任由別人毆打 不還手，看來你是個狠人！輕傷著玩意跟簡單，既然是個狠人那麼被打時順勢倒地磕地上，重傷都做的到

作為一名20年警齡的警察，當別人毆打你的時候，我給你個建議：做好三件事，讓對方打人一時爽，事後滿臉淚，不哭著找您求諒解，你來找我。

您在提問中指出：對方毆打您，您不還手，任由對方進行毆打，但是最終未構成輕傷。

從提問中，可以看出您是懂法的，知道輕傷（含）以上為刑事案件，需要承擔刑事責任。而事實上，很多毆打行為，很難構成輕傷。

那麼，構不成輕傷，是不是被白打了？我可以給您個安心的答案：不會白捱打，只要對方毆打了您，就必須承擔治安責任。

警察對於未構成輕傷的毆打他人行為，是按照《治安管理處罰法》處理的，一般對打人者處以拘留或者罰款。打個比方，對方扇了您一巴掌，這就構成了毆打他人的違反治安管理行為。

在現實中，很多人被別人毆打後，感覺自己沒事，就罵幾句回家了。這樣的做法其實並不正確，這是對違法行為的放縱，也是對自己身體的不負責。

所以，正確的做法是，只要被對方毆打了，一定報警。只要報警了，對方一定承擔治安責任。

現實中，很多人肯定有過這樣的經歷。被人打了以後，派出所把對方批評一頓，然後就組織你們籤調解書。很多人看派出所批評對方了，認為自己出氣了，就把字簽了。

其實，這種做法並不完全正確。我能理解派出所這樣處理的原因，畢竟雙方都為同一個地方的人，低頭不見抬頭見，民警不想因為此事引發後續更多的矛盾。

我們必須明白法律的規定：毆打他人的違反治安管理行為，要麼徵得被毆打物件的原諒，走調解程式；要麼被治安拘留或者罰款。

什麼是徵得被毆打物件的原諒了？直白點說，就是賠償經濟損失，主動承擔醫療費，讓被毆打者心裡舒服了，願意不追究此事。

明白了這些，我們就知道當別人毆打您時，您應該怎麼做：

一、報警。這是前提，畢竟民不告官不究，您只有報警了，才會有人主動給你出面，幫助您維護合法權益。

二、去醫院。很多人被打後，認為沒事不去醫院，這種做法是對自己的不負責。對方毆打了您，有沒有造成傷害，醫院才有真正的話語權，不是您自己的猜測作主的。更何況，您連醫療費都沒花，警察處理起來也認為案情簡單。

三、給對方施加壓力。對方毆打您後，說不擔心是假的，肯定私底下打聽您的傷情情況。這時候您一定要穩住，在醫院該檢查檢查，該住院住院，反正最後醫療費他得承擔。這時候，您可以透露點風聲出去，讓對方知道，您已經花了好幾千的醫療費了，讓對方亂了陣腳，主動託人解決問題。

劃重點，這裡說的醫院是縣級以上醫院，千萬別去小診所，小診所的開支一般在證據上站不住腳，對方完全可以否定。

總之，做好這三件事，對方一定主動找您解決問題，希望您諒解。再說的不好聽點，就是花錢擺平。

現實中，我承認，有些人寧可罰款或者拘留，都不願意徵得被毆打者諒解。一方面是面子問題，另一方面被毆打者要求太高。

我辦理過的案件中，有人打了對方四個耳光，賠了10萬；有人打掉對方門牙，就賠了不到1000元的醫療費。

為什麼同樣的案件，差別這麼大？原因是，毆打者的身份不同。

我們要知道，目前國家對公職人員的管理是非常嚴格的。一旦牽連到違法違紀犯罪，一定是從嚴處理的。加之如果父母違法犯罪，子女在當兵入伍、考取公務員時，都會受到影響。

所以，身份越好的人，越怕事情鬧大，被單位知道，影響他們的前途未來，甚至影響孩子的未來。出於這樣的心理，他們一定儘量滿足被毆打者的要求，徵得諒解，大事化小，小事化了。

所以，被別人毆打的時候，必須留心兩個問題：

一是對方的身份。對方是否有公職身份，或者是有一定影響力，碰到這類人，您的訴求他們一定儘量滿足。

二是對方的經濟狀況。由於後期會牽扯到醫療費的賠償問題，一定要確定對方經濟狀況。對方本來就沒錢，您根本拿不到醫療費賠償。碰到這類人，不能讓白打，能跑就跑吧。

法律是社會治理的底線，道德是人類社會的前提。懲惡揚善，保護自身那該出手時就出手。仗勢欺人，惱羞成怒那該懲治是就懲治。自尊需要維護，血性不能完全泯滅。主要是法律的準繩不能隨著金錢擺動。我的理性告訴我，在評估沒有生命危險時，“尊嚴”會讓我一個從沒打過架的人會對輪過來的拳頭說不。尊嚴在每個人的心裡尺度不同，但不是沒有底線。前些天有個案件判決書中，法官引述“自古姦情出人命”，施暴者以自己血的事實警告那些拿法律來維護自身的金錢。也許夫妻間的相守是他認知的道德底線，他是在怒吼捍衛也許即將過去世界。