回覆列表
  • 1 # v楚小風

    宮崎駿的動漫讓人感覺是沒有任何物慾干擾,非常的乾淨,天真無邪那種感觸。動漫時時處處都表達著體現著他對孩子的愛,並總能引起共鳴。我覺得這也是宮崎駿的動漫令全世界人喜愛的原因之一吧。新海誠的我沒怎麼看過,但聽人說很純粹,很孤單那種。

  • 2 # 趣享漫語

    這兩個人各有所長吧,新海誠擅長細膩、寫實的畫風,可以做到每一幀的畫面都可以成為屏保般的柔美,這體現了他對細節的精益求精。而宮崎駿則更擅長將深遠的意味融在動畫中,每一部不同的作品都蘊含著不同的意義。比如《風之谷》中便蘊含著環保、和諧、成長等幾個主題,將科技的發展與環境保護之間的矛盾凸顯出來。

  • 3 # 黯影—童夢心

    我個人還是更喜歡宮崎駿,因為在他的作品裡,我可以看到當初我的童年幻想。宮崎駿的作品,每次都可以給我一種特殊的感覺。

    他的作品,不僅讓我回憶起童年,還有著一種哲理。透過他的作品,我可以感悟到很多真諦。

    雖然宮崎駿已經78歲高齡,但是他的作品依然像當初那樣,帶有著獨特魅力。

    在這裡,為他獲得洛杉磯影評人協會終身成就獎祝賀。

  • 4 # 情致涼薄女子

    其實沒有可比性,都很喜歡,相對於宮崎駿畫風很唯美,在動漫中新海誠攢是新崛起的未來之星,作品也非常現在適合年輕人的口味。

  • 5 # T哥小站

    怎麼說呢,雖然新海誠的《你的名字。》獲得了極高的商業成就,商業成績來說確實是“匹敵宮崎駿”的存在,也沒有別的動畫監督做的出他這個成就的作品,但是從藝術性來說差太遠了。我不提什麼劇情不劇情,深度不深度,就說畫,新海誠都離開宮崎駿差太遠了。

    為什麼這麼說?

    日本動畫受到時間,預算的影響,一般都是以“有限動畫”的形式出現,在製作上為了節省成本,而只給出最少的關鍵動作的原畫。

    不僅如此,還在鏡頭的分配方式中,採用了僅給出半身的模式,讓作畫數量儘可能減少,因為你給全身的鏡頭,需要“動起來”的部分就越多,而只給半身,比如跑步,只給上半身特寫,那隻需要畫手臂在揮舞,表情跟著動,你就知道這個角色在跑步,但其實其他部分是不動或者不畫出來的。

    隨便打個比方好比上圖這個跑步

    就是隻給了上半身,然後只需要4-5張原畫,然後不斷重複這些原畫,你就有了咲太跑起來了的感覺。。

    但是宮崎駿的動畫是以最高的要求和標準去製作的,人物不僅給的不是半身,是全身

    並且跑步的動作都是以不同的原畫來完成的,而不是不斷重複幾張一樣的原畫

    好比這個,《懸崖上的金魚姬》,裡面的動作,基本都是全身的,所有部分都跑起來,甚至連背景的海水都是動的。。。。。

    《懸崖上的金魚姬》的海底世界的,並沒有出現主人公,但是所有的物體,都是動態的,全部的一張張手繪完成的

    所以他的動畫給人一種活靈活現的感覺,非常完美的再現了童話的感覺

    相比之下,新海誠的畫風比較貼近現實,不是說不美,但是光是作畫張數就缺乏了宮崎駿的那種連貫性

    然後就是我剛才說的,傳說中的“半身跑步”。。。這是TV水平的作畫。。。

    你看,腳都是不放出來的。。這樣可以節省作畫的量。。

    雖然風格不同,新海誠的作品不需要這麼卡通,這麼童話,但是半身跑步和全身跑步,光是這一點,就知道兩人的作畫上的要求差距是有的。。如果三葉這段跑步全部用的全身跑步,那麼給人的觀感,表達那種急切的心情的感覺是完全不同的。

    儘管《你的名字。》裡不需要這麼多的動作場面,但是動作場面的作畫確實規格不算特別高,起碼高不到宮崎駿的水平,例如口嚼酒的部分也不算多麼驚豔的作畫,只能說,漂亮,但不到驚豔的水平。

    像這個翻頁,只有手在動,嘴巴和臉型都是微微的位移

    再看一個,同樣的“起風了”的鏡頭,

    這裡是《你的名字。》裡的起風的作畫,也只給了半身,只有頭髮動,用鏡頭的旋轉省去了人物的作畫,為什麼?因為難!如何表現出妹子全身和服在夜空的風中飄逸而美麗,是一個很考驗畫師水平的事情,旋轉鏡頭帶來的那種感覺,可遠比給全身把全身都畫動起來要省力許多,相對的,就顯得不這麼“動態”。

    再看看宮崎駿怎麼表達的?

    頭轉過來的時候,眼睛,嘴巴,腦袋,頭髮,全身的衣服都在動。。雖然沒有鏡頭旋轉看起來這麼炫酷,但是人物的動態,那種“風吹起來了”的感覺,是滿滿的出現了的。。

    導致這樣的差距,是和兩人的經歷有著明顯的關係的

    新海誠,Falcon遊戲公司美工出身。。。。有錢人的少爺,為了讓觀眾看到自己畫的精美的背景,靠風景來打動觀眾而自立門戶做起動畫

    很多事情在經歷階段就決定了。。

  • 6 # 小妞次元壁

    各有所長吧,新海誠的被譽為“動漫界的桌布大師”

    他的動漫電影大多都是超級精緻的,每一幀都可以做桌布的,人物描寫也比較細膩

    可是,,,我還是更偏向宮崎駿一些

    以前我回答過很多關於宮崎駿和新海誠問題,有的問題也是把他兩作比較。

    這個答案可能大多都是偏向宮崎駿的

    宮崎駿雖然不是學畫出身,但早年一直擔任動畫製作的原畫,基本功紮實,逐漸擔任場景設計、美術設計、編劇、導演等。

    除了人類亙古不變的主題“愛“,他的作品涉及戰爭、人性、復仇、毀滅、希望、家庭、自然、人生、童真等等,並以此表達自己普世的價值觀。想象力豐富,邏輯嚴謹,故事完整。

    新海誠的作品講述的故事也很簡單“少男少女的青春愛情”純粹,看一遍圖個新鮮,視聽語言也十分的震憾,但是反覆觀看的話,劇情就有點無聊了……

    相反,宮崎駿大師的作品我反覆看,也不會覺得無聊,可能因為故事的主角大多是女孩子,又可能是因為浪漫的風格,還可能因為現實意義輕鬆擊中了我們,或者勾起了我們心中或多或少的童心。

    他們兩個人的差距,相信各位仔細體會才能體會得到

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《龍珠》後期克林能不能爆星?