首頁>Club>
近日,張藝謀在某檔節目上重談北京奧運開幕式,迴應林妙可假唱事件。他透露當年本來計劃讓林妙可真唱,都已經錄好了,“本來唱得也可以,就音準差一點。但技術團隊一定要換聲音”。對於這件事情,張藝謀坦言很自責,“都是遺憾,其實我堅持一下也許就沒事了,當時遺憾的就是讓大家擔不是”。
6
回覆列表
  • 1 # 花花說

    可以理解,畢竟是這麼重要的場合,為了呈現出最好的節目,這樣做無可厚非,也是對觀眾負責。之所以有爭議不就是林妙可在這之後在娛樂圈的那些事嗎,不知道是故意炒作還是什麼,本來可以理解的事情就越鬧越大,最後受益的不還是林妙可嗎,要知道這件事可是大大為她增加了曝光度和熱度,所以啊,吃瓜群眾們都散了吧,人家張導都解釋了,娛樂至死。

  • 2 # 禾苗苗苗

    如今回頭看看十年前令華人引以為豪的那一幕,張藝謀以及團隊背後所付出的努力和艱辛可想而知。如此大的一場晚會,出現那麼一丁點兒的過錯或者疏忽都是再所難免的,可能對林妙可和楊沛宜來說都有點不公平。但是換一個角度來說,在這樣一個盛大的場合,一個留下來稚嫩的歌聲,一個留下了稚嫩的笑臉,對他們兩人來說都是一件極為珍貴的回憶!

    人生因為有那麼一絲絲遺憾和缺憾才會那麼的美好,才會想著下一次會做的更好,沒有完美,只有接近完美。從張導的表情中就看出,來自大西北,看此粗狂,不拘小節的張藝謀是一個做事追求完美,極致細膩的人,不然怎麼會有那麼多震驚全世界的大型開幕式。我想大部分觀眾都是理解的,相信妙可和沛宜也會理解的。

    默然回首,那人卻在燈火闌珊之處。似乎那個時刻,林妙可笑靨如花的笑容和沛宜美妙動人的Teana之音,永遠都是觀眾心中難以磨滅的美好回憶。所有的一切的非議和爭論也都會像過眼雲煙,消失在慢慢歷史長河之中。

  • 3 # 編劇演繹法

    2008年8月8日 北京奧運會 “假唱”成了至今她也未能摘下的標籤。

    在2008年的北京奧運會上,大家肯定都會被一個小女孩的現場清唱給吸引住了。沒錯,她就是小童星林妙可。在開幕式上林妙可的表演算是技驚四座,大家記住了紅裙女孩林妙可甜美的笑容和清澈稚嫩的嗓音。

    只用了一個晚上,林妙可就紅遍了大江南北,甚至還登上了美國《時代》週刊的封面。當時多少人羨慕嫉妒恨,林妙可才九歲就踏上這麼高的人生起跑點,未來必定會一飛沖天。

    但這個最炙手可熱的小童星,還沒享受到成名的快樂就發生了“假唱事件”,中國第一童星的頭銜還未及坐實,王座就在悄然崩塌。

    當時的北京奧運會開幕式,張藝謀給團隊打了10分的滿分,對自己的表現打的是7分。至少有一分是要扣在林妙可這件事情上吧。

    “假唱”成了至今她也未能摘下的標籤。

    北京奧運十年,張藝謀的後悔,能讓林妙可得到安慰嗎?

    從2008到2018,北京奧運會已經過去十年了。奧運十年,難涼熱血。十年前北京奧運會帶給我們的震撼,如今回憶起來也是清晰而深刻的。

    今年8月9日,也就是北京奧運十年後,開幕式總導演張藝謀“舊事重提”,迴應林妙可假唱事件。

    他透露當年本來計劃讓林妙可真唱,都已經錄好了,“本來唱得也可以,就音準差一點。但技術團隊一定要換聲音”。對於這件事情,張藝謀坦言很自責,“都是遺憾,其實我堅持一下也許就沒事了,當時遺憾的就是讓大家擔不是”。

    明眼人都知道,張藝謀口中的“大家”除了是幕後團隊成員之外,最重要的還是林妙可本人,她是“假唱”最大的贏家,同時也是最大的輸家。

    對於此事,網友表示很同情林妙可“覺得加在她身上的謾罵實在很過分,大人欠考慮做出的選擇讓一個孩子來承擔責任這麼多年”,“其實我也覺得唱的啥樣也不是很重要,表現出小孩子的天真美好就行了啊,幹啥非要那麼完美呢”,“真的,站在上面不怯場,很棒了”,“這可是萬里挑一挑出來的,已經很棒了。”

    林妙可本人目前也未作任何迴應。

    怎麼迴應都還是不能讓人滿意:一個假唱事件改變了兩個女孩的人生

    開幕式之後,林妙可收穫了掌聲和關注,名氣大增的她更是順暢無阻地踏上了演藝之路。就在大家過分關注林妙可的時候,有個人卻漸漸被遺忘了,那就是楊沛宜,那個在08年奧運會上真正歌唱祖國的小姑娘。

    媒體記住的始終是長相甜美的李妙可,卻忽略了“Teana之音”的幕後演唱楊沛宜。

    現在兩位女孩過著兩種截然不同的人生。我們無法評判誰的人生走的更正確,也不知道誰才是人生贏家。只想說雖然因為一個假唱事件改變了兩個女孩的人生,還是希望她們兩個能夠越來越好,在自己各自的道路上越走越遠。 

  • 4 # 捕魚小分隊

    2008年北京奧運會林妙可在開幕式上的假唱事件,最近又被翻了出來。時隔十年,張藝謀表示對此很遺憾,他說當初自己應該堅持讓林妙可真唱,那麼做還是為了保證效果。其實張藝謀此舉也沒什麼可質疑的,當時是中國首次舉辦奧運會,這麼重大的場合第一還是要保證效果的,跟明星走穴假唱完全是兩個性質。

    當年的北京奧運會,導演組提前錄好了林妙可和楊沛宜兩個人的演唱,但林妙可的音準差一點,聲音效果還是楊沛宜的好一些。張藝謀自己拿不準,就請專業人士把關,最後給出的意見的是用楊沛宜的聲音。

    這跟明星走穴假唱不是一回事,如果一個明星不具備現場演唱的實力,而拿備用帶作假以獲取與現場完美演繹相匹配的酬勞,這才是欺騙,才應該被指責批判。

    而林妙可的假唱完全不涉及任何人的個人利益,而是從大局出發,用盡可能好的聲音搭配儘可能好的形象,哪怕形象、聲音不來自同一個人,就是為了一個情境的完美展現,以保證中國首次主辦奧運會的開幕式效果。

    相信大家都不會責怪十幾歲的小孩,因為她根本沒有決定權。其實老謀子也不容易,作為規格如此之高的盛會總導演,他也是高度緊張的,重壓之下做出的決策不見得對,但也沒什麼錯,總體來說他的執導是給中國爭臉的,方方面面的評價都不錯。何況他對這事還一直有些自責。

    不知您怎麼看待這次假唱,認為跟明星的假唱是一回事嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子總是為達到目的而哭鬧,家長如何面對?