感謝邀請！英格蘭世界盃最好成績是1966年拿到了世界盃冠軍、1996年在本土舉行的歐洲盃上進入四強！傑拉德是在利物浦 ，幫助利物浦拿到了歐冠！蘭帕德是在切爾西 也幫切爾西拿到了歐冠！按道理來說 有雙德的英格蘭中場確實應該很厲害，但是雙德在場上時候反而打不出配合了 為什麼呢？因為雙德在俱樂部都有人給雙德干髒活累活 切爾西蘭帕德身邊是馬克萊萊+埃辛 傑拉德身邊是阿隆索+馬斯切拉諾 其馬克萊萊、阿隆索都是節拍器！埃辛、馬斯切拉諾都是絞肉機 節拍器彌補了自身在和頂級節拍器比如說皮爾洛 的細節差距 絞肉機幫助他們大面積防守 卸下了防守重擔 可以積極前插！在英格蘭就沒有這樣節拍器和絞肉機了 兩個人同時首發 需要兩個人一個是節拍器 一個絞肉機！但是兩個人幹不了這樣的工作 同時英格蘭沒有這樣的隊員！本來如果哈格里夫斯沒有受傷 可以充當一下！但是06世界盃他受傷了 沒有可以代替的球員！所以英格蘭大賽成績不好也情有可原！還有一個英格蘭球員技術水平一般 雖然英格蘭球迷認為他們是奪冠大熱門 其實這只是英格蘭球迷自己希望！從實力來說他們都不是最大奪冠熱門！我認為最強英格蘭國家隊是96年歐洲盃 他們也進入了四強 點球負於後來奪冠的德國隊！附上雙德各自奪得歐冠

那些年英格蘭隊戰績不理想，這又要涉及到球隊實力，球員配置，和“雙德”共存這三方面問題。題主問“為什麼當年英格蘭有傑拉德，蘭帕德這種超級中場，可是大賽成績還不理想呢？”

先說球隊實力：很明顯啊，傑拉德和蘭帕德確實是優秀的全能中場。但別忘了，同時期其他球隊中場也不差啊，英格蘭有雙德，葡萄牙有菲戈德科C羅，法國隊有齊達內維埃拉馬克萊萊裡貝里，巴西隊有小羅卡卡，阿根廷有裡克爾梅，荷蘭有斯內德範博梅爾範德法特，西班牙有哈維伊涅斯塔席爾瓦塞納法佈雷加斯，德國也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格，義大利有皮爾洛加圖索德羅西。雖然這些中場大將的風格各不相同，但這些球隊的中場整體實力擺在這裡，英格蘭“雙德”敢說能完爆誰？

然後說到球員配置：畢竟足球是集體運動，除非你能達到貝利馬拉多納那樣球王級的水平，就算球隊一兩個環節不錯，依然無法把整體實力調到最高。就以英格蘭隊為例吧，就算假設說傑拉德和蘭帕德已經很強了（只是假設，當然實際上其他球隊中場也不會比雙德弱），但英格蘭隊的左前衛和門將環節一直不強，加上希勒歐文等前鋒淡出以後，英格蘭隊在純射手方面也不咋地，這樣的球員配置，也無法讓球隊更進一步——實際上，恰恰是很多人眼裡技術不算全面的貝克漢姆，在關鍵時刻多次拯救球隊！

最後一點，又是老生常談的“雙德共存”問題：兩人都是8號位全能中場的代表，其中傑拉德攔截和突破更好，而蘭帕德的意識和球商又略強一些。只是足球場上中場中路的球員搭配，要是能做得風格互補那是最好，風格一樣其實也行。怕就怕在，兩人風格相似無法互補，而且又都不是中場組織核心踢法的球員——別看他們在利物浦和切爾西都是靈魂人物，實際上他們並非真正的戰術組織者。利物浦的組織者是阿隆索，傑拉德經常擔任攻擊手。而切爾西是羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴支點回做，蘭帕德依舊是扮演終結者的角色。

不過英格蘭的打法跟他們在俱樂部根本不一樣，既沒有羅本這樣的邊路突破高手，也沒有德羅巴這樣的做球型中鋒（別跟我說赫斯基，實力差太多了），更沒有阿隆索這樣的拖後組織核心，而前場魯尼又會分散“雙德”的球權。使得英格蘭隊的攻勢只能依靠貝克漢姆+內維爾的右路疊瓦式推進傳中，這樣更使得“雙德”在國家隊無處發揮。

這樣說吧，英格蘭隊在66世界盃後，僅有90世界盃和96歐洲盃能進入四強，因為隊中有加斯科因這樣的組織天才，這正是傑拉德蘭帕德時代所不具備的。這樣註定了英格蘭就算有傑拉德，蘭帕德這種超級中場，但大賽成績依舊不理想。對此，你怎麼看？

這個問題其實有很多種版本：

擁有梅西、阿奎羅、伊瓜因的阿根廷為什麼世預賽進球困難？星光黯淡的德國隊為什麼2002年進入世界盃決賽？....一系列這樣的問題。足球不是1+1等於2那麼簡單。

傑拉德和蘭帕德作為全能型中場的確是非常強大的存在，二人巔峰的2004-2010階段，切爾西稱得上歐洲頂級強隊，利物浦也是歐戰幾度進入決賽。但是同期英格蘭國家隊成績卻非常一般，其實英格蘭整體實力並不強。

英格蘭鼎盛時期，中場雙德貝克漢姆斯科爾斯，後防阿科爾-費迪南德-坎貝爾-大內維爾，這八個人的配置算是世界一流，前鋒線上其實也有歐文。

但是其他呢？英格蘭自02年希曼被吊射之後，一直缺一個穩定的門將，詹姆斯、羅賓遜、哈特逗屢屢在關鍵時刻臥草。歐文的前鋒搭檔，常年也是赫斯基、克勞奇這種水準，替補席上的球員就更沒法看了，有一年冒出來個鮑威爾...

至於什麼雙德功能衝突，這個真不是主要的問題，要是有別人代替還至於嗎？

其他的問題，運氣不佳？如點球大戰落敗。其他對手太強？遇到法國、德國...

英格蘭足球在其黃金時期確實擁有一批頂級球員。就拿2006年世界盃的主力陣容來說，除了門將位置弱點以外，幾乎所有的位置都有當時一流的球星。但是其成就遠遠沒有達到世人的預期，畢竟2006年的那屆英格蘭隊被外界視為奪冠大熱門的。

英格蘭大賽成績不理想的原因有很多，比如英格蘭的打法較為簡單，容易被剋制、英超球隊比賽強度太大影響了國家隊大賽發揮、過多擺球星影響了場上攻守平衡等，不一而足。

其實有一個很淺顯的道理說明這個事兒。杏仁、桃仁、芝麻仁、瓜子仁、核桃仁都是挺好吃的東西吧？可是湊一起做成五仁月餅味道咋樣？

有時不是紙面實力強大就能踢出強大的足球的。看看02年世界盃時的阿根廷，巨星雲集，無論哪個位置都有世界頂尖的球星，可結果呢，小組未出線。所以，手上有一堆好牌，也要能捏合好才行。足球是團體運動，需要團體的通力協作和配合，雙德時代所在的英格蘭隊陣容固然強大，但始終沒能捏合到一起，這是導致英格蘭隊大賽成績不理想的關鍵因素。

他倆是一樣的等於只一個，而且他們也不是no1，而且不是齊達內那樣的

其他位置球員和其他隊比，要差些

最最主要的是英格蘭只有一個加斯科因

如果加斯科因貝克漢姆雙德拉貝爾西勒在一個年代就好了

蘭帕德，傑拉德都是那個年代頂級中場。

兩人的攻守傳射都非常均衡，遠射能力出眾，多次為我們奉上極為精彩破門。而且意志力堅定，同屬於那種關鍵時刻能改變比賽程序的人。

球隊大都需要這樣一箇中場球員，但是隻需要一個。因為兩人的名氣與實力，主教練既不敢拿下其中一位，更不能讓二者相容連線。

因為缺乏阿蘭希勒，萊因克爾這樣的頂級前鋒，英格蘭隊長傳衝吊打法威力大減。歐文雖然優秀，但在前場缺乏支援，空有靈動速度無法發揮。英格蘭缺乏一個像加斯科因有想象力中場，可惜這位天才自毀於酒精。

近年來，英格蘭隊大賽戰績不佳，除了運氣之外，還是缺乏一個優秀的主帥。

無論怎麼樣，英格蘭隊還是歐洲乃至世界強隊。相比之下，英超的關注度以遠遠超過其國家隊。

英格蘭的問題是什麼？感覺跟國足一樣，出工不出力！英格蘭隊近十幾可以排出世界頂級的陣容，但好幾次世界盃成績跟日本差不多。但日本陣容價值才是英格蘭的六分之一到十幾分之一。真是球員不行，這些球員回到球會往往都有神發揮！