如果這位老人屬於行動不很方便，體弱有病類的，在開動的公交上不宜站立，年輕人看見應該主動讓座。如果明明這樣的老人站在年輕人旁邊，年輕人坐著卻視而不見，逼著讓他（她）讓座，無可厚非。

排除上述情況，如果老人逼著年輕人讓座，我覺得有兩種情形，一是老人認為這年輕人麻木自我，缺乏最基本的人格素養，用逼著讓座的方式讓他（她）明白什麼是尊老愛幼。二是這老人倚老賣老，認為年輕人就該讓座（或許年輕人沒讓座是因為自己身體不舒服，很累等等原因），不讓不行，一種我是你大爺的心態。這種老年人在年輕時估計是自我，豪橫，沒有同理心的人。而且老了也沒變，不然不會這麼

這種人是自私自利的人，沒有愛心和同情心。以自我為中心，你對它負出再多它都認為是理所應當的。對待父母不孝敬，對待子卻教養一生沒有知心朋友到老都是孤苦伶丁。

尊老愛幼是傳統美德，但是任何人無權逼人讓座，讓座是情分，不讓是本分。少數逼人讓座的老人，年輕時也基本不可能是善良之輩，正所謂“三歲看老”，善良是一貫的，是可以傳承的。逼人之人倚老賣老，不懂得理解別人，動不動用道德綁架，此風不可長。

我天天坐公交車，怎麼從來沒看見一個老年人逼年輕人讓座，反而是很多不買票的小學生，年輕人坐在那裡，老年人站著。我今年七十一歲，從來沒人給我讓過座。在車上，從學生和年輕人種種行為，可以看到我們社會的醜陋：不敬老，不文明，自私冷漠，無紀律，肆無忌憚，手機控，不友善……，一代代獨生子女，都是被寵壞慣壞的人。現在到處都能聽到指責老人的聲音，比如老年人乘車卡受到多少人的非議和指責！還有多少子女嫌棄老人，自己不如意埋怨老人。對老人的退休金都有人不滿！而我們的媒體又缺少正面引導。我們眼中的社會是這樣一副面孔這是健康的社會嗎？

跟他們年輕時沒關係，跟社會輿論引導很大的關係。天天說要照顧老人，要給老人提供方便，或許他們一直受這種灌輸根深蒂固，年輕時就羨慕老了有人讓座，自己也給老人讓座也有可能，所以現在真的老了，就理直氣壯的要求年輕人讓座了。

所以社會輿論不能有特別照顧老人這種說教，因為人人都會老，既然人人都會老有什麼特殊可言？只能說教人人儘量互相照顧，為什麼要強調照顧老人？多大算老？40相對30算老吧？50相對60算老吧？所以這本身就是不科學的理念。

有一種人，很自私，凡事都是以自我為中心，坐車叫別人讓座，排隊總是要插隊，買菜要挑肥揀瘦，工作就避重就輕，為了達到目的，總是用道德綁架他人，說到底，是三觀不正，修養不夠，素質不好的表現。

讓坐讓坐，歸根結底還是讓，我願意讓就讓，不願意讓就不讓！現在社會的年輕人大多數還是很願意讓的.但是，強迫和逼只會讓人起逆反心理，誰如果逼我讓座，我是不會讓的！

他們年輕的時候，大都是缺乏良心良知，沒有道德法律底線那樣的人，如果去坐公交車，一般不會給老年人讓座。

今天他們已經老去，慣性思維支撐下的行為舉止，乘坐公交車時，又逼年輕人讓座。

俗話說三歲看老，七歲看小。一個人的習慣養成，受家庭和社會的影響一旦定型，極其容易向兩極化方向發展一一好的更好，差的更差。

除非良好的環境氛圍、法制條件下，周圍全是正能量滿滿人們，怎能容忍行為習慣差的他們，肆意放縱自己的言行呢？

經常坐公交車，也經常見許許多多年輕人讓座老人，見過最沒禮貌的老人就是理直氣壯的接受讓座，別說言謝，連聲都不吭一聲就理所當然的坐下了。但大多數老人在接受讓座都會說聲謝謝，還真別說，此生乘坐公交車幾十年，還真沒遇見過一次老人逼年輕人讓座的惡行。老人逼年輕人讓座於情於理於法都不能接受的惡行，但肯定是極個別的個案，被人常拎出來貼上年齡標籤鞭韃有失公允更失厚道。各個年齡段的人都有令人不齒的人和事，咱就有事說事，有理說理，真要說橫行霸道蠻不講理，今天的老人未必是年輕人的對手，至少在網上老人幾乎沒有話語權，被年輕人糟賤的一踏糊塗，這不，連這題主提問，不僅要追究老人逼年輕人讓座的惡行，還要從年輕時代追究起，這難道不是另一種逼人讓座的惡行。

我在石家莊，今年60歲，在公交車上見到年輕人讓坐是普遍現象，一直以來我也是主動為別人讓坐位的，最近也出現了有人為我讓坐，我的心情很糾結，對年輕人的覺悟高，道德品質優良我是感到很欣慰，人家為我讓坐也是證明我有了老人的樣子了，我接受不了這個現實，因為我不想老，我也沒有覺得自己老了，我會客氣的拒絕別人的禮讓，因為年輕人也不容易，他們的工作壓力比我們大的多，我要繼續保持年輕人的心態，還會繼續主動為別人讓坐位，讓自己的熱情溫暖周圍的人。

中華民族歷史悠久，從小老師就教我們尊老愛幼。我基本也是一直這樣做的。對於公交車讓座這個問題，有些老人，真會蠻不講理的。應該是比較強勢那種型別，認為全世界都該讓你，都該寵你，聽你發號施令那種吧！否則就是你的錯，他們永遠是對的那種。其實，大家相互理解下。現在的年輕人也不容易，社會壓力大，工作挺辛苦的，可能只有下班路上乘坐公交這點時間是自己的。回到家還有神獸們需要照顧和輔導作業，還有一堆家務。每個人都不容易，你要求別人讓座的同時想過你自己的孩子要是也被別人道德綁架了，你心裡怕也不好受吧！每個老人都有兒女，給別人方便的同時也會讓自己得到尊重。

有人為了獲得更多點贊，更多粉絲，為了一點點稿費不惜胡編亂造。我經常坐公交，地鐵，看到一些白髮蒼蒼的老人上了公交，地鐵和年輕人一樣，有座位就坐，沒座位就站著，有讓座的還非常客氣的說謝謝，從來沒有看到橫行霸道的老人胡攪蠻纏。能出門坐公交，地鐵的老人身體狀況都比較好，素質也比較高，一般沒有特別的事情不會在高峰時間坐車，因為錯過高峰基本上都有座位。也有在高峰期坐車的，有的是環衛工，保潔工和門衛，因為條件所迫，晚年還要工作維持生計；有的去兒女家照顧小孩，隨便帶去一些買好的菜；有的去醫院送早餐或照顧病人；還有一部分老人是去看病，早看早回；當然，也有的老人是外出有事的，車票買了，火車是不等人的……老話說得好:無事不起早。再說了，公共交通不是哪一個小團體的，男女老少都可以乘坐，希望以後有功德的人不要總拿老年人說事，既然政府給了老年人這個福利，幾個人想推翻是很難辦得到的，當你老的那一天你就深有體會了。

社會需要和諧，但不等於口是心非，表裡不一。老年化社會己是現實，不管那個年齡段不文明禮儀人都有之，擺正態尤為重要！

芸芸眾生，眾生眾相，眾相不一。

這種人可以推斷出他們現實中的其中兩個現象：年輕不得志，老了可憐又不被關注，情緒積壓；習慣了所有人都讓著她/他，都要以她/他為中心，自負。

而我們又不能以這一種讓座的現象來評價整個人，窺一斑而知全豹從某種角度講有些片面和演繹。

都是個體的因果關係。你也可以從這一體現據理力爭，也可以從這一體現發現他/她的生活狀態從而給予他/她一個座位，等等，都是我們的一個選擇。

年輕時可能是被迫讓位的人，可能深受前代人的毒荼，當年的弱小造成了現在的施暴者，所以社會才會大量投入青少年的心理健康的工作來