不贊同田氏兄弟楷書的人就是做假，這是什麼命題？難不成兄弟，父子，徒子徒孫同一鑄模如同印刷還不夠，還要全國“書同田”？如果這樣一字千遍，筆跡專家也矇了。

造假是指什麼呢？“字如印刷”？

田英章老師是值得尊敬的前輩，一生以書法為職業，並沒做不配位之事。我不喜歡二田，僅僅是因為我剛練字時，幾乎每個人都說先練楷書，不要練行書。進而發現唐楷就沒有墨跡，皇室貴族也未曾收藏，又發現其實二田（其他田也如此）是在畫字，書協和學校也是在畫字。這些寫字方式不能認同。依照畫字邏輯，我先勾出一個作品，然後填墨，應該也算書法，這樣做跟毛筆沒什麼關係。

我說的造假是假扮名人發表語言來否定二田，比如啟功的“如同印刷”，不知道啟功先生在那邊是笑還是哭，他走了，書法界怎麼就這樣了呢？另一個問題是描字，我一開始也有這種想法，田楷就是在描字，後來仔細研究確認，他不是在描字，是在教學，為了讓學生能看懂，只能漫寫運筆過程，這個問題不用爭論，讓二田正常寫幾個字看看就知道了，他講的跟書法教科書裡邊畫出的運筆過程是一樣的。我不明白的是不喜歡就不喜歡唄，為什麼還要造假來汙衊人家？這是一個書法愛好者應該有的行為嗎？人家教書法運筆過程就說人家是描字，是不是太牽強了些？我鄭重宣告，我沒有學過田楷，我聽過田蘊章老師的每日一字一句，我的理解是這個老師為了弘揚書法，真是盡心盡力呀，想攻擊別人，不要用卑劣的手段，找不到缺點，也不能製造缺點不惜用造假來貶低別人，這樣是適得其反，讓人瞧不起的事，早晚大家都會明白。在書法界，我們為什麼不能多一些討論，少一些貶低，共同創造文人和諧社會呢？最近在網上看到很多很多不雅的東西，我感覺全世界都在笑話中國的一些書法人連方塊字都不會寫了。本來寫書法是養心靜氣的事，現在變成了什麼了？這種局面又是誰在引領呢？可悲呀，怎麼感覺是走向滅亡的步調呢？書法肯定會傳承下去，會有人出來管的。

喜愛書法的人們，不要怕，大不了不參加比賽了，強烈建議有正義感的年輕人，或者田蘊章老師出來建立一箇中國正統書法家協會，扭轉局面引向正路，把中國書法發揚光大。

現在，書法界一種怪現象，極個別人，文人不文明的現象特別突出，相互攻擊，汙衊，打擊別人，提高自己，這是金錢利益在作怪，應該是改一改了，書法人士相互學習交流，當面指點指出不足之處，這是很正常的事情，但是，相互謾罵，打擊，這就是造反派人物，什麼事都敢胡說八道，學習書法，是很正常的事情，簡單的說就是，點，畫，結構，章法等，但是，總有極個別人，自稱藝術家，胡寫亂畫吼書法，還要攻擊別人不對，不是藝術家，怪現象應該是徹底解決問題的方法，改一改，正確認識，努力學習，在明白老師們的指導下，認真努力臨帖，天天學習，練習，經過多年以後學習，真正學好書法五體字寫好不容易啊，不努力學習，不天天練習書法，不認真臨帖，必須要勤學苦練。才是成為書法家，傳承中國文化博大精深，傳承中國書法藝術，寫好中國字，做好華人，把書法發揚光大，永遠傳承。學習書法成功者，應該是比貢獻，為社會，囯家，下一代教書法，給愛好者如何，教學，傳授，指導書法，共同提高書法藝術，才是真的好。但是，書法界總有極個別人，不是殘疾人，用手寫字他不是這樣，而是把毛筆放在嘴裡，寫字，寫字是在紙上寫字，他不是，把字寫在人的身體上，這是什麼藝術啊？現在，書法家應該是比貢獻，擔當責任，造就一代書法人才，這才是真的好。是書法永遠傳承，現在，社會飛速發展，電腦打字印刷，代替書法寫字，我們書法家更應該積極發揚，傳承，傳授書法，做一個對社會，家庭有用的書法家，才是真的好。

因為二田的書法在當今書法界很少人超越，那些在書協混得好的人，他們寫得字不能和二田的字放一起比較。因為只要同框，高下立判，美醜立判。那麼他們在如今的地位上就很不自在了。為了照顧他們的情緒，二田雖然也是書法家協會會員，但是不參加任何活動。他們應該理解二田這樣做的良苦用心。如果還沒有自知之明，跳到檯面上招搖撞騙，將會使他們越來越卑微，越來越難堪。如果還不覺醒，希望有人提醒他們一下。因為，畢竟是同胞，不能再讓他們丟人現眼了。

罷了，就這詞不達意的文化程度，小學沒畢業呢吧？

這樣的問題也能拿出來？哈哈哈，誰懂呀？搞書法的不乏這種貨色？！

啥＇造假′呀？令人丈二知尚摸不著頭腦(以為造假貨牟利呢？)說都說不明白。

幸虧下面又另發言了，又自我著補了一番:′我說的造假是假扮名人發表語言來否定二田′。

＇假扮名人′簡稱為′造假′，歇菜吧，語文不及格也配發問？

故不予置評！

攻擊田楷的人，都在用造假的卑劣手段，真是可悲可嘆。給人感覺就是攻擊田楷的人都是一群小人。有意見你就正面提，為什麼非要用一種下作的手段呢？不用下作的手段就打不倒對方嗎？

黑田的都有一個不知羞恥的共同點，總愛把自己打扮成專業、專家，書法界，書法界專業人士，主流書法家。真是玩命給自己臉上貼金。再有就是罵喜歡田楷的都是普通老百姓，都是不懂書法的，好像他自己不食人間煙火似的。另外，說田楷沒變化，千篇一律，這些噴子自己也不問問自己你真看懂了嗎？你真懂什麼是好書法嗎？三十年前就有黑田英章的，三十年後田英章依然是田英章，依然是名馳書壇，且如日中天。可黑田的那些人都不知上哪去了。貶低田楷的，其實就是一些不寫字、或寫不了楷書的人的嫉妒恨。田楷若不被廣大人民群眾喜歡，他們也不會反對。他們生氣的原因就是，為什麼田楷被這麼多人喜歡和擁戴。據我們調查，這些人也不全是寫醜書的人，但絕對都是不好好寫字的人。

沒覺著這二兄弟的字好看，像印刷體！這字啊，寫得好就寫得好唄，有啥好推崇的，就如人類，有的天生神力，有的機巧靈活，有的精神分裂，有的天生聰慧。。。。。。

古人云；"文人相輕"，二田書法自成一家。為何"一任群芳妒"呢？按自己的愛好和審美標準寫字，決無必要"口誅筆伐群起而攻"！田字端莊規整，使初學者有規律可循，確為漢字書法的發展推廣不遺餘力的作出了貢獻。本人也曾臨田帖後雖更章但在田帖中也汲取了一些規律性常識。但凡論田字者必是道中人，有時間多練自己的字吧！世界上所有的東西眾人皆見仁見智而不唯某書某字…

題主是田粉無疑了，問題是，田粉們不要說搞書法創作，甚至連字都寫不工整，知道什麼原因嗎？因為粉們大多是初學書法或不學書法之人，看見平正的字都覺得好，看到田的字那不是一般的好，簡直是驚豔啊！殊不知，這是因為田粉們書法功底尚淺，看不到細節處而已，大凡苦練若干年古帖，有一定的書寫功底後，欣賞水平也就會隨之提升，此時再回過頭去看田字，會覺得田字筆法單一，字法雷同，狀如運算元，墨法章法千篇一律，還會說好？

田氏教教寫字，綽綽有餘，若說教書法，那就是笑話，田門學生寫的字，千人一面，若不落款，看不出到底出自誰手，真正造假的不是別人，是田門一眾學生吧？

最後編兩句順口溜：明清館閣體，當代有二田。

這個話題帶有攻擊性，不太理解“反對二田都造假”的說法。我要說幾點基本可以肯定的東西。一是田楷是好字勿庸置疑，如果說是印刷體，那麼唐楷等都成了印刷體。楷書像印刷不是貶義。二是對一個書法人來說，學會楷書肯定是初級階段，然後還有行書、草書及其他字型。古代書法家幾乎都會寫行草。三是田英章的楷書教學千人一面肯定是錯的，因為這是田蘊章就給予否定的，他主張學生要學古人楷書，不要學自己。古人早就否定了說：“學我者生，似我者死”。四是把田楷和醜書、草書對立起來是錯的。書法的不同風格都有存在的權力，相互攻擊是沒有包容性的，不符合百花齊放的文藝方針。比如站著一群人，不能要求都是一個面孔和一個姿勢。五是二田的行書遠低於楷書的成就。六是學楷書我堅信最好的選擇是從古人下手，這一點田蘊章說得是對的。

個人淺見，不知對否，願與網友交流。

田氏把字寫到這種程度，其實是成功的。至於許多人汙衊甚至漫罵，與他們自己的嘴有關，動不動就“寫個楷書看看？”，排斥一切書法人，得罪了無數人。口無遮攔，唯我獨尊，姿態傲慢，招災惹禍！

回答

田英章和田蘊章就是人們熟知的“二田”，這老哥倆的實力在那擺著呢，所以說反對、貶低甚至汙衊他們書法作品的，都只能是造假。我看那不僅是糟蹋別人更是作踐自己，借壓低他人而炒作、哄抬自己。

我看了，這些人大多是說二田的田楷，是印刷體，言外之意就是太工整了。印刷體有什麼不好，不信你給我寫寫試試，真是吃不到葡萄就說葡萄酸。人家那老哥倆可不是像現在的一些網紅書家，靠賣弄、靠花拳繡腿來譁眾取寵賺取眼球的。那可叫實打實的在為中國書法幹實事兒，幾十年如一日的堅持，風雨不誤的苦練，才能達到的當今幾乎是無人能及的書法大家。

另外，這哥倆不僅是楷書，同時在行書、草書等多種書體上面也造詣頗深，是中國當今書法界不可多得的領軍人物。據說他們與中國書協關係不睦，甚至有的說這哥倆已經退出了中書協，我個人理解可能是人各有志，或當今書協裡的不良習氣讓他們不願意在一鍋攪馬勺吧！無論如何，這老哥倆都是我們書法愛好者追求目標或者學習的楷模。

我不想抺黑，只要憑自已的經驗發表一下看法而已，如果認為有借鑑意義，不妨只作借鑑，如果認為根本就是胡扯不妨就當一陣風而已。

不妨先扯遠點，八〇年後，寵中華硬筆盛行，但巧的是當時家父有一本靈飛經選字帖，還有一本曹全碑字帖那靈動的小楷吸引了我，我以此為藍本作為鋼筆字帖用，很出效果，鋼筆隸書也學的曹全碑。（父親是教師，有古字帖，八十年代很少的）從此知道了楷書也不是死水一片，也能寫活泛。

再後來接觸到了毛筆字後，第一眼就被田英章臨歐楷皇甫君碑驚到了，於是就去臨，後來也臨的有些模樣。只不過，自己骨子裡更喜好行或草，不願受楷的拘束，後來就拋開了田式歐楷

去學聖教序了。去學二王書紮了。去學孫過庭書譜了。又臨過漢簡，臨過西漢早期隸書，由於對漢簡及早期隸書為認識，它們的不拘一格，鮮活靈動，一致於連後期成熟的隸書都不想看了，當時就這樣想的。也從此後再也沒回頭學過一天唐楷。現在寫隸，草，小楷等，小楷也是早期鍾繇，明王寵等。

是不是隨著學書時間久了，對那些過於板正的書體不象初學時熱衷了呢，不知書友有否共同個體會呢？

但必須知道的是，草與楷，他們早期同時脫胎於隸是一對雙胞胎，章草是隸的快寫，早期楷書筆畫帶隸意（以鍾繇為代表），而唐楷是所有書體都成熟之後而最後形成的極為規範的字型，，而正是極為規範，點划起收受限，結體嚴謹，也限制人們的發揮，比如你一學田式楷，所有人都一個面孔，但如果你哪怕學同一個早期的漢簡隸書或早期魏碑，不同人都能寫出不同姿態，因為字夲身就千姿百態。