-
1 # 坐在七樓釣小魚
-
2 # 王眼球語文2077
老師在學校鍛鍊身體,大概有時間限制。在允許的時間內,可以,大家公認;在其他時間裡,就不可以。一一一大概是這樣吧。校長禁止老師在允許鍛鍊的時間內鍛鍊,是違法的;校長禁止老師在不允許鍛鍊的時間內鍛鍊,是不違法的。
這樣的事,應該因地制宜,因人而異吧!在去年,因為受疫情的影響,學生取消了大間操和體育課,校長就禁止老師在操場上跑圈。但是在下午三點半以後,老師可以到體育館和健身房運動。
今年抗擊疫情有了一定的成果,教師運動的時間和地點,就寬鬆了。即使老師運動的時間和地點放寬了,我也不到操場上去運動。因為只要在操場上上運動,就會有男老師出現在跑道上,似乎想要搭訕,又似乎在看熱鬧,很討厭。因為大家都有這樣的心理,所以也沒有人到操場上去運動。
-
3 # 煮酒聽雪看人生
不違法,但違揹人心所向,不利於一個和諧健康團隊的建立。
教師利用沒有課的時間在校園溜達一下,或者到操場、體育館鍛鍊一下身體應該是正常的行為,只要不影響正常的教學活動,都應該是被允許的。許多學校也是倡導老師積極提煉身體的,課間操號召老師們隨同學生一起跑操,甚至會拿出一些固定的時間讓沒有課的老師鍛鍊。我們學校的規定是每週二、週三下午第二節課沒課的老師可以自由鍛鍊,其他時間是不被允許的。
其實,學校領導也有自己的考量,如果允許老師在任何沒課的時候都可以自由鍛鍊,可能對正常的辦公秩序造成影響,畢竟教師除了上課還有大量的工作要做:集體備課、個人備課、作業批改、學生問題處理等等,如果要求過於鬆散,勢必會對工作造成一定的影響的。我這麼多年的工作經歷中,校長們大多是這樣處理的,即給老師們固定鍛鍊身體的時間。
如果校長禁止老師們鍛鍊身體,不給老師鍛鍊身體的時間,我感覺也並不違法,似乎沒有法律規定教師每天可以有多長鍛鍊身體的時間。雖然不違反法律,但卻有違人情,容易失去人心。這也反映了校長對老師的不信任,唯恐老師們不用心教學。其實大可不必,教師相對還是比較自覺的,對於自己的工作還是很認真負責,即使是鍛鍊身體的時間,如果有課要上,還是以工作為重的。
如果校長真的禁止教師鍛鍊身體了,既然不違法就無法拿法律說事,可以向校長提出合理化建議,不接受的話可以向上級部門提出要求的,我想正當的要求應該會被滿足的。
-
4 # 學海無涯苦作舟700318
這校長不錯!應該是嚴格執行上級紀律的好校長,主管部門應該給他發個大獎牌,懸掛在校門口,讓大家瞻仰他的豐功偉績!
-
5 # 花兒朵朵150183730
公務員上班打乒乓球,去健身房可以嗎?
做老師的上班時間適度活動一下算不上什麼大事兒,要是說上班時間鍛鍊身體合法,恐怕有爭議!
-
6 # 使用者名稱稽核失敗
作為一個打工者,你要知道,你的上班時間,理論上靈島可以差遣你幹任何事,,,,所以別讓靈島看見你做其他事,,,,,他會認為你工作量不滿,,,,和靈島要玩心機
-
7 # 東北神人
一個學校是校長負全責,校長說讓你幹你就可以幹,校長說這個事兒不行你就不能幹,你不聽校長的,你是不想在這個學校呆了嗎?
作為一名教師,你應該全身心的把精力撲在教學工作上不能尋思別的那些沒有用的東西。鍛鍊身體屬於你個人的私事兒,可以下班兒以後盡情鍛鍊。想怎麼鍛鍊就怎麼鍛鍊,工作期間不得做與工作無關的事情,這是個硬性規定,校長的規定合情合理也合法。
一名人民教師你要全身心的投入到教育我學工作當中去。不得做與工作無關的事情。跑步鍛鍊身體顯然與工作無關。跑步鍛鍊身體,影響教育教學工作,沒課的時候你可以靜下心來好好構思一下你的課怎麼上。在操場上鍛鍊身體顯然與工作無關。
你能提出這樣的問題,看來你也夠矯情的了,校長讓你幹什麼你就幹什麼得了。一個學校不聽校長的,那麼這個學校是沒有凝聚力的。
-
8 # 小熊大俠
看來各位不明白一點,一個體育老師長期不鍛鍊,撐雙槓撐上去手都在打抖,各種示範都需要體力,體育老師鍛鍊,就相當於數學老師做題,物理化學生物老師做實驗,美術老師練字畫畫,是一個道理。
-
9 # 老馬5536
不違法。法是由國家立法機關和地方組織制定的。法既不是隨便立的,也不是啥行為都是違法的。
學校是一個時空性、組織性、紀律性、程式性非常強的場所,有它的嚴格要求和行為標準及行為習慣的。因此必須在遵守學校規章制度的前提下,開展自我活動和集體活動。
學生是一個可塑性非常強的群體,思維和注意力會隨著外部的吸引力發生變化,會影響學生正常的學習和學校正常的秩序。試想,如果在正常上課時間,外部人聲鼎沸,一片混亂會是什麼狀態。
但如果在學校規定的活動時間,鍛鍊時間,校長阻止教師活動就是個人主觀意斷了。缺乏了人文關懷,但並不違法。
-
10 #
不違法。上班時間不上班怎麼能隨便鍛鍊呢。學校都一般會安排鍛鍊時間,比如學生課間操課外活動時間,包括下課時間,都是可以的。但正常上班時間需要坐班,靜下心來備課批改寫學案出題的。怎麼還有時間鍛鍊呢?除非你很閒。
回覆列表
校長的這種做法,不違法,但跟他本人的人文素質過低有關。
教師沒有課的時候,到操場和體育場館內運動一下,其實對身體是有好處的,對工作也沒有妨礙,為什麼做不得?教師法並沒有規定,沒有課的教師可不可以去鍛鍊運動。所以,校長這種行為跟法律沒有什麼關係。說違法也可以,說不違法也可以。
事實上,絕大部分教師都是很自律的,即使是運動,也不可能一搞就是半天,頂多一兩個小時,就會自覺地回到辦公室來。教師有了運動的時間,心情就會好,幹勁就會高,身體也會好。校長如果出面干預,不讓教師這樣,說明這個校長不太體諒教師,不關心教師的身心健康,是個沒有人情味的人。他大概生怕教師玩多了,工作的時間少了,影響了學校的教學質量,阻礙了他升官發財之路。
一個沒有人情味的校長,不在意教師高不高興,健康不健康,只在乎成績,他的政績;一個關心人的校長,會鼓勵教師去活動,教師高興,他也高興。兩種校長,天壤之別。