肯定有關係！張三在二十樓，你在地面仰脖與他對罵，我想你倆人中必有一人是神經病，否則何以互罵？你讓他跳下來，他就不知死活的跳了下來，可見當時你的話言是怎樣的尖銳刺心。導至張三完全忘了自己身處險境，而跳下身亡。你敢說與你無關？你這是過失殺人！

我認為應該與你有一定的關係。張三是有獨立思考能力的人，從12樓跳下來會有啥後果，他心裡應該清楚，所以，他自己應付70%責任，也就是主要責任；你讓他從樓上跳下來，是刺激他跳樓的誘因，你應該承擔30%責任，也就是次要責任。

肯定有關係，事故發生在你們兩個人対罵的情況下，你知道假如你和朋友喝酒，由於你勸酒，對方突發病死了，你都有責任，況且你們対罵很容易情緒失控的，情緒失控造成事故。怎麼能無責任。當然主要責任是對方，他是跳樓死的，你該不該屬於過失殺人，請律師和法院給你解釋吧。

日本電影《追捕》：精神病醫生：“杜秋，你看，多麼藍的天呀，走過去，你可以融化在藍天裡，一直走，不要往兩邊看……”我怎麼感覺你就是這個精神病醫生呀

純屬無稽之談？你在一樓當中隔了二十層樓你聽得見在罵什麼嗎？我估計雙方的表情都難得看清楚，無事找話說。如果真要是這樣跳下來死了，一個是找死，一個是找錢賠，並且兩人都有嚴重的精神分裂症？

如果張三跳下來了也摔死了，死無對證，張家控告你就要拿出相關的證據，即便拿出有力證據，張三如果是完全行為責任能力人，他的墜樓而亡也不能是你的全責。如果張三是未成年人，而且有證據證明是你激怒張三跳樓，那樣的話你的麻煩就大了。

你倆對罵，罵的太尖銳了，使別人接受不了！情緒失控，而跳的樓！說句不好聽的話，你倆都不理智！你要承擔的責任，因你讓張三跳的樓，張三表示自已勇敢，不怕死的精神！而跳樓身亡！這時故意殺人由法律定奪！

主責是張三自己。你是誘因。

當然有關係！

你沒聽說過:語言也能殺人的話嗎？你這分明是言語尖刻，過失殺人。

至於你們對罵是什麼原因引起的，誰先動的粗口，這只是判定責任大小的一個依據而已，但無論怎麼說，你讓人從二十樓跳下來，這話就太過頭了，這才是引起張三跳樓致死的直接原因，能說你沒有責任嗎？

至於為什麼一句這樣的話就能導致張三跳樓，你還有沒有更尖刻的語言刺激？這需要事實認定後進一步判定，但在這件事上，你的責任是逃不掉的，這是一定的。

他張三，你李四，你們倆個都是不咋地。多大仇，多大氣，非用罵架說問題？

他樓上，你在地，都說冤家遇路窄，可你們是一高和一低。他低頭，你頭舉，吵架就像對山歌，你一句來他一句。你罵他，他罵你，有話不能好好說，這是又何必？

莫非是，張三老婆出了軌，認為情人是你李。他越想越鬱悶，越想越生氣。喝醉酒，恨自己，自己老婆不聽管，只好開口對付你。

也許是，心有不順遭排擠，可又無處去說理，正好你從此處過，罵罵咧咧來幾句。

沒成想，你接茬，把他激，張三躍窗顯能力。跳下樓，怎麼滴，燕子浮水頭落地。誰知他，功夫淺，沒武藝，一命嗚呼斷了氣。

他的死，你難逃避，肯定於你有關係。別推脫，有法律，賠償那是必須滴。

所以說，吵架時，要切記，多加思索分場地。別將車，耍鬼計，免得出事攤官司。