謝謝邀請。從當年馬特烏斯和克林斯曼之爭，到萊曼和卡恩的門將之爭，再到拉姆和巴拉克的隊長之爭，現在諾伊爾和特爾施特根的國門之爭，德國國家隊從來就不缺少爭執的話題。諾伊爾和特爾施特根之爭跟布馮和卡西肯定是不一樣的，後者國籍不同俱樂部不同，有的只是誰更強的比較，事實上布馮和卡西惺惺相惜已經是很好的朋友。特爾施特根近年來在巴薩表現非常出色，已經是西甲豪門的支柱，但是來到德國國家隊卻很難得到機會，即便諾伊爾去年遭受嚴重的傷病後狀態下滑嚴重，德國主帥勒夫依然將他作為球隊的首發門將。在剛剛結束的國家比賽日特爾施特根仍然沒有獲得首發機會，小獅王對比有所不滿，自己今年還入選了FAFI年度最佳門將名單，仍然無法取代諾伊爾獲得首發位置，於是特爾施特根表達了自己的不滿，從而也引發了這場隔空互懟。

"要找到一個解釋並不容易，因為我自己每場比賽投入了全力，來讓（首發門將）這個決定更困難一些。無論如何，我在嘗試（成為第一選擇）。但這次來到國家隊，對我來說是一個艱難的打擊。”––特爾施特根”當然我聽到了這個，但當我們在國家隊的時候，他沒說任何事情。我認為他是一位出色的門將並且表現不錯，總體而言，我認為我們總是一支球隊並且該像這樣來展現我們自己——而我不知道現在（這樣做）是否有幫助。“––諾伊爾

隨後包括另一名替補阿森納門將萊諾，前德國門將萊曼，拜仁主席赫內斯以及主帥勒夫等人也紛紛發表了自己的看法。甚至《圖片報》還進行了誰是更好門將的調查，結果58%的球迷選擇支援特爾施特根，42%球迷支援諾伊爾。從實際來說，諾伊爾去年的傷病確實嚴重影響了狀態，而且86年出生的諾伊爾已經33歲，雖然說他的年齡在門將裡並不太大，但相比27歲的小獅王特爾施特根還是不佔優勢，而且特爾施特根近年來確實很穩定，巴薩門神希望自己能夠儘快成為國家隊的主力。而對於諾伊爾來說，他並不認為自己已經老朽，依然想為國家隊效力。這場爭執的最後還是取決於主帥勒夫的選擇。其實勒夫最近日子也很不好過，由於德國隊最近成績不佳，勒夫已經被球迷們喊出下課，一個狀態出色的門將肯定會讓勒夫的球隊收益，勒夫也能緩解自己的壓力。不管怎樣，勒夫都應該儘快結束這場爭執，畢竟一個團結的球隊才有戰鬥力！

什麼叫做幸福的煩惱？德國足球就是。過去幾天，德國國家隊二門特爾施特根向老大哥諾伊爾開炮，引發德國足壇各方震動。

特爾施特根目前是巴薩頭號門將，過去幾個賽季發揮穩定，但是在德國國家隊，小獅子永遠是個備胎。球員由此不滿，並在國家隊比賽後表示，無法代表國家隊出場很難受。

這被視為小獅子挑戰德國國門的戰書，隨後德國媒體加入炒作。要說數年前，任憑特爾施特根再怎麼牛逼，諾伊爾的國門位置都不可動搖。但是這兩年，諾伊爾本人傷病不斷，經濟狀態確實下滑，給了媒體興風作浪的機會。

另一方這兩年德國隊成績也不穩定，去年世界盃小組賽即告出局，今年歐國杯也是差強人意，近日更在歐預賽中被荷蘭羞辱。德國足球求變圖強的意願甚濃，胡梅爾斯、博阿滕、穆勒等人，也就是在這種背景下被移出了國家隊。

意思也就是到了革新換代之際。但是這幾次人事變動，都是拜仁系球員遭到處理，拜仁俱樂部頗有意見，大佬赫內斯果斷出面給諾伊爾找回場子。

門將這個位置的確比較特殊，當年卡西利亞斯身後的雷納、布馮身後的托爾多，都是世界頂級門將，再國家隊卻也只能板凳坐穿。而在德國隊內部，早年卡恩VS萊曼也有過競爭上崗。

從來沒有一個人，像特爾施特根一樣，將野心公開化挑明，這種自爆更衣室的行為，嚴格上來講是很有問題的，但是正如赫內斯所言，德國足協、德國媒體默認了這種行為，他們也許一樣想看到拜仁系出局。

這個情況其實蠻複雜的，因為卡西和布馮更像是英雄心心相惜，在最好的時候遭遇到同樣很強的門將，不是一個國家也不再同一個俱樂部，矛盾也不會那麼多。而特爾施特根和諾伊爾就不一樣了，兩個人是國家隊的一二號門，存在直接競爭關係，而諾伊爾則是一直穩壓特爾施特根，都是各自俱樂部的頭號門神，我憑什麼在你後面？

媒體並沒有放過這句話，在近期藉機會找了諾伊爾，向他詢問對於此事的看法，諾伊爾作為隊長不得不迴應：我認為他是一個好門將且表現不錯，但我不確定他這麼做是否對我們有所幫助。我們既然身處同一支球隊，就該向團隊一樣表現自己。隨後舉出了特拉普、萊諾這樣的例子。

之後特爾施特根再次迴應：沒能上場的球員想要上場，你不是總是滿意，但這就是足球。那是我的感受，我抱有期待，我必須表達出來。特別是最近幾年，我的表現有目共睹，我認為諾伊爾和其他人的說法並不公平，我想要結束這種爭議，這就是我的想法。

現在解讀一下，首先是勒夫莫名其妙的承諾不兌現，讓特爾施特根爆發出不滿，這是導火索。一直以來，作為替補的特爾施特根從一名年輕神經刀門將進化為巴薩門神，甚至世界頂級門將之一，從地位上和實力已經差不了諾伊爾多少了，完全具備挑戰主力一號門的條件，這是一個量變的過程，到了勒夫這裡被引爆了。

隨後諾伊爾身為隊長，並且以隊長的身份對該事件發表看法，主要是批評了特爾施特根的發言不利於全隊團結，這一點毫無問題，甚至是正確。可是他隨後舉例：像萊諾、特拉普這樣的也是替補，他們也沒有說話。這段就不那麼負責了。且不說替補人員的可比性，光是別人不發表看法就說明別人無想法的觀點就顯得比較想當然了。

這也導致了特爾施特根隨後的迴應，巴薩門將抓住了諾伊爾最後這些話進行反擊，的確如果這話從替補門將嘴裡出來無可厚非，但從1號門嘴裡出來就有點站著說話不嫌腰疼的意思了。

整個過程是一名渴望獲得主力的門將在透過媒體傳達聲音，向1號門施壓；1號門被迫站出來回話時，卻採用了一種不恰當的方式迴應，這才有了後續的嘴仗。

如果從球員個人角度出發，特爾施特根表達的意願合乎常理，但方式不利於德國全隊，甚至引發了後續一系列風波；從團隊出發，諾伊爾及時迴應也沒問題，可是他的話語卻太自我了，或許有更好的方式，可惜他並沒有使用。

兩名球員都有問題，但是輸得是誰呢？那就只能是勒夫了，德國隊門將位置變成這種劍拔弩張之勢，各大名宿紛紛站隊的情況，德國隊後面的日子不會好過。