這是社會問題，現在年輕人被房子這座大山壓彎了腰，再加上現在養個孩子真的太難了（各個行業都是為了賺孩子的錢）不要孩子是負責任的態度（現在很多孩子活得越來越不開心）為了解壓和成本低廉只能養個寵物，我很理解年輕人並支援他們（條件不允許決不能要孩子）

養貓養狗不喜歡可以隨便丟呀！看看現在街道的流浪貓狗就知道，養孩子肯定不可以這樣丟呀對？現在的年輕人工作和生存比較不容易，總而言之精緻的利己主義比較多！

這是一個誤導性的謊言！因為二者之間沒有內在的關聯。

養孩子的前提是你必須先有一個物件！然後才能結婚、生子、撫養。如果一個年輕人連物件都沒有，又怎麼可能去談所謂的“養孩子”？

但是養寵物卻完全不同，擁有它們的門檻非常低——路邊的流浪貓、流浪狗都可以帶回家，把它們當成寵物，餵養起來。

如果一定要把“養寵物”與“養孩子”之間強行聯絡起來，那麼“養寵物”可能會給這些年輕人帶來“養孩子”的機會——因為有著共同的愛好，所以他們更有可能找到真正志同道合的另一半。

目前的確有許多年輕人選擇養寵物。

他們之所以不養孩子是因為戀愛、結婚與生活成本太高，因此他們選擇餵養寵物。對於他們來說，養寵物不僅可以緩解平日裡的孤獨，而且可以給自己貼上一個“有愛心”的標籤，讓他們在戀愛競爭中更有優勢（甚至某種意義上來說還可以提前培養他們“帶孩子”的耐心與技巧）。

這是絕大部分未婚的年輕人養寵物的初衷（或者說是苦衷）。

當然還有一部分年輕人他們享受著戀愛的自由，不願意被婚姻與家庭瑣事所束縛。他們只願意戀愛，不願意結婚，更不願意要孩子。這部分人只能說他們還太年輕，還沒有到成長到承擔責任的地步。（許多流浪動物的形成原因中他們佔比很重，多數情況下一分手就將貓狗遺棄了。）

至於那些結婚後的年輕人，真正選擇丁克的人非常稀有！

大多數情況下，出於對生活質量的高要求，希望為子女創造一個更好的出生環境，他們選擇先打拼、創業。在此過程中，由於壓力與不穩定，他們中的大多數都選擇了將要孩子的時間延後，並不是說他們不養孩子。但是夫妻間又需要情緒紐帶，所以他們選擇暫時餵養寵物。

不管從哪個方面來說，年輕人養寵物與養孩子之間並沒有內在的聯絡，真正讓他們選擇養寵物還是養孩子的關鍵還是在於“錢”！有錢買房子、有錢更好找物件、有錢更容易提高生活品質。

當然還有觀念的改變。因為享受著太多的關愛，他們心理成熟得更晚，讓他們不願意接受長大的事實、不願意面對工作、結婚、生子、撫養的責任。結婚平均年齡越來越晚就足以說明這一切。

很簡單，養貓貓狗狗不用給它們僱保姆噻！不用讓它們上補習班噻！對了，它們還從不頂嘴，對主人言聽計從，忠心耿耿……可養孩子呢？跟炒股票的風險也差不離兒，說不一定辛苦養大的女兒嫁了人之後就成了“漏風小棉襖”了；也許辛苦養大的兒子娶了兒媳婦之後就和父母成了仇人，這種事情誰又說得清楚呢？

根本問題不解決，這種現象會持續下去。俗話說得好，過日子，就是過的是孩子，家庭中有孩子，才有熱鬧氣氛，才其樂融融。年輕人不是不養孩子，而是目前現狀，養孩子成本太高。一懷孕到醫院生個孩子就得一萬多，別說今後的撫養了。家中無孩，孤獨寂寞，乾脆養貓狗以取樂。餓羅斯養孩有獎勵，上學住房就醫結婚壓力小。雖經濟落後於我們，但人家願意生孩子。目前的經濟環境不適合青年人生孩子。

世俗編織一個套，

讓你出宮就被罩。

從此走上不歸路，

辛酸苦辣沒完了。

因此不想讓孩子吃苦受累，所以養貓狗消遣。

現在為什麼這麼多年輕人不願意結婚不願意生孩子，原因太簡單不過了。結不起婚，養不起孩子。結一次婚就把家裡搞個傾家蕩產的，再生個孩子就更困難了。從懷孕到出生，從幼兒園到大學畢業，得花費多少錢，消耗多少精力。年輕人也希望生孩子，但養不起孩子這是個大問題啊！

養貓養狗雖然也花費時間和錢財，但相比養孩子要投入少多了。貓狗雖然不能為人傳宗接代，但能給人帶來快樂，消除寂寞孤獨。

一開始我也不理解為什麼現在的年輕人都這樣啊？後來經過了大城市的生活，才知道大城市生活的艱辛。表面上都市裡高樓大廈，一片繁榮，但都市的壓力也是巨大的。為了生存，很多人類本應該有的東西沒有了。不結婚不生孩子，養貓養狗，這到底是誰的錯？是社會的進步還是社會的倒退？悲哀啊！

人生短暫，幾十年很快過去懂得生活，及時享樂。但本人反對狗貓精神，人類必須愛人類，因為人類才真的有愛，懂愛。

有能力的人誰不想結婚生子，結婚生子，為孩子們養個陪伴狗貓，這才是人生贏家，沒能力的人婚都結不了，那有心情養狗貓。

養個貓狗，再怎麼也比養孩子便宜，而且氣急了可以隨便打罵，甚至打死也不犯法，孩子，打重了鬧心，打傷了犯法，打死了……額，還是養貓狗吧！