回覆列表
  • 1 # 誰說梅花沒有淚

    今天孩子中午回來說音樂老師極力推薦她學樂器,初二了,馬上初三,我覺得還是好好學習,但是孩子經過老師的談話,心動了!我也知道孩子學習中下,中考很難,不知道怎麼回答她!

  • 2 # 教育我說

    隨著這些年中專升學的大熱,越來越多的孩子選擇透過對口升學考高職甚至本科。為了更好的把握升學與就業,現在很多中專設定了這麼幾種班級型別,便於家長根據需求選擇。這也讓很多家長迷惑了,我的孩子應該報哪種班級呢?

    下面我們就來分析下3+2,升學班和普通班這三種班級型別適合什麼樣需求的孩子。

    一、背景:3+2班在家長中影響太大,很多家長缺乏對中專升學的瞭解,只認可3+2。

    很多家長都有個誤區,3+2是孩子上大學最好的方式,其他的都風險太大,什麼高職單招、對口升學統考,孩子都有可能考不上,最後連個大專畢業證都沒有,3+2才是最好的選擇。

    其實還是家長不瞭解目前的升學政策和難度造成的。那麼,首先我們先來了解下目前的中職升學情況

    1.3+2上大專儘管風險最低,但是含金量不如對口升學考上的大專

    3+2升學模式經歷了十幾年的發展,已經深入人心,作為當年中專生上全日制大學的唯一通道,可謂是風光無限。

    但是隨著國家打通中專大專本科的升學通道,3+2已經不是唯一通道,其弊端也漸漸顯露出來。

    第一,大專學習時間短,很難真正系統學習知識,比起其他三年大專學習,真的是時間很短。

    3+2模式中,在高職學習兩年,但是你可知道實際都是學習一年,最後一年基本都是頂崗實習。一年的高職學習能學些什麼?我們不禁要打上問號。相較於對口升學或者普通高考上的大專,所經歷的三年全日制的學習,其系統性,專業性都有極大的差距。

    第二,3+2的大專畢業證,含金量低

    3+2大專畢業證,在其專業後面會有專門括號,會打上“3+2”,就這幾個字就讓你的畢業證含金量大大降低。所有人一看畢業證就知道你的學習經歷,不利於未來的就業。

    2.透過高職單招上大專並不難

    很多家長都擔心高職單招考不上,其實是杞人憂天了。高職單招會成為未來高職招生的主要方式,所以說名額非常多。另外國家在不斷的擴大高職招生人數,去年擴招100萬,今年擴招200萬。只要量力而行,根據自己學習情況,慎重選擇合適的學校,一般都能考的上。

    去年我們學校學校組織了幾百名學生升學,最後也就是一二十個沒有考上,這錄取率非常高,其實升學難度跟3+2沒啥多大差距了。但是對口升學上大專的畢業證,其含金量可是遠遠大於3+2的。

    二、升學班、3+2、普通三年制各自特點

    說完了升學考試的背景,那麼我們就來說一說這三個型別班級的各自特點。

    1.升學班

    升學班是這些年興起的,主要為升學需求比較大的學生而開設的專門班級。升學班整體上教學計劃與普通三年制一致,但是會針對對口升學考試科目進行專門設定,尤其是最後一年的課程設定,一定是緊貼考試內容設定。

    升學班班級管理嚴,講課內容難度較高,學生入學要求分數應該是最高的,屬於是擇優錄取,衝升學率。相對其他型別,他的學習氛圍應該是最好的,學習也是最苦的。

    這些班級的目標也很明確,升學,本科,大專。其三年的學習生活,基本與高中無異。不同的是,升學班還要學專業課,還要學實踐技能,算是“文武雙全”吧。

    2.3+2

    3+2是最保險的升學模式,很多學習一般的孩子,家長怕在三年制班學壞了,那就去3+2吧,最起碼將來能拿個大專證。

    3+2班級管理和班級學習氛圍僅次於升學班,畢竟還是有分數限制的,很多孩子學習積極性還是可以的,尤其是專業課學習。

    因為3+2也有個升段考試的攔路虎,考不過是上不了高職的,所以學生也不是完全放縱,也是有一定壓力的。

    3+2班級的課程設定一般兼顧文化課和專業課,處於較均衡的狀態。文化課會比三年制學生多一點,但是沒有升學班多;專業課也非常強調學生實踐能力的培養,一般學生高職實習時所用到的技能還多是中專階段學到的能力。

    3.普通三年制

    普通三年制是中專學校裡開設最多的班級,一般一個學校裡一個年級如果有100個班級,升學班也就兩三個,3+2一般六七個,剩下的全都是三年制。三年制是中專教育最龐大、最基礎、最核心的群體。

    三年制文化課以基礎為主,重點在專業課學習,由於三年制學生就業升學需求都很大,所以在文化課夠用的基礎上更注重專業技能培養。

    尤其是近幾年隨著國家大力發展職業教育,很多學校的師資水平,實訓條件,校企合作,實訓教學都有了長足進步。依託於校企合作,各種專案化、實戰化實訓設定,企業化實訓管理都融入到了實訓教學,實訓效果明顯。再加上1+x證書試點執行,技能大賽深入人心,學生技能培訓更有針對性,更加標準化。

    學生只要想學,技能一定不差,問題是生源質量很大程度上決定了教學效果。這也是很無奈的事情。

    所以針對三年制,很多學校也進行擇優錄取因材施教,設定專門競賽的“雛鷹班”,定向培養的企業班,還有學校在二年級期末組織選拔學生,設定專門的企業對接強化班,直接按照企業管理模式培養學生,為相關企業輸送“即插即用”型人才。

    當然也有企業直接入駐學校,將實習實訓與勤工儉學結合,學生入學即就業,邊學習邊實踐。

    三年制的核心是技能實踐能力,教學模式比較靈活,以就業為主導,企業需求,行業需要就是學習目標。

    三、家長應如何選擇

    三種類型各有側重,家長應該如何抉擇,我覺得需要根據孩子成績,愛好,學習態度綜合考慮。

    1.學習成績好,要衝本科或者是優質高職,不用猶豫,優選升學班。如果沒有升學班或者分數達不到升學班再考慮3+2,將來放棄升段考試,參加對口生報名(具體操作可參考這篇文章)

    2.學習成績一般,就想拿個大專畢業證即可,那就報3+2。

    3.不想升學,就想就業,那就選擇三年制。好好磨練自己技能。

    三種類型針對不同學生而設定,家長需要跟孩子好好溝通,畢竟學習還是以他為主,適合才是最重要的。0

  • 3 # 頑強青山JD

    這得看孩子的自身情況,只要孩子還願意學習,願意改變,建議3+2,畢竟現在就業學歷的要求還是很高的,這也關係到孩子以後的薪資水平。要長遠考慮,不能只看眼下。

  • 4 # 哆啦A夢166

    我是技工學校的老師,我們學校也有3+2。至於是要讀3+2還是直接上技工學校,是要看孩子的實際情況而定。假如孩子本身屬於比較調皮,無心向學的,就選擇技工學校,讓他學一門手藝,便於以後的生存就業。假如孩子屬於願意學的,就是領悟能力沒那麼強,考不上普高,那麼我建議孩子上3+2,畢竟目前的就業環境來看,學歷還是非常重要的。總之一句話,因材施教,因人而異。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《西遊記》裡的神仙都吃些什麼?