直系親屬：就是自己血緣關係最親的人，包括爸爸媽媽、祖父母、外祖父母。

旁系親屬：是指和自己同出一源的親戚，包括兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔伯姑舅姨等。

直系親屬被判處死刑、有期徒刑、危害國家安全罪，或者有醉駕前科，成為失信老賴，這些行為都是會影響孩子公務員政審。

旁系親屬被判處死刑、有期徒刑、危害國家安全罪，從事相關危害國家安全的活動，都會影響到政審。

可以見得，直系親屬的涵蓋範圍要多一些，身為父母一定要嚴格要求自己，不然年輕時候衝動犯的錯，就要影響晚輩的仕途發展，那可就太遺憾了。

◆應該：

有人認為政審嚴格是十分有必要的，畢竟不論是公務員還是軍隊文職，亦或是其他需要政審的地方都是十分重要的工作單位，需要嚴格把關，這不僅僅是對一個崗位的要求，也是對人民、對國家的負責，同時也會對社會形成一定威懾力。

試想，如果一個父母有過嚴重犯罪記錄的人去考了公務員，誰又能保證他不會受到家庭環境的影響，從而“重蹈覆轍”？那時候的損失是難以估量的，甚至會影響部門形象和政府公信力。

◆不應該：

當然也有不少人認為，公務員稽核“波及三代”，這個制度有點太過嚴格和陳舊。老一輩因為一時衝動犯下的錯誤，不應該讓無辜的下一代來承擔，要用發展的眼光看問題。

畢竟每個人性格不一樣，雖說原生家庭對一個人影響很大，但是也有不少生活在惡劣家庭環境下的孩子反而特別有出息，就這樣剝奪了他們公平競爭的機會，可能會扼殺了不少年輕人的夢想，錯失人才。

政審在政治的國度都有，是為了純潔執政隊伍的需要，原生態家庭中主要成員的嚴重錯誤，特別是犯有惡性刑事案件的犯罪行為、反政府行為都是對社會有破壞性的，他們雖然是人民內部矛盾，但也是人民的敵人，其對後代（三代以內的）影響很大，在政府錄用公職和參軍時，必然會被剝奪錄用資格。

必須要承擔。這要放在古代是要牽連九族的。好在我們現代慈悲給廢除了。但是也不能就放任不管是吧。就比如老賴，人家就是明擺著不還錢，賴到底了，臉都不要了，還怕什麼。真不知道如何處置老賴這種人。

這對某些人有抑制作用，比如這人是個槍械愛好者，但是為了子女他不敢購買，好色的不敢嫖娼，不敢賭博，不敢酒駕等等。我覺得還是利大於弊的，建議重點對七十以上違反交規的老人使用這一手段，不能直接處理但是可以使其子女受罰。

針對這個問題，我們要辯證的看待！為什麼會出現這樣的情況，其原因不外乎有以下幾個：

第一，為了有效的減少犯罪，增加犯罪的成本。我們知道，排除激情犯罪，每個人在犯罪的前期都會有一個思想掙扎的過程，都會考慮到犯罪的成本問題，如果知道自己犯罪會給後代帶來很大的影響，許多人還是能夠忍一忍的，這個考量有效的降低了犯罪率。這是我多年從事罪犯心理研究得出的結論。

第二，是為了更有效的減輕工作成本。在選擇面前，人們總是傾向於做出更有利於工作的選擇，雖然我們知道一個人犯罪追溯其長輩其實不太科學，但是古話有云：近朱者赤，近墨者黑。這還是有一定道理的，在這樣的家庭中成長起來的孩子，儘管自己各方面都很優秀，甚至比別人更加努力，但是從心理學角度來說，這類人群也有一個潛在的風險，一般情況下不會表現出來，在特殊情況就會爆發。雖然我們更傾向於人性本善，但其實人性本來並不善，關鍵看外界的條件！

第三，這是因為供大於求的原因。試想如果一個崗位的人才奇缺，一直招不到人，那麼這個情況就不一樣了。正事因為中國人口數量多，每年相應的崗位設定的條件也不相同，最終只有一個目地，排除一大部分人。因為，那麼多人都搶一個崗位，必須有相應的條件來限制才行。舉一個例子：比如一個單位招人，有的是水電工，要求本科學歷，儘管可能有部分學歷不高，但卻有多年的水電工作經驗，更適合這個工作，但即使這樣優秀的人因為學歷卻不會被錄取，這是一樣的道理。

第四，個人的免責心理。因為假如錄用了一個人，其長輩是重大刑事案件的當事人（也就是說曾經是重要罪犯），這樣的人被錄用之後，一旦出現問題，單位就會追責，而負責錄用這個人的考官可能會因此而帶來很多的麻煩，所以考官一般也傾向於避免錄用這類人。

第五，其實不是所有長輩的有刑事犯罪記錄都一概不錄用。這裡面有一個故意犯罪和過失犯罪的區別，一般來說，故意犯罪的影響要比過失犯罪影響大的多。而且好多部門也是有針對性的選擇的，並不是所有的單位都注重政審這個程式的。我們再舉一個例子：如果國家安全部門招人，能錄用一個長輩是間諜的人麼？能否錄用一個有海外親戚的人也值得考量，這是單位性質的原因決定的，有的單位就不會考慮政審，或者根本就不用政審，因此你這個問題不能一概而論！

老子貪汙，想辦法把錢洗給孩子，現在財富傳遞的方法太多，必須牽連家人，要不做壞事等於沒成本，會有更多鋌而走險的

這樣的問題還分兩個層面回答哦。

從孩子的層面來說的話，我是不贊成讓年輕的孩子來為自己的家人承擔責任的。因為這樣的責任和我們的孩子一點關係也沒有。我們的孩子沒有因為家人的汙點獲得利益，卻要揹負一生的惡，那是對孩子的不公。心善的孩子有崇高理想的孩子，願意為之奉獻一生的孩子，我是願意給他們這樣的機會，為家人過去的惡做出補償的。但是既然是國家的規定，我們也只能支援了不是嗎？只能從別的方面奉獻我們的青春了。對於那些有崇高理想的年輕人我表示敬意，我願意為你們努力爭取，有可能把這樣的枷鎖從你們的身上剝離出去，不該你們承擔的責任就讓它消失吧。

從家長的層面來說這又是有必要的。這是為了更好的約束我們不要做出違法犯罪的事情來。衝動是魔鬼，但是有對家人和孩子的牽掛，我們在做任何事之前都會有所顧慮不是嗎？如果家人孩子都無法控制住我們的惡，那該是多麼恐怖的事情啊。這樣的人對社會對家庭都是極大的破壞者，在這樣的家庭成長起來的孩子多少會受到影響，對於無法很好控制自己情緒的人，是無法很好的為社會與家庭做出貢獻的。所以建議我們成年人為了自己的孩子努力讓自己成長起來，學會合理的控制自己的情緒，不要做出給自己孩子帶來一生無法抹去的汙點。