天下大勢，分久必合，合久必分。再者古時候，每個王朝都是世襲制的。老話講：富不過三代！打江山容易，守江山難！按照平均年齡70歲，三四代也就300年左右。

現代社會不再是世襲制了，尤其是中國的社會主義制度，決定了我們國家未來會越來越強大。

歷朝歷代（從秦朝開始以前的不計）不要說四百年，三百年的都沒有最長的明朝不過兩百七十六年。這裡很多人會問了？漢朝，唐朝，宋朝，清朝。他們都有幾百年 漢朝曾經被“新朝”取代，唐朝被“武周”取代，宋朝分南北，兩宋各也一百多年，清朝國祚沒有明朝長，清朝一般都是以明朝1644年亡了！才開始。正所謂盛極必衰，中國曆朝歷代都逃不過這個規律，當每個王朝在達到巔峰的時候，過不了幾年就會衰敗，因為中國歷史上的政權經常會出現人亡政息，意思是老皇帝死了他治國政策就不會延續下去了，新皇帝繼位一般按照自己的“想法來幹”這樣後面的皇帝就會一代不如一代。這樣的結果就是皇帝越來越昏庸，皇帝昏庸，上行下效當官的也和皇帝一樣，不思進取，貪官汙吏壓榨百姓，百姓民不聊生。國家就會出現起義，一般出現大量的農民起義，這個王朝基本上就完了，雖然中間會出現某某中興，但是基本上都是迴光返照了，所以沒有那個王朝能享國400年。

王朝週期律—雙螺旋窩

古代王朝政治的核心就是政治權力的遺傳。秦始皇、秦二世、秦三世、、、。在權力遺傳過程中，有幾個特點，一是駕馭龐大王朝對皇帝領導能力的要求不會降低，但這個領導力卻沒辦法遺傳。二是除了前三代皇帝，後代皇帝生於深宮之中，長於婦人之手，宮廷培養的後代皇帝政治領導力一代不如一代。這是個下降的螺旋。

古代經濟的基本特徵就是以土地為根本的農業經濟。秦以前是以貴族奴隸關係，秦以後是地主佃農關係。農業經濟有幾個特點，一是土地會越來越集中，二是地主的後代能力培養越來越強，基本壟斷整個官僚體系。典型特徵就是寒門難出貴子。

地主階層土地的不斷集中，後代培養越來越好，和地方政府流官形成結盟就成為必然，否則就是破家縣令滅門令尹。結盟帶來兩個結果，一是政府執行力下降，二是中央政府財政收入越來越難。

政府執行力下降和財政收入降低，帶來王朝治理難度越來越高，這是個上升的羅璇。

皇帝政治領導力越來越弱這個向下的羅璇，王朝治理難度越來越難這個向上的羅璇。構成了古代王朝治理的死亡雙螺旋。

處於這個死亡雙螺旋末期的王朝，皇帝政治領導力底下，財政枯竭，官僚體系尾大不掉，一旦遭遇天災，外敵，必然被摧枯拉巧般倒塌。

主要是兩個原因：社會資源分配不公和統治者內部的問題。封建時代的社會資源主要是土地問題。王朝建立初期，剛剛經過大的社會動盪，人口較少，土地較多，可以提供給人耕種。所以王朝初期基本上相關的土地問題沒有那麼尖銳，人民的生活比較安定，國家的稅賦、兵源都比較有保障，統治者也知道自律，不會進行太殘酷的剝削，不會無度地行使特權。所以這一時期政權比較穩固。

隨著時間的推移，人口增長，土地資源人均佔有減少。打江山的統治者逝去，後繼者日益驕奢淫逸，不顧百姓死活，土地兼併日益嚴重，大批農民失去土地，淪為流民或地主的附庸。這導致主要三項矛盾：1.統治者內部矛盾尖銳，爭權奪利，引發社會動盪。2.土地兼併嚴重，農民流離失所，階級矛盾尖銳；大量農民轉成流民，脫離農業生產，造成國民經濟衰退，政府實力下降。3.大量人口依附地方勢力，導致地方尾大不掉，威脅中央權威。

這些過程二、三百年就能完成，所以封建王朝存在時間一般也就是這個長度。

古代王朝的衰敗的表現形式通常是人口爆炸，土地兼併，然後遇到一次天災，農民起義了，但其實這是有原因的。

我舉個眼前看得到的容易理解的例子。

1776年建國的大漂亮國，到今天是245年，這兩年已經上演了好幾次美麗風景線了。

漂亮國雖然是個現代國家，但是它骨子裡其實和古代王朝差不多，關鍵點就在於教育的成本。

建國之初的漂亮國用卑劣的手段滅絕了當地的原住民，獲得了巨量的土地，等於每個人都分得了大量的財富，然後又從其他大洲掠奪了大量的免費勞動力補充人口，漂亮國很快就發展了起來。

如今漂亮國走向衰敗的原因就是教育成本非常高，高到奧觀海還清上學的貸款時候已經43歲了。奧觀海可不是普通家庭，他外公就是位猶太富商，所以他才可以一路私立學校到常青藤。

而漂亮國公立的快樂教育如今被扒得底褲都穿不住了，想透過公立教育走到上層幾乎就是不可能的事情。

於是就形成了一個死迴圈，有錢人才能讓孩子接受私立教育，將來才能夠成為上層階層，窮人沒有錢接受好的教育也就沒有上升通道。

對，就是階級固化了。

古代的王朝也是這樣的。

新的王朝建立的時候，往往是經過了一場大戰。大戰結束，前朝的上層被消滅了一部分，底層也死了一部分，這就空出了很多的土地可以重新分配。

土地重新分配以後，必然有一些人透過自己的勤奮慢慢地積攢錢財。古時候購買資產的選擇面是很窄的，除了土地幾乎就沒有別的了，有了錢的人就會去買土地，買得多了就成了地主。

古時候土地的產出是很少的，除非有大量的土地的人家，不然是養不起脫產的人去學知識的。

於是只有地主家的孩子才能上學考科舉。

考得好的可以在地方或者中央做官，考的次一級的也能成為當地的鄉紳，進士就可以免賦稅了。

這就導致了國家政策在制定和執行的時候肯定都是偏向地主的。

隨著時間的流逝，權利和財富就被集中到少數人手裡，底層人徹底失去了上升的機會。

這個時候一旦遇到一次突發的天災，餓肚子的窮人多了，下面就造反了。

然後一個新的輪迴就開啟了。

受限於當時的生產力，古代王朝解決不了教育的高昂成本，使得社會中唯一的上升空間隨著時間的推移集中到少數人手裡，造成了階級固化。

每當一個王朝走到這一步的時候，就意味著這個王朝快要走到頭了，社會就將從大治走向大亂，重新開啟一個新的迴圈，周而往復。

看到這裡的朋友，希望你好運連連！

因為是小農經濟和階級鬥爭的必然性決定的，小農經濟決定絕大多數人口依靠土地維持生產生活，而原始的農業技術決定了產量基本靠氣候給力，這就使得其應對天災人禍的承受力極差，所以一旦荒年災年就屍橫遍野流離失所；另一方面，一個王朝從開國時人口因戰爭銳減而緩解了土地兼併，百姓有田種自然不會造反，等到地主階級人口的繁衍，他們的需求就決定了他們會去用各種手段兼併其他小農的土地，而農民階級人口也在發展，需求也要增加，而此時仍以小農經濟為基礎的國家經濟顯然不足以滿足各階級要求，這就產生階級矛盾，而皇帝就是最大的地主階級，聰明的皇帝透過對外戰爭消耗人口以及擴大土地來滿足需求，或者發展工商業來轉移需求，而不聰明的皇帝就縱容階級矛盾持續，直至最終被推翻政權！古代的王朝政策受皇帝好壞的影響過大，每個皇帝品性不同，所謂富不過三代，王朝也一樣，皇帝教育的成敗也會導致王朝興衰！這就是為什麼王朝一般只有三四百年！

古代由於屬於冷兵器時代，統治階級的政權總是在原地迴圈更迭。所以陳勝吳廣的王候將相寧有種乎？也有太平天國之類運動。歷史一步一步地前移，科技也在隨著時代不斷髮展和進步，現在不光是熱兵器的時代，而且是現代化的戰爭，如果堡壘不是從內部被攻破，那麼蘇聯就不會是現在的俄羅斯！

古代每個最強盛的王朝也不過四百年，為什麼？基本上沒有四百年的王朝（奏王朝以來）都是兩百多年或一百多年，也有更短的。究其原因主要是古代王朝是家族制王朝，統治者只顧家族利益不顧百姓死活。朱門酒肉臭 路有凍死骨正好說明古代封建王朝的不合理性和腐敗性。另一方面科學技術不發達，生產力低下，一遇到天災人禍老百姓只有死路一條，再加上統治者對廣大民眾的殘酷壓迫和剝削，在走投無路的絕境中，老百姓只有拿起刀槍起來反抗，徹底推翻腐朽沒落的王朝才有出路。這就是歷史上任何朝代都逃不過的三百年王朝的週期率。歷史是人民群眾創造的，任何王朝任何統治者如果不為人民著想，不為人民服務，就一定逃不脫人民的懲罰。水能載舟 亦能覆舟。得民心者得天下，失民心者失天下。歷史的長河就是這樣發展下去的。

沒有400年的王朝，最多都不足300年。新的王朝是透過農民起義或戰爭掠奪手段獲得的。戰爭是要死人的，新的王朝糧食產需平衡，經太平，人口逐漸增加，糧食供需又發生新的不平衡，戰爭解決供需平衡。糧食畝產量也在不斷的提高，但其提高速度始終趕不上人口的增長速度。