-
1 # 北田共T
-
2 # 兔吐2
剛開始回答這問題時,我也認為魏強大,蜀弱小,蜀沒有能力統一華夏。慢慢深入才瞭解到事情真相。不是劉備、諸葛亮沒有能力,當年漢中王劉邦擁有這塊小地方,卻能統一中國,建立西漢政權,而他們擁有益州、荊州、漢中這麼多地方,勢力這麼強。劉備、諸葛亮精心謀劃,征戰連年,想興復漢室。可最後半途而廢。五仗原諸葛亮仰天長嘆、雙目微閉,眼角流淚,盡顯於此,諸葛亮深深感到,漢末太腐朽了,百姓痛恨,人心向背,漢走到盡頭了。想回復大漢制序難呀!這才知道人心有多重要。百姓能載舟,也能覆舟啊。
-
3 # 史海浮沉一月明
三國時期,蜀國打不過魏國的根本原因在於蜀國的綜合國力遠遜於魏國。實話說,蜀國的國力在三國中都是墊底的存在。
有人說,蜀國打不過魏國是因為關羽失去了荊州;有人說,蜀國打不過魏國是因為劉備太無能,被陸遜火燒連營700裡;有人說,蜀國打不過魏國是因為蜀國後期人才凋零。
誠然,這些原因都有一定道理,但是不是根本原因。最根本的原因在於蜀國的實力過於弱小。蜀漢建國初年,蜀國有28萬戶,90萬人口,10萬士卒;而同一時期,曹魏有60萬戶,450萬人口,50萬軍隊。在雙方實際領導人都不是草包的情況下,戰爭曠日持久,拼的就是人口的消耗。
蜀國僅有益州之地,而曹魏有北方九州。魏晉時期,北方大地還是中國的經濟重心。益州雖號稱天府之國,沃野千里,但畢竟才一州。而北方九州人口眾多,農業發達,經濟實力遠不是蜀國可以比的。兵馬未動,糧草先行,戰爭都是要燒錢的。蜀國肯定燒不過魏國。
在人口數量和經濟實力都弱於魏國的情況下,即使諸葛亮天縱奇才,也巧婦難為無米之炊。
-
4 # 會敲程式碼的小白鼠
蜀國不能打敗魏國,原因有很多種,我個人認為有這些比較重要的原因有4點
1,蜀國地理位置不利,蜀國佔有益州和漢中,其地理位置易守難攻,每次北伐必須出漢中,糧草兵械都得從益州運出,而蜀道之難眾所周知,並且蜀國地區狹隘,經濟沒有北方發達,民眾沒有北方多,兵馬錢糧也沒有北方多,這是地理位置不如北方曹魏。
2,蜀華人才不如曹魏,當時北方處於經濟,政治,文化的中心,蜀華人才跟不上魏國,三國後期,魏國有鍾會,鄧艾,郭淮等名將,而蜀國只有姜維等,有道是蜀國無大將,廖化做先鋒。由此可見,蜀華人才不如曹魏。
3,蜀國天時不比曹魏好,魏國自從曹操去世後,其子孫後代,大多不是昏庸之才,後面的司馬家族更是有能力的領導人,而蜀國自諸葛亮去世後,劉禪專政,治理不如諸葛亮時期好,後期更有黃皓亂政,由此可見其天時不比曹魏好。
4,歷史大勢所趨,三國末期,士大夫階層已經登上歷史舞臺。蜀魏都不是士族建立的,蜀國和魏國最後都將被以司馬家族為代表計程車大夫階層所取代,這也是天下大勢所為。
-
5 # 稗官學史
1.地理位置過於封閉,加上人口少於另外兩國太多,人才流入困難,第一代人才將領消逝後,後期可用之才太少
2.國土面積小,可耕種土地少,地形崎嶇,運輸不變
3.人口少,加之連年征戰,人民生活艱辛
4.冗官,吳華人口三倍於蜀國,但蜀國官員多達4萬,而吳國才3萬,官員需要百姓供養,人口少,官員多,結果可想而知
-
6 # 談名著
我認為蜀國沒有打敗魏國的最主要的原因只有一個,國家不夠強大。
當時有三個國家分別是魏蜀吳,魏國最強大,吳國和蜀國次之。蜀國之所以沒有打敗魏國是因為,一、當時諸葛亮北伐的時候,人才已經很少了。不管是文管還是武將。二、都知道劉備死的時候損失了蜀國70萬大軍。可以想一下70萬人,是什麼概念。如果交給諸葛亮,那麼北伐的成功機率有高很多很多啊。三、劉禪也有一些原因。
一、人才少:尤其是武將,諸葛亮北伐的時候每死一個武將,諸葛亮都會大哭一回,趙雲死的時候,大哭一次,張苞死的時候直接吐血了。你說人才是有多少,才會讓諸葛亮吐血。所以當時的武將是相當缺乏。並且諸葛亮死後,和諸葛亮一樣的大才也沒有,所以這也是一個相當大的原因。二、兵少:當時諸葛亮北伐的時候如果有更多的兵將,諸葛亮勝算肯定是更大一些,即使不跟著出去打仗,就是在蜀國種糧食,為前線的將士運糧食,那也少了很多後顧之憂啊。所以當時蜀國計程車兵也少。雖然當時諸葛亮也說,最重要當時將,不是兵。三、劉禪:諸葛亮在北伐的時候因為聽信宦官之言,以為諸葛亮要稱帝,在諸葛亮即將勝利的時候,宣召讓諸葛亮回國,結果可以向而知,這次又算是諸葛亮失敗而回。
並且很大一部分原因是當時是三國鼎立的局面,任何一個國家的滅亡,對於另一個弱勢的國家來說都是滅頂之災,所以假如魏國快滅亡的時候,魏國一定會和東吳合作,一起來抗諸葛亮。這也是三國穩定的局面的原因。
回覆列表
首先來看佔地面積,蜀國只佔益州、漢中、南中地區。共二十一郡,而且這裡面有很大一部分是屬於少數民族,或者是無人區,反觀來看曹魏,不僅佔有司隸、豫州、兗州、青州、 徐州、涼州、雍州、冀州、幽州、幷州、荊北、揚州北。共七十七郡十五國。這些地方都是比較發達的地區,經濟實力也是比較強的,大部分都是居住的漢族。其次,魏國的人口也不是蜀國所能比的,根據公元263年統計資料來看,魏戶口60萬3千,人口443萬2千 帶甲將士接近四十萬,吏三十萬左右。蜀戶28萬,人口94萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬,帶甲將士的差距有4倍,史的差距有7.5倍,人口也差好幾百萬。同一個民族的治理下,這些差距並不是依靠戰爭能夠解決的。
然後再看兵將,北方的魏國有典韋 許褚 夏侯淵 夏侯惇 張遼 張頜 徐晃 龐德 曹洪 曹仁 樂進 李典 于禁 鄧艾 文鴛等等,而蜀漢只有趙雲 黃忠 馬超 關羽 張飛 魏延 馬岱 馬謖 廖化 周倉 嚴顏 關平 劉封 關興 張苞 孟達 王平 姜維 關索,而且蜀漢的五虎上將死了以後,就剩個姜維持場面,可以說是人才凋零。北方的魏國一直有新的將領不斷成長,並且頂上,這方面蜀漢也比不了。再來看統治者,魏國先後有曹操,曹丕,曹睿三代明君,即使後來君權旁路,也有司馬懿,司馬昭,司馬炎等一系列權臣當家,基本上沒有說什麼昏庸的帝王啥的,蜀漢自從劉備去世以後,劉禪基本上不問政事,滅國以後,還得到了一個樂不思蜀的成語,所以從統治者的程度來看也打不過。
綜合來看,蜀國根本就打不過魏國,進行北伐只是為了使其壽命更長一點,不至於讓魏國緩過氣來,一口氣把自己滅掉。