回覆列表
  • 1 # 荷鋤田夫

    這就是決策者不審時不度勢的失誤。

    劉備集團只是一個比較小的軍閥軍事集團,卻非要把自己作為正統。在沒有強大的軍事實力、豐富的物質基礎以及沒有廣大的後方土地割據的情況下,強行北伐,用現在的話說就是犯了左傾冒險主義。

    實際上每一次北伐都是以失敗告終。事實證明,沒有強大的後方,沒有強大的軍事實力,一切都是枉費和徒勞。無論孔明有多高的軍事天賦,難以改變蜀國北伐的失敗。

  • 2 # 微博愚公2017115

    回答這個問題之前,我也有個疑問,蜀就蜀,為什麼要加個漢吶?這就為人們解答了,為啥要北伐的原因!恢復漢室,是蜀漢立國的既定目標,不北伐就不能貫徹這一目標!不北伐就不能確立蜀漢的正統性。

  • 3 # 寶樹白石

    蜀漢為什麼不向南發展,而是執意北伐?

    蜀漢也向南伐,比如,七擒孟獲。

    蜀漢時期南方是蠻荒之地,人口稀少,都是些沒有開發的蠻族,語言,文化,風俗習慣都不通,原始森林,毒蟲惡水,猛獸出沒的險惡之地,這樣的地區,對統治者來講,沒有價值。

    就象今天的人們對沙漠,南極洲的感覺。再大也屬於末開發之地。

    中國曆代的英雄人物的雄心壯志,統一中原,坐皇帝。

    統一中原什麼意義?統一中原就是統一這裡的人口。

    徵糧,徵稅,徵兵,建立自己的封建王朝,過上人王的生活。

    而中原地區人口最多,資源豐富,是建立封建王朝,一人在上,萬人跪拜的好地方。

    處在南方的政權爭中原利益叫北伐。

    處於北方的政權圖中原利益叫南征。

    都是圖這裡有著豐富的人口,繁榮的物資條件而來。

    中國古代英雄打天下,坐天下,目標是統治人民,改朝換代是爭皇帝坐,爭奪對人民的統治權力。

  • 4 # 巫山校尉

    214年劉備集團佔領益州,同時任李嚴為主將,彭羕為參軍,先鋒魏延,護軍趙雲,後軍輔匡,督糧柳隱,情報李恢,暗衛吳班,總巡接應馮習等率三萬兵馬南征……

  • 5 # 學習邏輯反忽悠

    為什麼蜀漢不向南發展,因為沒有時間。

    蜀漢向來發展,表面看是個選項,其實也是個前途莫測的選擇。

    第一點,經濟條件。向南發展,都是雲南東南亞之類的不發達地區,山地密佈,雲南發展到解放後,也算不上發達地區,即使打下來,也是需要長天文數字一般的人力和資源投入。

    以湖南為例,秦朝時就是中國領土,但是一直到南宋時,北方被金軍攻佔侵擾,漢人人口向南轉移,湖南才開發出來,成為重要的產糧區。

    假設蜀漢向南發展,獲得了大片的地盤,也很難短期內獲得好處,提供足夠的人口和糧食,反而需要向南方不停的輸血,造成四川平原供血不足,影響本地高層的利益,給蜀漢政權的政治穩定埋下禍根。

    第二點,從軍事上,四川往南,雲南,東南亞,都是山地地區為主,大軍行軍不易,後勤不易,更適合於少數民族進行遊擊作戰。

    蜀漢的進攻需要極長的時間,即使暫時得手,也會長期面臨他們降而復叛,叛而復降的長期拉鋸局面。

    蜀漢政權不可能把大量軍隊的戰力花費在南方,軍費的開支可能就會把蜀漢政權的財政拖垮。

    同時,用在跟魏國和吳國對峙的軍力就容易不足,一旦失利,蜀漢政權一樣會動搖。

    諸葛亮之所以七擒孟獲,很大可能性是不得已,只是為了穩固後方而已。如果不是少數民族叛亂或者襲擾,蜀漢不會花費財政資金和軍力,去解決南方。

    七擒孟獲之後,蜀漢仍然要派大將和一部分兵力鎮守,不能完全放心。如果這樣的大將和軍力,能夠抽出來放在北方或者荊州,會發揮更大的作用。

    第三個是人才問題,一旦南征,變成一項長期國策,必然影響四川本地高層的短期甚至長期利益,這是劉備和諸葛亮以及後來的繼任者,必須考慮的事情。

    對於這些本土勢力,能採取的辦法不多,或者安撫,或者鎮壓,一旦發生叛亂,都可能削弱蜀漢的整體實力。

    在隋唐科舉制創造之前,在印刷術成熟之前,知識包括管理知識都壟斷在地主階級,知識分子手中。

    他們是蜀漢政權的管理幹部,他們同時是地主階級的一員。起於微末,是特例,是奇葩,不具有普遍性。

    地主階級的利益受損,這些管理幹部跟他們是一損俱損,一旦產生普遍性都不滿,容易消極怠工,甚至武裝叛亂,容易倒空統治的根基。

    即使蜀漢政權推行科舉制,前提也是需要先發展經濟,讓普通老百姓脫貧,然後才是推動義務教育脫盲,讓大量寒士服務於政府機構,這也需要時間。

    擴充套件的說一下,不止是21世紀重視人才,中國古代歷代統治者一樣,需要重視人才。

    夷陵之戰之後,無論吳國還是魏國,地盤都遠超蜀國,從古到今,地盤大小意味著人口,人口意味著糧餉,兵源,人才的基數。

    而讀書人入世的話,也會選擇有前途的政府。

    如果蜀漢不主動進攻,表現自己的正統性和光明前途,很難吸引到更多的人才投入,就算四川本地人才都可能流失。

    蜀漢後期的衰弱,經濟衰弱,軍事衰弱,人才稀少。連後世的評書人都看出來了,形成了一句成語,叫做“蜀漢無大將,廖化作先鋒”

    夷陵之戰之後,蜀漢的前途就暗淡了,正統性並不能帶來更多的人才。

    晉的優勢,就是繼承了曹魏的地盤,也就繼承了人口,兵源,糧餉,人才。

    天下九州有其六,就算是下象棋對子,也能把別人懟的兵微將寡吧!

    曹魏的優勢太明顯了,想輸都很難,除非像晉朝那樣,出幾個白痴皇帝,橫徵暴斂,民不聊生,發生內亂。

    蜀漢當時打著正統的旗號,爭奪天下,只會視作內戰,不會視作外敵。

    即使蜀漢閉關自守,既不南征,也不北討,堅守到晉國八王之亂,這時候出兵,只會被視為蠻夷,外敵,被中國主體同仇敵愾。

  • 6 # 資料完善度低

    以前俺也這樣想過,守住漢中丶放棄襄樊退守永安,讓黃忠嚴顏守住永安。將關羽的部隊丶張飛丶馬超集中向南發展,將南亞丶緬甸丶泰國丶察鋪寨,印泥丶馬來西亞群島盡收囊中,修養生息數年,向西吃掉印度半島,使疆域擴充套件到“波斯灣”。那可是6百多萬平方公里和數百萬海疆呀。

    可惜,後一想,古人即使是“大明”丶“大清”的人也沒現代的我的眼光和視野啊。

    漢時,連四川南部山區丶雲南西南部都是鳥無人煙的蠻荒之地,原始森林丶瘟姻瘴氣,毒蛇猛獸,連水都有毒的蠻荒之地,那裡有你知道的那麼多啊。

    放棄肥沃的中原,人口眾多丶經濟發達丶人才倍出丶文化繁榮丶物產豐富的中原不去爭奪,卻去開發不宜生存丶發展的“不毛蠻荒之地”那不是“腦子進水”了的精神病麼?

    哈哈哈哈,莫以現代人的眼光和視野去看待丶評價古人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想放棄又捨不得孩子捨不得老公,每天都很抑鬱,不知如何是好?