無託步槍與有託步槍優劣之爭由來已久，直到目前誰都不服誰，也很難說那個落後那個先進。不論是什麼武器裝備只有在實戰中去檢驗，並且要長時間的去檢驗才能找出一絲差距來，甚至是根本就找不出差距來。原因也不復雜，只要這款步槍皮實耐用，能夠適應戰場環境下的需要，你能說它有毛病嗎？重要一點，士兵視步槍為生命，是不會挑武器的毛病的，甚至是不允許的，拉不下屎來你不能怪茅房，找自身原因而不是武器。這一點軍隊與網路差別巨大，哪個士兵打不準目標敢將責任推給步槍落後，沒有！

無託步槍也不能說是真的無託，只是相對而言，真無託的就無法抵肩射擊，就向手槍那樣的，真無託。無託步槍是在有託步槍的基礎上，將槍托做成了步槍可利用的空間緊縮化，將槍的槍機、擊發機、復進機的一部分融入到槍托裡。這樣做最大的優勢是縮短了步槍的長度，等於是將槍托變成了機匣，這也是無託步槍叫法的由來。其實，無託步槍並不是沒有槍托，而且把槍托整合成了槍托、機匣兩用模式。

無託步槍的目的就是考慮到了方便攜帶，步槍長度縮短了肯定方便攜帶。戰場上攜帶時不會磕磕碰碰，而且可以單手握持，並且可以單手持槍射擊，同時也減輕了整槍的重量。

無託步槍還有一個優點，可以在運動中保持據槍瞄準射擊狀態，這一點有託步槍做起來有難度，即便能做，運動速度不如無託步槍方便。我舉個例子，立姿據槍向前快速運動，無託步槍可以單手握持保持射擊姿勢，用左手指揮或者是乾點別的事。有託步槍也這樣做時，單手持槍就困難，槍口會因重心在前而低下來。

還有一點，現在的軍隊越來越機械化，上下車，車內射擊時，無託步槍還是有優勢的，因為它短小精幹，方便握持。

另外，戰場上步槍是士兵的護身符，有時也是累贅，體力不支時，單手握持滿身泥水的步槍真不容易，而無託步槍基本都有一個兼具瞄準具的提把，雖然不是為了做為提把用，到確實可以用，這個就容易攜帶了。

由此可見，採用無託設計的步槍也是有多方面考慮的，應該說是一種超前的理念。如果說有負面，也屬於本想做好事，結果卻做成了壞事。問題是好壞誰來定義？我說句大實話，網路上的爭議比軍隊中大的多，軍隊中我真沒有聽到誰討論這個問題。不光是武器，感覺什麼事都是先由網路上興起的，而且多數還都是沒當過兵的人，不太明白。

那麼，無託步槍沒有缺點嗎？非也！肯定有，滿世界你都找不到一個十全十美的東西！無託步槍由於將槍托做為機匣使用，為了滿足槍機、復進機的動作與槍管對應，就必須做成與槍面儘量的平直。結果就是必須抬高瞄準基線，所以，無託步槍的瞄準基線普遍高於有託步槍。這是一個硬性的特點，很難改變。那麼瞄準基線高不好嗎？瞄準基線高，臥姿射擊時士兵頭部就要凸出出來，特別是加裝夜市瞄準具時更明顯。從戰場角度講，隱蔽自己、消滅敵人是戰術原則，暴露自身面積越大就會多一分危險。這個問題也是士兵有疑慮的唯一問題，不過，這樣的情況只限於隱蔽射擊時，並不能憑其一點而否定其全部，我認為缺乏嚴謹性。還有就是媒體中提到的射擊時的聲音，震耳朵，其實，槍的聲音不是後面發出的，而是槍口。戰場上這個聲音可是真不重要，炮彈、手榴彈的聲音都比步槍大，耳朵早就麻木了。至於彈殼容易傷到友鄰的臉什麼的，沒打過仗的才會這麼說，上戰場上試試，塵土飛揚，彈片橫飛，真不在乎這個，哪個步槍不是這樣的拋殼的。

其實，無託步槍最大的不足是人機工程學不足，戰場上的射擊除了運動狀態下，多數是有依託射擊，無託步槍短，反而握持狀態下不適合複雜地形，例如，在一個壕溝裡，你做不到像有託步槍那樣自由的利用地形據槍射擊，畢竟無託步槍屬於抱著步槍射擊，對地形是有要求的，否則會彆扭。無託步槍射擊指向性也不如有託步槍。

總之，凡事都做不到十全十美，步槍也是如此，不能說無託就落後，有託就先進，各有優勢與缺點。武器裝備的原則並不追求絕對先進，而是綜合性能能用、管用、好用就可以了。

所謂無託其實是把槍身作為槍托了，只是一個利用而已，其目的是在槍身長度不動（不包括槍托）的情況下，最大的減少該槍的總長度（包括槍托）而已。這個設計初衷就是在原有槍身包括槍管不變的情況下，槍變短了，其好處其實不多，最大的好處就是攜帶方便些，但就是這一改變不好的地方大大突顯，首先就是改變了百十來年的操槍方式，就如同習慣了右手拿筷子變成了左手拿筷子一樣，造成一旦戰爭爆發，以前的幾千萬老兵，民兵都成了新兵，習慣性的操作方式全然不對，如作戰時都是持槍前進，遇到情況利用地形地物立即出槍，槍很順的出去，前握護木後握握把或槍頸，這個連孩童玩時都會做的動作，遇到巷戰混戰時，由於手握槍頸部位，必要時隨時可開槍射擊。該槍則不然，不是抱著就是提著。其不好的地方：槍身作為槍托，不象專門的槍托抵肩下移，它是直的，瞄準時槍上瞄準具必須加高，否則不能正常抵肩和瞄準，為了加高才加了一個提把，這其實多餘，但又不多餘，因為這種槍形無處可抓，標尺的提高同時準星部位也得提高，如果放在最前方非常難看，也造成刮碰，折衷把它向後移，這是大忌，任何槍它的瞄準基線越長（缺口至準星尖之間的距離為瞄準基線），瞄準的準確性及精度越高，本來就沒託，缺口不能離眼睛過近，否則視覺口隙變寬，無法精確對準準星尖，缺口準星過近很容易造成放射角加大，這樣的槍只能在近距離可以，如200米以內，可能也就100米還可以，超過這個距離，很難有好準確度。彈匣在後，兩手過於在前，在壓滿子彈的情況下，重心過於在後，非常彆扭，操槍躍進時只能由槍帶掛著，或者抱著槍槍口儘量向下，後部儘量抬高，否則兩手撅的慌，這就不難看到現在的軍人只要拿這種槍都是抱著槍口向下，連跑步都是兩手握住槍，跑起來彆扭嗎？好看嗎？這種槍沒法背槍，也不能肩槍，我軍佇列條令可是有背槍和肩槍的，從來沒看過有背和肩槍的形象，可能這種槍在裝滿彈匣的情況下背槍肩槍可能不行。由於槍身當槍托，射擊時貼腮正在槍機活動部位，離槍膛也不遠，那麼振動和子彈的爆燃不影響射機嗎，不難受嗎？沒有槍托，拼刺刀時抓的住嗎？就是有木託的槍在拼刺刀時，就是抓住槍頸都會被震脫手，那麼那麼寬的槍身你抓的住嗎？那拼刺刀不就成了擺樣子了嗎，戰爭是殘酷的，武器必須適應戰爭。這種槍充其量適合自衛用，如炮兵、火箭兵、坦克兵、通訊兵、警衛部隊等等，用來保衛用，真正的步兵還是應該使用相對長的，火力猛的，口徑大的武器，其實世界各國目前步兵使用的武器，還是人們習慣操作的方式，還是注重火力、穿透力、操作方便的相對長的武器，無託的槍很少有國家使用，就是有也是特殊人員使用，絕對不是大部使隊步兵用的制式武器，因為步兵就是以這支槍為主，無需考慮攜帶問題。