眾所周知，目前5G商用的晶片主要就有三個，一是高通驍龍X50，二是華為的巴龍5000，三是三星的Exynos Modem 5100；這是目前市面上已經商用的三款5G晶片，其他的當然也有，但是並沒有商用還處於研發或者實驗階段就比如高通最新呢X55，所以這裡就先不說了。

那麼華為的5G基帶晶片巴龍5000是否更加先進，主要的優勢又在哪裡呢？

首先是工藝製程上：華為巴龍5000採用臺積電7nm製成工藝。而高通驍龍X50則採用的是28nm工藝，而且還是那種AP+BP也就是處理器和基帶外掛的形式；至於三星的Exynos Modem 5100則採用的是自家的10nm工藝，所以在工藝製程上，華為的5G基帶有著明顯的優勢。

其次在5G的速度上：華為Sub6Ghz下載速率4.6Gbps、毫米波下載速率6.5Gbps；而高通X50Sub6Ghz下載速率2.35Gbps、毫米波下載速率6Gbps；三星Modem 5100則是Sub6Ghz下載速率2Gbps、毫米波下載速率6Gbps；所以從速度上華為的巴龍5000也是具有一定優勢的。

隨後是在網路模式上：目前三星和高通的5G基帶僅僅支援NSA(也就是利用現有的4G基站魔改5G)，而華為的巴龍5000則同時支援NSA和SA兩種網路模式。

值得一提的是，根據國家政策，今後只支援SA網路模式的5G手機發放入網許可，也就是說在今年以後的5G手機，在一定時間內除了華為的5G基帶晶片就沒有其他可用的了！

在其它方面華為巴龍5000還有著更好更穩定的訊號，更低的功耗等優勢，同時華為在通訊基站領域的技術積累使其在5G通訊領域有著先天的優勢，這些都是高通等專注晶片廠商所不能比擬的！

華為的5g優勢有很多，是一種體系上的優勢，這種體系覆蓋了“端-管-雲”的各個方面，下面就從這幾個角度分別來理一下。

首先是在端這一方面，主要是指在智慧終端這一塊。這裡面又有幾塊優勢：

1.在智慧終端的產品上，華為手機的優勢已經大家都已經十分熟悉。

2.在支撐智慧終端的晶片上，華為的巴龍5000晶片可以支撐兩種組網架構。這裡的組網架構是指，各個國家或者地區的運營商，在5g的發展上根據現有的網路頻譜條件，及未來使用者的需求特點，採用SA（Standalone，5G獨立組網）和NSA（Non Standalone，5G非獨立組網，即5G網路架構在LTE （高速4G）上）兩種架構，華為的晶片對於這兩種架構都支援。

3.在支撐智慧終端的開發上，除了5g用的晶片外，華為還正在開發獨立的鴻蒙作業系統。除了本身效能上的比較之外，這個作業系統的最大優勢就在於，可以打通手機，平板電腦，以及未來的各種物聯網設施，甚至智慧駕駛的汽車等各種各樣不同的終端。真正打通之後，才能實現萬物互聯的高效執行。

接下來，從“管“的這一端來看，這裡所指的“管”主要是管道。華為原先的早期起步，側重於從通訊“管道”這一方面來做，目前優勢上已經排名全世界第一。任正非說，華為要把管道做得像太平洋一樣寬（大體的意思，原文記不清了），也就是說這是華為的核心業務，目前來看華為在各個國家拿到了很多的運營商合同（儘管有美國等許多國家在政治因素上的阻撓）都證明了華為的技術和成本優勢。很多國家做過測算，如果不用華為的裝置而用其他供應商的裝置，成本上可能會高出很多。

最後說一下華為在“雲”這一方面的優勢。其實華為在這一方面的優勢也十分明顯，比如重度計算機渲染（CG）場景下的VR業務普適，華為已經能夠實現。在開發套件、連線服務以及開發者社群方面，華為的佈局都十分系統。

那麼這些所有的優勢集合在一起會變成什麼樣的場景？可以去看看華為的白皮書，華為的5級十大運用白皮書中提到了VR AR、智慧駕駛汽車、智慧工廠，智慧城市等不同的場景。從目前來看，這些整合優勢，或許只有華為能做的最好。

很多人都認為華為的5G技術很強大，但華為的5G技術是什麼？

根據“中國智慧財產權期刊”最近的一篇文章，根據歐洲電信標準協會（ETSI）官方網站最近的搜尋結果，截至2018年6月14日，華為，愛立信，三星，夏普， 英特爾等10家公司宣佈5G標準專利達5401個。在5G新型空中介面領域，宣佈的標準專利總數為5,124個。 從申報的5G標準專利持有人，持有1000多個5G新航空介面標準專利的專利持有人包括：華為，愛立信，三星。 其中，華為以1481項申報專利（28.90％）排名第一，愛立信排名1134項專利（22.13％）。 根據第二名，三星排名1038項專利（20.26％）。 三。 在5G新核心網領域，只有華為，LG和ETRI宣佈他們持有相關標準專利，共277項。其中，華為宣佈專利名單中排名第214位（佔77.26％），LG宣佈 第二名有49個家庭（佔17.69％），ETRI宣佈第三名有14個家庭（5.05％）。

在5G標準eMBB場景中，華為主導的Polar成為信令通道編碼方案，成為5G標準eMBB場景中的主要奉獻者之一！ 高通公司主導的LDPC已經成為一種資料通道編碼方案，每個人都是平等的。 嚴格來說，沒有人占主導地位。 由華為等中國公司領導的Polar程式碼的勝利打破了歐洲通訊技術的壟斷，特別是美國公司，並證明了中國通訊在國際上的認可。

根據新聞報道，2018年4月16日，華為的5GNR產品將透過歐洲專業認證機構TVSÜD的認證，並獲得全球首個5G產品CE-TEC（歐盟無線裝置指令） 。 型式認證）證書。 這表明華為5G產品已在國外市場正式獲得商業許可，並向5G商業規模邁出了關鍵一步。 該通行證被視為開啟歐洲市場的通行證。

在2018年2月MWC 2018年會議前夕，華為釋出了全球首款3GPP標準5G商用晶片Baron 5G01，以及基於該晶片的第一款3GPP標準5G商用終端：華為5G CPE（使用者終端）。 Barron 5G01是世界上第一款基於3GPP標準的商用3G晶片，支援主流5G頻段，包括Sub6GHz（低頻）和mmWave（高頻）。 從理論上講，它可以實現高達2.3Gbps的資料下載速率。 X24 2Gbps）。 還有用於行動電話和其他移動終端的5G晶片。 華為計劃於2019年6月推出。

目前，已在多個國家和城市推出5G商用飛行員。 5G是華為和中國企業面臨的重大機遇和挑戰。 當5G技術真正普及時，它可以真正看到誰處於這個水平。 最後，我們有理由相信華為正在為即將到來的5G時代做準備。

5g網路兩個最大的供應商，就是中國華為和美國高通，華為的技術非常牛逼，華為最開始是靠通訊技術拿到的第一桶金，華為的主業是通訊副業則是手機，據說華為5g比美國高通快40倍左右，愛立信和諾基亞是在2g3g非常牛的企業，5g只有華為和美國高通兩個方案

一提到5G技術，網上的網友就喜歡吹噓華為有多牛，我在這裡不是黑華為，我是讓大家對5G標準有一個清楚的認識，認識到我們的劣勢，任重而道遠。要想扯清這問題，我們先來回顧一下5G標準制定的始末。

事情要從 2016 年 11 月說起。在 3GPP RAN1 87 次會議的 5G 短碼方案討論中，華為主導的 Polar Code（極化碼）方案被採納為 5G eMBB 場景的控制通道編碼。3GPP是5G標準的制定組織，在5G的標準中，編碼才是核心。在編碼中，又分為長碼和短碼，資料通道編碼分長碼和短碼，控制通道編碼也分長碼和短碼，高通拿走了全部的長碼和一半的短碼，華為拿走了短碼的另一半，也就是編碼標準的四分之一，其實對於很多網友來講，什麼是資料通道編碼，什麼是控制通道編碼，都不清楚，其實我也不懂，反正大家就認定了一點，長碼LDPC是高通的，短碼Polar是華為的。

在這裡要澄清大家認識的誤區，大家就認為Polar碼是華為的，但我要告訴你，如果說Polar方案中，中國廠商的專利數是最少的，你會怎麼想？ 在短碼Polar中的專利技術美國是最多的1033件，其次是日本，第三是南韓，第四才是中國，可見短碼Polar並不是華為的，華為在其中也是佔有很少的部分。

在認清差距的同時我們也要看到我們長足的進步，終於打破了高通在以往對2g/3g/4g的統治地位，並且這種趨勢越來越明顯，我們來看一組資料，華為2017年研發投入高達897億元 佔比收入14.9%。近十年累計投入的研發費用超過人民幣3940億元，累計獲得專利授權74,307件；其中，90%以上專利為發明專利。華為表示，未來十年將以每年超過100億美元的規模持續加大在技術創新上的投入。看到這組資料，還是要贊一下華為，華為創始人任正非先生選擇以自我研發為主，構建自己的專利牆的策略是無比明智和正確的。中國需要更多華為這類的公司，支撐起中國的國際地位。

其實技術標準的制定從來都不只是單純的技術問題，背後有著複雜的利益陣營糾葛，甚至是國家利益的博弈，還是國家強大了才有話語權。不知我的觀點你們認同嗎？

隨著5G技術的問世，華為在國際上的地位以及影響力也越來越高，即便美國不擇手段打擊，依然未能改變這一事實。

對於中國來說，5G的到來同樣具備著非同一般的意義，這是中華強大的體現，也是中國高科技正式邁入先進行列的證明，這一次沒有國家能夠否認中國的實力，即便是美國，想要在兩三年內趕上中國也是不可能的事。如今各國要想在5G技術上不落後於中國太多，就只有一個選擇，那就是與華為合作，即便是在美國的重壓下，也已經有30多個國家都與華為達成了協議，可見，華為5G在國際上的發展是無法阻擋的。

而5G的到來所帶來的影響更是無所不及的，雖然我們現在並無法深刻體會到，但在未來，我們一定會看到巨大的改變，比如物聯網，AR，自動駕駛等等，科技一直在進步，5G相比於4G來說，所產生的影響同樣也存在巨大的不同，當時4G的到來很多人都只是停留在網路加速上，但後來所帶來的變化卻是一系列的，比如移動支付，短影片等等。