由於美國總統特朗普在許多問題上和國防部長馬蒂斯存在著分歧，因此，馬蒂斯宣佈自己將在2019年2月份辭去國防部長的職務。然而，特朗普一點面子都不給，並且立刻宣佈解除了馬蒂斯國防部長的職務，因此美國的國防部長成為了一個空缺。雖然有副國防部長代理，但是，也必須要有一個正式的國防部長來擔任執行其功能。

目前，有許多的美國高官對於特朗普的政策都感到不滿，儘管這些高官們就在特朗普的身邊近在咫尺，唾手可得。但是，這些人卻不願意為特朗普賣命。這次特朗普就是進行了熱烈的邀請，但是，這兩位被邀請的最優秀的人物也先後拒絕了特朗普邀請他們擔任國防部長的職務。這也顯示出了特朗普的尷尬境地。

白宮之所以招人困難，當然是因為特朗普性情乖戾，脾氣暴躁，行為怪異與無常。

特朗普上任僅僅兩年時間，被他炒掉的，和主動離職的，竟然高達40%左右。未來兩年，不知還會有多少人棄他而去呢。一國之君當到這個份兒上，絕對是前無古人後無來者也。

世界軍權最大的國防部長竟然無人願當，比之“蜀中無大將，廖化作先鋒”的阿斗還要悲催。我記得，特朗普勝選後選擇的第一個內閣大員就是“瘋狗”馬蒂斯。結果兩年不到，特朗普便笑呵呵揮刀斬落。倘若諸葛亮泉下有知，都會自愧不如，並對特朗普豎起大拇指。

特朗普自以為，死了張屠夫，他就會吃上帶毛的豬。結果，走了“瘋狗”馬蒂斯，卻再無一條“哈巴狗”願進白宮的大門來。經過深究才知曉，原來特朗普本人就屬狗，難怪沒人敢進來呢。

退役上將傑克·基恩首先拒絕了特朗普的邀約，因為他不想再步馬蒂斯的後塵。而退休參議員喬恩·凱爾拒絕特朗普的盛情，因為他不想與狼共舞。接下來，不知還會有誰敢於接受特朗普的邀請走上五角大樓的”權臺”，估計特朗普正在手拿望遠鏡，從空中俯瞰美軍大營。

本身以鷹派著稱的美國國防部長馬蒂斯與總統特朗普就在國防政策上有一定分歧，特朗普突然宣佈撤軍，把兩人之間的矛盾激化了。馬蒂斯憤而拂袖，國防部長職務出現空缺。

在美國國防部長一職非常重要，畢竟美國是著名的“世界警察”，強大的軍事力量是其實現世界霸權的主要支撐和保障。馬蒂斯走後，國防部長卻難產了。特朗普屬意的已經退役的上將傑克·基恩和前共和黨議員瓊·凱爾兩位人選均無情的拒絕了他的邀請。目前，美國國防部長暫時由國防部副部長沙納罕代理。

一是與特朗普政見不合。傑克·基恩曾經擔任美國陸軍副參謀長，曾經是馬蒂斯的部下，也非常支援馬蒂斯的國防戰略。他的強硬派程度絲毫不比馬蒂斯差，對特朗普從敘利亞、阿富汗撤軍一事也頗有微詞。他曾經就此在社交網站發文稱，一旦撤軍，“"伊斯蘭國"將死灰復燃，伊朗形成更大威脅，會掌控敘利亞全境，以色列更加危險。”而瓊·凱爾是美國亞利桑那州共和黨參議員，其本人是共和黨內著名保守派，他與特朗普的政見也有分歧。比如在移民政策上，他發起一項移民法案，給予非法移民最多五年的時間滯留美國，在這五年間他們可以申請永久居留權或是工作簽證。這與特朗普激進的移民政策相左。

二是對特朗普執政風格不適。特朗普上臺以後，白宮離職潮就一浪更比一浪高。從國家安全顧問到國務卿，從司法部長到國防部長，說走就走，而兩人都是有個性的官員，很難說能在國防部長位置上對特朗普唯唯諾諾。與其到時候黯然下臺，不如明智的選擇不去趟這趟渾水。

三是對個人能力有自知之明。傑克·基恩長期在軍隊任職，屬於職業軍人出身，在軍內也享有良好聲譽，對國防部長的工作並不陌生，這是他任職的優勢所在。而瓊·凱爾是法學專業出身，對軍隊並不熟悉。雖然美國有文職官員出任國防部長的慣例，但是畢竟不是他所熟悉的領域，能否勝任世界最強大軍事力量國家的重任，他恐怕也心中沒底。更何況，馬蒂斯在美國軍界如此德高望重，最後都落得如此下場，兩個人心裡能不忐忑？

在美國，國防部長一職是政府僱員，去留都由總統說了算，特朗普強勢的風格未必所有人都能適應，尤其在講個性重民主自由的美國。總統有情，兩人無意，雙向選擇，這也很正常。畢竟，居廟堂之高，高處不勝寒呢！

〇分折原因，無非2條：

①政見不合。

②特朗普性格乖戾，行為無常，難以捉摸，無法合作共事。馬蒂斯就是前車之鑑。沒人想做馬蒂斯第2。

〇特朗普近日不順心事太多：

①從敘利亞撤軍遭國內外強烈反對。

②修隔離牆沒有錢，民主黨主導的眾議院與其作對。想宣佈全國進入“緊急狀態”，動用軍費修牆，大部分法律顧問持反對意見。

④美聯儲也不聽招呼，搞得股市上串下跳。

⑤政府1/3部門關門，不發薪水的職員們開始罵娘。

⑥政府班子缺員太多，遲遲配不齊。

〇特朗普脾氣變得狂燥不羈。與民主黨眾議院召集人佩洛西會談，3句話不合，即拂袖而去。有人預測，長此在緊張丶不順心丶壓力巨大的環境下生活，70多歲的老特會不會患上老年精神病？

新任國防部長要正常履職，有兩個前提條件:

1、總統的信任

2、軍方和國家安全委員會的支援

由於特朗普總統特立獨行，與軍方和國家安委會矛盾尖銳。雙方在很多重大問題上都難以形成共識。

無論誰擔任國防部長，都很難兩不得罪。結果是“風箱裡的老鼠，兩頭受氣”。

國防部長一職，風光無限。按理很多人都會對這一要職垂涎欲滴。無奈特朗普總統太難伺候，知難而退才是上策。

因此，多人婉拒總統之邀也就不奇怪了。

我只想談一下，美國的國防部長，並沒有實際指揮權，更像一個聯絡官，是白宮與五角大樓的聯絡官，而五角大樓真正的實力派是聯席參謀總長。

所以現役軍人是不能擔任國防部長一職。

美國是文官制度化，而參議院軍事委員會，是美國軍隊的實際上的掌控者。

美國三權分治，總統實際上是沒有議會授權書，總統是不能直接指揮軍隊權，防止總統可以直接發動軍事政變。

這些制度下，約束力非常強，總統只有提名權力，至於任命透過必須要參議院軍事委員會，投票透過才行。

美國是分權制度，不會是集權制度，某些方面理解能力差距完全不一樣。

什麼是侷限性，就是理解能力有限造成的。

謝邀。特朗普是個“霸道Quattroporte”地球人都知道。他要求他手下的官員必須向他效忠，必須與他的步調一致，否則就只能“下課”。從最早的FBI局長科米，到國務卿蒂勒森，再到國防部長馬蒂斯，無一例外都是因為意見不合而遭到特朗普的突然解職，完全不給一點面子。這樣的做派極為不尊重人，因此不受待見是肯定。長此以往，其必將為此付出代價！