人家那時候莫得丞相！！叫宰相！
武則天的統治，從弘道元年( 683年)十二月高宗病死開始。到神龍元年( 705年)正月中宗復位結束，歷時二十一年。 在此期間，他先後任用了七十五位宰相。
武則天朝宰相中仁者雖然居多，但其所佔比例卻無前代之大。復相比例較前增加。
由此可見，庶族多於士族、科舉多於門蔭、任期短者多於長者等人數增加，是則天朝宰相的四個特點。這些特點的產生，是與武則天推行的政策及措施密切相關的。
一是：庶族多於士族，是由於武則天採取了打擊、抑制士族，重用庶族人士的方針。史載，早在武則天臨朝稱制之前，他就利用各種手段，透過高宗貶殺了士族宰相長孫無總、韓理、來濟、上官儀；同時，把庶族出身的李義府等人拉進了中樞機構。
二是：科舉多於門蔭，乃是武則天抑制士族、獎拔庶族的產物。確切些說，是武則天重視科舉的結果。武則天在她當政時期，特別是稱帝后，不僅實行常舉、制舉，而且還擴大到南方各地選才，創立了殿試和武舉。
三是：任期短者多於長者，則與武后執政初期的政局動盪密切相關。武則天為了建立和鞏固武周政權，實行了雷厲風行的勤陟政策。為了推行這種政策，武則天利用酷吏索元禮、周興、來俊臣等人，慫恿他們去牽制宰相，貶殺政敵。還利用“北門學士”劉禕之等人參決朝政，“以分宰相之權”。
四是：武則天任貶宰相的標準上述事實表明，武則天確曾抑制、打擊士族，獎拔、重用庶族。但這並不是由衷之舉，而是歷史造成的。
李勤說“此乃陛下家事，何必更問外人”，遂堅定了高宗的廢立之志。在李勤的幫助下，武則天終於得到了皇后地位。天授元年( 690年)，在武則天即將登基之時，侍御史傅遊藝“帥關中百姓九百餘人詣闕上表，請改國號曰周”，為之鳴羅開道。
正是由於這些庶族人士有汗馬之勞，所以才得到了武則天的青睞。武則天打擊、抑制士族宰相，亦非有意與士族為難，而是因為她在奪取權柄的道路上遭到了一些士族宰相的反對。說穿了，是要維護他們的既得權益。
所以，他們的態度相當頑固。褚遂良甚至以辭職相要挾。當武則天被立為皇后，權勢有所增長的時候，士族宰相上官儀為了保持自己“獨持國政”的局面，又勸高宗廢后。
當高宗病重，欲遜位於武則天時，士族宰相郝處俊搬出“天子理陽道，後理陰德”的古董，竭力阻止:“誠不可持國與人，有私後族”。當武則天臨朝稱制之後，宰相裴炎還企圖脅迫她返政。光宅元年( 684年),徐敬業起兵反對武則天。則天問計於裴炎。裴炎說：“皇帝(睿宗)年長,不親政事，故豎子得以為辭。若太后返政，則不討自平矣。”
當武則天要“改唐為周”的時候，“皇唐舊臣”和宗室子弟更加不滿，大有想要將她誅滅之勢。他們無不是從他們的既得權益出發，從他們的綱常出發反對武則天的。
武則天如果不對他們進行打擊、抑制，就不可能當穩皇后，更不能君臨天下，成為一代女主。所以，武則天對他們採取嚴厲措施，加以殺戮、貶逐是形勢逼出來的。這種嚴酷的鬥爭，也就造就了武則天強悍的性格和“以法制群下”的本領。她殺掉裴炎，以警告諸文武大臣說:“彼皆人豪，不利於朕，朕能戮之。公等才有過彼，蚤為之。不然，謹以事朕，無治天下笑。”
其目的都是為了威懾群臣，緊握權柄。 值得注意的是武則天重用的庶族，只是支援她自已、效忠武周政權的庶族。如果誰反其道而行，照樣會受到無情打擊。
武則天主要不是從個人的享樂、好惡去黜陟升降，而是從她和整個地主階級的根本利益出發任貶幸相的。因此，宰相們的言行只要是維護她和整個地主階級的根本利益，有益於武周政權，即使對她有所忤旨，也不加罪罰。
武則天雖然有門閥觀念，但並不按門閥用相。宰相不論是士族還是庶族，是科舉出身還是他途入仕，凡對其統治有利者，就獎勵、擢用。不利者，即貶罰、黜退。由此不難看出，武則天任貶宰相的標準在於是否有利於建立和鞏固武周政權。
人們常常忽視則天朝宰相的作用，以為則天朝是酷吏、外戚、男寵的天下。其實，這僅僅是一種偏見。酷吏、外戚、男寵在武周政權中的作用是極其有限的。
1、酷吏。則天朝的酷吏確實是有名的。其人數之多，用刑之慘，都是前所少有的。但是，主要的酷吏如索元禮、周興、來俊臣等人，皆未至宰輔。當過宰相者唯有二人。
2、外戚。則天“革命”之際，外戚勢力得到很大發展，封王者達十二人之多。然而，與東漢的外戚相化，不免大為遜色。不但經濟上如此，政治上也是如此。他們之世，外戚至宰輔者三人，即武承嗣、武攸寧、武三思。
3、男寵。武則天的男寵，前有薛懷義、沈南繆，後有張易之、張昌宗。其地位尊崇，一點不假。不過，他們僅僅是武則天的面首、衛士和監視貴戚，宰相的工具。武則天根本不讓他們參予朝政，也不許他們冒犯宰相。 應該說，輔佐武則天，“總百官，治要事”的還是宰相。那麼，則天朝宰相究竟如何?到底發揮了哪些作用?
唐人認為武則天有知人之明。事實也是如此。她所任用的宰相，絕大部分都有相當的才能。如李懷遠兩朝拜相，“年高行直，名重當時”。狄仁傑在高宗時任大理丞，一年之內獄中一萬七千人，鹹得公允。任侍御史，“朝廷肅然”。則天臨朝初，曾作地方官，“甚有善政”。
唐休璟熟習邊事，“自碣石以西逾四鎮，綿亙萬里，山川要害，皆能記之”.韋承慶善於寫作，“雖軍國大事，下筆輒就，未嘗起草”。武則天還善於用人。
武則天獨掌大權，諸宰相處理朝政，大體上君臣相得，加上其他原因，遂使武周時期雖經歷了以周代唐的劇變，而社會始終比較安定，經濟在發展，國力未嘗衰。這也充分說明，武則天無疑是一位有遠見的政治家。
作為中國封建社會唯一的女皇帝，武則天在她統治的後遇到了不少非常棘手的問題。皇位繼承便是其中之一。武則天在登基稱帝時，把睿宗降為皇嗣。此後，她的侄子們不斷謀求皇太子。在傳位於子或侄的問題上，武則天舉棋不定。於是，宰相們的政治傾向發揮了重要作用。
當時的宰相，大都是忠於李唐王朝的。他們支援武則天，僅僅是支援她的政策，支援由太宗開拓、由她繼承的事業，並不是希望由此形成女人掌權的政治格局，更不願由武氏家族繼位。所以，當皇位繼位問題提到議事日程上以後，他們便紛紛勸說武則天傳位於子。
聖曆元年二月，武則天終於聽取了他們的意見，召回中宗。神龍元年( 705年)，正當武則天年老多病的時候，宰相張柬之等人以誅張易之、張昌宗為名，聯絡羽林軍，發動政變，擁立中宗，將她幽禁起來。同年十二月，武則天死於幽所。張柬之的入相，是由於狄仁傑，姑崇的推薦。
“柬之果能興復中條，蓋仁杰之推薦也。”他們都受到武則天的重用，但都不贊成移唐國祚。女皇與宰相的這種矛盾，導致了武則天的悲劇結局。
人家那時候莫得丞相！！叫宰相！
武則天的統治，從弘道元年( 683年)十二月高宗病死開始。到神龍元年( 705年)正月中宗復位結束，歷時二十一年。 在此期間，他先後任用了七十五位宰相。
武則天朝宰相中仁者雖然居多，但其所佔比例卻無前代之大。復相比例較前增加。
由此可見，庶族多於士族、科舉多於門蔭、任期短者多於長者等人數增加，是則天朝宰相的四個特點。這些特點的產生，是與武則天推行的政策及措施密切相關的。
一是：庶族多於士族，是由於武則天採取了打擊、抑制士族，重用庶族人士的方針。史載，早在武則天臨朝稱制之前，他就利用各種手段，透過高宗貶殺了士族宰相長孫無總、韓理、來濟、上官儀；同時，把庶族出身的李義府等人拉進了中樞機構。
二是：科舉多於門蔭，乃是武則天抑制士族、獎拔庶族的產物。確切些說，是武則天重視科舉的結果。武則天在她當政時期，特別是稱帝后，不僅實行常舉、制舉，而且還擴大到南方各地選才，創立了殿試和武舉。
三是：任期短者多於長者，則與武后執政初期的政局動盪密切相關。武則天為了建立和鞏固武周政權，實行了雷厲風行的勤陟政策。為了推行這種政策，武則天利用酷吏索元禮、周興、來俊臣等人，慫恿他們去牽制宰相，貶殺政敵。還利用“北門學士”劉禕之等人參決朝政，“以分宰相之權”。
四是：武則天任貶宰相的標準上述事實表明，武則天確曾抑制、打擊士族，獎拔、重用庶族。但這並不是由衷之舉，而是歷史造成的。
李勤說“此乃陛下家事，何必更問外人”，遂堅定了高宗的廢立之志。在李勤的幫助下，武則天終於得到了皇后地位。天授元年( 690年)，在武則天即將登基之時，侍御史傅遊藝“帥關中百姓九百餘人詣闕上表，請改國號曰周”，為之鳴羅開道。
正是由於這些庶族人士有汗馬之勞，所以才得到了武則天的青睞。武則天打擊、抑制士族宰相，亦非有意與士族為難，而是因為她在奪取權柄的道路上遭到了一些士族宰相的反對。說穿了，是要維護他們的既得權益。
所以，他們的態度相當頑固。褚遂良甚至以辭職相要挾。當武則天被立為皇后，權勢有所增長的時候，士族宰相上官儀為了保持自己“獨持國政”的局面，又勸高宗廢后。
當高宗病重，欲遜位於武則天時，士族宰相郝處俊搬出“天子理陽道，後理陰德”的古董，竭力阻止:“誠不可持國與人，有私後族”。當武則天臨朝稱制之後，宰相裴炎還企圖脅迫她返政。光宅元年( 684年),徐敬業起兵反對武則天。則天問計於裴炎。裴炎說：“皇帝(睿宗)年長,不親政事，故豎子得以為辭。若太后返政，則不討自平矣。”
當武則天要“改唐為周”的時候，“皇唐舊臣”和宗室子弟更加不滿，大有想要將她誅滅之勢。他們無不是從他們的既得權益出發，從他們的綱常出發反對武則天的。
武則天如果不對他們進行打擊、抑制，就不可能當穩皇后，更不能君臨天下，成為一代女主。所以，武則天對他們採取嚴厲措施，加以殺戮、貶逐是形勢逼出來的。這種嚴酷的鬥爭，也就造就了武則天強悍的性格和“以法制群下”的本領。她殺掉裴炎，以警告諸文武大臣說:“彼皆人豪，不利於朕，朕能戮之。公等才有過彼，蚤為之。不然，謹以事朕，無治天下笑。”
其目的都是為了威懾群臣，緊握權柄。 值得注意的是武則天重用的庶族，只是支援她自已、效忠武周政權的庶族。如果誰反其道而行，照樣會受到無情打擊。
武則天主要不是從個人的享樂、好惡去黜陟升降，而是從她和整個地主階級的根本利益出發任貶幸相的。因此，宰相們的言行只要是維護她和整個地主階級的根本利益，有益於武周政權，即使對她有所忤旨，也不加罪罰。
武則天雖然有門閥觀念，但並不按門閥用相。宰相不論是士族還是庶族，是科舉出身還是他途入仕，凡對其統治有利者，就獎勵、擢用。不利者，即貶罰、黜退。由此不難看出，武則天任貶宰相的標準在於是否有利於建立和鞏固武周政權。
人們常常忽視則天朝宰相的作用，以為則天朝是酷吏、外戚、男寵的天下。其實，這僅僅是一種偏見。酷吏、外戚、男寵在武周政權中的作用是極其有限的。
1、酷吏。則天朝的酷吏確實是有名的。其人數之多，用刑之慘，都是前所少有的。但是，主要的酷吏如索元禮、周興、來俊臣等人，皆未至宰輔。當過宰相者唯有二人。
2、外戚。則天“革命”之際，外戚勢力得到很大發展，封王者達十二人之多。然而，與東漢的外戚相化，不免大為遜色。不但經濟上如此，政治上也是如此。他們之世，外戚至宰輔者三人，即武承嗣、武攸寧、武三思。
3、男寵。武則天的男寵，前有薛懷義、沈南繆，後有張易之、張昌宗。其地位尊崇，一點不假。不過，他們僅僅是武則天的面首、衛士和監視貴戚，宰相的工具。武則天根本不讓他們參予朝政，也不許他們冒犯宰相。 應該說，輔佐武則天，“總百官，治要事”的還是宰相。那麼，則天朝宰相究竟如何?到底發揮了哪些作用?
唐人認為武則天有知人之明。事實也是如此。她所任用的宰相，絕大部分都有相當的才能。如李懷遠兩朝拜相，“年高行直，名重當時”。狄仁傑在高宗時任大理丞，一年之內獄中一萬七千人，鹹得公允。任侍御史，“朝廷肅然”。則天臨朝初，曾作地方官，“甚有善政”。
唐休璟熟習邊事，“自碣石以西逾四鎮，綿亙萬里，山川要害，皆能記之”.韋承慶善於寫作，“雖軍國大事，下筆輒就，未嘗起草”。武則天還善於用人。
武則天獨掌大權，諸宰相處理朝政，大體上君臣相得，加上其他原因，遂使武周時期雖經歷了以周代唐的劇變，而社會始終比較安定，經濟在發展，國力未嘗衰。這也充分說明，武則天無疑是一位有遠見的政治家。
作為中國封建社會唯一的女皇帝，武則天在她統治的後遇到了不少非常棘手的問題。皇位繼承便是其中之一。武則天在登基稱帝時，把睿宗降為皇嗣。此後，她的侄子們不斷謀求皇太子。在傳位於子或侄的問題上，武則天舉棋不定。於是，宰相們的政治傾向發揮了重要作用。
當時的宰相，大都是忠於李唐王朝的。他們支援武則天，僅僅是支援她的政策，支援由太宗開拓、由她繼承的事業，並不是希望由此形成女人掌權的政治格局，更不願由武氏家族繼位。所以，當皇位繼位問題提到議事日程上以後，他們便紛紛勸說武則天傳位於子。
聖曆元年二月，武則天終於聽取了他們的意見，召回中宗。神龍元年( 705年)，正當武則天年老多病的時候，宰相張柬之等人以誅張易之、張昌宗為名，聯絡羽林軍，發動政變，擁立中宗，將她幽禁起來。同年十二月，武則天死於幽所。張柬之的入相，是由於狄仁傑，姑崇的推薦。
“柬之果能興復中條，蓋仁杰之推薦也。”他們都受到武則天的重用，但都不贊成移唐國祚。女皇與宰相的這種矛盾，導致了武則天的悲劇結局。