存在這樣感覺的原因可能有以下幾個：

1，手機使用者群體不同，你所展示的手機是realme，它本身的定位就是潮流，時尚，年輕，所以配色和設計比較大膽。反觀華為就不會推出這麼花錢的產品，因為它定位商務高階旗艦，設計要穩重高階大氣。

2，手機的外觀設計，背後都是有使用者調研和市場分析的，公司的目的是盈利，市場使用者喜歡潮流的，肯定要像這方面靠攏。

3，O、V等公司，這些年人才招攬較多，很多都是20多，30多歲，所以做出的東西比較新，年齡大的人可能會不習慣，但這就是客觀規律，每一代，每一個年齡都有不同的審美。

感覺花花綠綠還要樸樸素素不重要，重要的是，不要花花綠綠地印那麼多英文，中文漢字特別是正能量的言簡意賅的中文漢字將來一定比英文吃香。

我覺得這不是手機廠商的錯！手機廠商是根據定位人群的審美出發的。

年輕風格，商務風格，老年簡單風格，大眾通用，遊戲款，等等。

我覺得如果花花綠綠的手機賣得好，說明這方面的需求是有的。如果賣得不好，說明這方面需求不高。

手機廠商為了賺錢會做市場調研的，需求高的手機風格，是他們主要目標。

我個人不太喜歡花花綠綠的手機，我對手機的喜歡停留在黑色，白色等，效能配置價格方面，還有就是手機後殼的設計，我喜歡後殼簡單（可以選擇自己喜歡的手機殼換上）或有稜有角那種（手感），不太喜歡太多鮮豔的顏色的漸變拼接等。

不過，整體來說，蘿蔔鹹菜，各有所愛，自己喜歡就好。不管是什麼品牌，還是什麼樣子。

誤解不重要，行業決定了。

1、正面的螢幕，基本是根據螢幕廠家當年的規劃，劉海屏-水滴屏-挖孔屏，或者是全面屏+升降攝像頭，基本就是一個樣子。

2、背面的設計，隨著攝像頭數量的增多，後面的設計倒是各家廠家亮劍的時候，代表的蘋果、華為、其他廠家都各具特色，美醜根據自己的喜好了。

3、未來手機的設計趨向於功能運算強大，手機纖薄，造型上會趨同（比如PC筆記本）

誤解還是不存在的，畢竟在現在手機發展日新月異的今天，人們接受新鮮事物的時間會相對更短，而且在現在手機ID設計已經基本到了一個瓶頸，外觀設計已大同小異，差異已越來越小，正面已經基本一樣，看正面基本認不出是什麼品牌，只有背面玩點花樣了。

在當下，手機界各品牌硬體、軟體、體驗、設計等都同質化嚴重，各品牌都想樹立自己品牌的辨識度來讓人眼前一亮，吸引消費者，現在手機行業競爭相當激烈，各廠商都拿出自已所能拿出的自已能給的包括價格、硬體等，大打價效比，這是其一，其次就是一個很重要的因素就是ID設計了，有一個好的外觀讓人眼前一亮才能讓使用者有更一步的去了解，現階段年輕人多半喜歡顏色鮮豔新穎的設計，這個時代換機基本年輕人佔大半，廠商為了迎合年輕人，可以說是投其所好吧。

另外，每個品牌基本都會推出多個系列對應不同的人群，有花裡胡哨的，有低調沉穩的，對應不同的人群，個人審美不同，看自已的喜好了。各廠商在推出一款新機肯定都會做各方面市場調研的，不會盲目推出的。

另本題所列圖片為realme 品牌，此品牌實際為OPPO的子品牌，就是定位年輕人群的，設計上會相對有些廠商會稍微大膽一點，價格方面也會更親民一點，總體還是不錯的。

反正，每個人審美不同，適合自已的就是最好的，理性選擇就好。

看了一下題主列出的幾款手機，都是Realme的幾款主打機型，外觀設計上顏色確實很大膽，並且拼色設計和大logo很搶眼。要不然也不會說花花綠綠了，確實有點花哨，有點朋克風！

但要說手機廠家不瞭解年輕人的欣賞水平那就託大了，每個品牌都有自己的潛在消費群體，定位不一樣，受眾自然不一樣，那產品的設計上也就不一樣。Realme本來就是“敢越級”的年輕人出品，定位線上，連副總都是年輕人，那自然在設計上大膽花哨許多。從銷量來說，真我的設計還是很受歡迎的，並沒有人說外觀不好看，或者配色不行之類的。

論設計，我最佩服的還是vivo，這家廠家屬於可甜可鹹，有素有花，深淺搭配的型別。幾乎每個系列都設計得很出色，算是最懂消費者的品牌之一，一直走在時尚前沿。如果題主不喜歡花花綠綠的型別，那可以多看看vivo的手機。

以高階機為例，vivoX60Pro+全是純色素皮，橙色和深海藍顯得低調沉穩，年輕一點和年齡大一點的都能接受，比較乾淨百搭。畢竟高階手機不能設計得太花哨，太花了就顯得不夠有內涵了。至於vivoX60和X60Pro，換成AG玻璃，有一個稍微純淨一點的淺色，但也不花哨，不張揚高調，屬於低調務實，經典耐看，三五年都不過時。

另外iQOO7上面的傳奇版設計也是我非常喜歡的設計，去年的的iQOO5Pro搭載這個設計出場時簡直把我驚呆了，侯紅黑藍經典三色條紋貫穿機身，有種輕奢品的味道，休閒中帶點商務，今年的iQOO7延續了這一設計，把材質換成AG玻璃，再加上碳纖維紋理裝飾，在整個手機圈中，如此出挑的設計再也找不到第二臺。

最後說說vivoS系列，這個設計主打自拍，定位就是年輕的小姐姐，配色上也可見功力。去年的S7和今年的S9都有一個神仙配色，偏白色也能調出純潔素雅的典雅感，加分不少。

總之一句話，vivo的設計非常有特色，也有一些腦洞大開的設計（比如升降式鏡頭等），配色上更是花樣百出，不過都經典百搭，很少有那種很鮮很花的配色。即使一部手機用上三五年，顏值也很能抗，屬於經久不衰型。

華為的設計一直不錯，但真正好評的還是Mate系列，特別是Mate40系列，確實很耐看。但是其他機型，包括Nova8系列，多多少少都還是差點火候，同價位中還不及OV表現亮眼。

至於OPPO，今年FindX3過於像iPhone12備受爭議，我也不知是好是壞。Reno5系列設計倒是不多，不過晶鑽工藝屬於那種偏女性布靈布靈型別，我想題主也不喜歡這樣的（但說實話，Reno系列顏值真不錯）。

最後說說小米，目前我看得上的設計那就只有小米11Ultra，小米11那種天使環的設計真有點馬桶蓋的味道，小米的設計甚至很多人批評不如紅米，總是缺少點畫龍點睛的神來之筆。

總之一句話，各個品牌有自己的品牌屬性和設計趨向，不同價位、不同的定位的產品設計配色也不一樣。如果確實不喜歡那種花哨的設計，又不能太老土的話，那可以多看看vivo，千元機都有許多不錯的配色，能線上下如此受歡迎不是沒有原因的（太耐看了一上眼，肯定第一關就過不了）。