謝謝邀請。三生三世十里桃花我是原著粉，唐七公子的文筆還是較輕鬆詼諧的，故事講述得也曲折動人。至於三生是不是抄襲大風颳過的桃花債我個人不這麼認為，雖然都是敘述仙家虐戀，但並無雷同。相同人物有東華帝君、司命星君(命格星君)、重霖仙官(陸景)等，但這均是中國神話中的人物。今天唐七公子也在微博上出示了司法部門公正的鑑定，綜上所述我認為唐七公子的三生三世十里桃花並沒有抄襲大風颳過的桃花債。

抄襲這個我一直有聽說，但是並沒有看過《桃花債》，所以沒太多觀點。

如果沒有抄襲，那麼有些相似可能借鑑，我記得老師以前說過，所有的文學家都是小偷，偷了前人留下的文學財富。

這裡，借鑑跟抄襲是完全不同的性質，抄襲是一定要嚴厲對待的。

至於到底抄襲了沒有，我並沒有那個判決權。

（Ps：我本身是個腐女，看了很多BL小說，但是沒有看過桃花債，我也不知道為什麼，可能是不太願意相信《三生》是抄襲的這樣一個事實，也可能真的沒有吸引力）

謝謝邀請！不過這個問題問我還真問錯人了，《三生三世十里桃花》我沒看過小說，更不知道他抄襲的那部小說。雖然在讀書時代很閒的時候看過幾部小說，但是對小說還是沒有多大興趣。《三生三世十里桃花》我只看過電視劇版的，並不在乎作者是誰？是否存在抄襲？我只關心電視劇是否好看，演員演技是否線上。電視劇《三生三世十里桃花》我很喜歡，個人覺得是我今年看過屈指可數的電視劇中比較好的了。所以我是隻是個觀眾，對什麼作者的無所謂！

抄襲在唐七身上已經不是重點了，當年她用調色盤說葉笑抄了她的序，她的粉絲直接把人罵的抑鬱退圈，她本人還說沒死就不相信葉笑得抑鬱。火了之後讓大風寫序，大風拒絕就罵不知好歹，把出版的抄襲書寄給大風，怎麼樣?你的書用不用我幫你出版?現在又裝白蓮花，整個一個戲精，奧斯卡都欠她一個最佳女主角！上網看了看，大部分作者都有照片，只有唐七沒有，臉皮已然那麼厚了，怕什麼？不敢放照片，不敢開評論，還想洗白！抄襲並不少見，但是唐七這樣抄了還振振有詞的做法實在讓看不下去，洗白的同時還蹭一波地震熱度，誰不知道前段時間唐七被網遊公司告了索賠1000萬，現在她亟待做的就是洗白，不然ssss這個大ip就黃了，唐七唯二的兩顆搖錢樹。

許多網友說，告啊，原作者怎麼不去告。目前的法律在智慧財產權尤其是耽美小說這一塊，還並不是很完善，很多都是無果。原作者也說了，我要是告她，就要在法院門前睡，一邊乞討一邊告，唐七現在為什麼那麼囂張，還不是ssss賣了錢，有錢支撐她做的一切麼？再者，現在的ssss早被改的她娘都不認識了，萬一法醫判個唐七贏，難道被抄的還要向抄書的低頭認錯嗎？

即使法律判唐七無罪，但別忘了還有道德。因反抗暴徒致對方受傷或死亡，法律會判你有罪嗎？當然，誰讓你那麼大力反抗的?但道德不會。同樣，即使目前的法律判唐七無罪，但她過不了千萬網民心裡的那一關。原作者說：我寫書十年，一直有人在抄，絕不是唐七一個。但抄完火了反咬一口的只有她了。

對了，唐七以前的名字是竹安，文筆是白白的星子，白白的稀粥，亭亭玉立的亭子這樣的風格。至於抄完ssss，後面開了很多坑，一個沒填上，要是真有本事，再寫幾部啊，看看顧漫看看桐華，哪個不是拿出手好幾部作品。真有本事，再寫一部質量過硬的書，我們只當你浪子回頭，前塵往事，一筆勾銷。

大家覺得，這樣的人要是贏了，圖書繼續賣，繼續出版，繼續賺錢，打的是誰的臉?這樣的人品寫出的書是好書嗎？

下面是微博上的摘錄：

唐七：我說別人抄襲只需要調色盤 別人說我抄襲？黑我！我只是致敬！你是蹭熱度！你不要逼我！我有神經病了！有本事你告我！都是造謠 抄你媽 抄你媽（致敬唐七[攤手]我就抄你原話)

某次我發現一個文，因文風好象我喜歡的某人，又看到作者說是某人的鐵粉苦於無緣認識，所以加了她Q說幫她問問。此作者又把她小說的下半部給我看，我發現後半部結構很混亂（後來才曉得那個結構也不是她的所以搞不定），就多事順手把故事整了整給她。然後此人就消失了。事情就這樣。 ——蔣勝男[/cp]

我和某作者從未交集也無恩怨，你卻是把我從頭罵到了尾。你覺得薇雅抄襲就應該找出證據據理力爭，我讓你去找證據了，可你在做什麼？你卻是暴風雨般不停的的咒罵我，汙言穢語，人身攻擊，刷負分（查過ip地址的晉江管理員可以作證），揚言要盜我文，各種無理取鬧。我又沒抄你文，你這麼針對我作甚？—大風

為什麼一定要這麼喋喋不休呢，就算會有相似，那為什麼不理解為借鑑呢？偏偏往不好的方向想。你們這不是自己沒事幹嗎。。。世界上有那麼多小說，怎麼可能會完全不同。唐七公子也不是神，人家寫出來，願意發表給大家看，這是很不容易的，寫一本書有多不容易，你們知道嗎。就算只是一篇文章也是要經過很多次修改，何況是一本書。別人這麼不容易寫出一本書，為什麼總是要這樣懟他。每個人都會有不容易，如果不懂，那就不要總是這樣妄自菲薄。

那就再說最後一遍：1.我不是唐七粉；2.我看過桃花債及三生小說，昨天也看了所謂的調色盤，看完後還是那句話，從我的角度看，沒覺得有抄到，兩文也不算像，非要說像的地方可能就是寫文的調調有點相似，有點詼諧有點不羈，如果這也算抄的話我就無話可說了，畢竟每個人對抄的標準不一樣，大概是我的標準定低了。當然我只是一枚讀者路人，不專業，我說的不算，對我自己來說小說好看就行，電影好看就行，其它我管不著，也沒資格管；3.我相信群眾的眼睛是雪亮的，唐七被這麼多網友追殺式的討伐必定有她惡劣的地方，被罵也活該；4.我不會因為大家都一窩蜂的抵制唐七而跟風抵制電影，這動搖不了我對電影及小說的喜歡。

另：有人說唐七不止抄了桃花債，同時還抄了思凡等其它幾本小說，這個我就無法分辨了，畢竟我只看過桃花債，所以也只能就事論事的說我覺得沒抄桃花債，其它就不知道了。

知道真相的人不會相信，明辨是非的人自知真偽。

不過是唐七的一個洗白手段，不過是給那些自欺欺人的唐七粉加了個耳塞。

而且，即使不提抄襲，唐七的人品也實在不咋樣，前面的回答裡似乎已經有人細講，我就不多說了。

此外，這位大大的文筆更是讓人不敢恭維。

稠稠的稀粥、白白的白酒、東華帝君的舍妹、亭亭玉立的茅草屋等妙語都是出自這位大大筆下。

唐七以前在晉江還有過一個筆名叫竹安，各位也可以去搜一下竹安的作品感受一下大大的絕妙文筆。

▼大大用四字詞語用得賊溜

（模模糊糊地爬起來、稀稀疏疏的指縫……）▼聽說過文不加點嗎？指的就是大大這樣一氣呵成不加標點的絕妙境界

（咳……我知道文不加點的真正意思啦，不知道的可別被我的胡謅帶跑了）