-
1 # 無慾無求537老李
-
2 # 1-3-1701
雖然法律上沒有父債子償,但你父親名下所有資產他卻有權處置,包括撫養你們兄妹的撫養費,你可以置親情不顧,債務人打罵你父親也可與你無關,法院判刑老賴也與你無關。
-
3 # 荒城舊人216
按照現代的法學理論,父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關係的存在而混同,父債與其子無關。按照中國繼承法的有關規定,繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務,但應以遺產實際價值為限,超出部分,繼承人不負償還義務。從這個意義上說,“父債子還”在法律上是沒有依據的。
在中國,欠債還錢,父債子還,是延續了千年的傳統,但是這些全靠自願。
個人建議如果是跟親戚朋友週轉的錢,力所能及的話還是要還。因為有親情和友情在那。
但是如果是地下錢莊,或者高利貸啊。就沒必要還了。
-
4 # 91軍營回憶
賭債和因為賭博欠下的債務,意義是不一樣的。賭債,是賭局上發生的欠債或者是說,牌桌上輸的錢。而因為賭博欠下的債務,是非賭博的時間,本人,跟親戚朋友借的錢,用於生活應急,而本人拿去賭博輸了。這些親戚朋友出於感情,親情,借出去的是真金白銀,也就是民間說的是好錢,這錢你說該不該還。如果這錢帶利息,高出銀行的利息,高利息借貸是不受法律保護的。如果債務人去世了,那要看遺產夠不夠償還,正常的債務借貸了。凡是以和為貴,雙方能協商,儘量不要打官司。因為,有些事情,雖然法律上贏了官司,但是執行不到位,也是白紙黑字一張,不抵人民幣消費。
-
5 # 熊成說
賭債不用還!
我們這裡有一戶人家,妻子管錢,丈夫經常混跡於麻將館、棋牌室,對此十分熱衷,但是情商低,明顯有人聯起手來坑他,自己也感覺不出來。
無奈一應證件都在妻子手裡(沒法子正規貸款,或者網路貸款),他輸光了手裡的零花錢,就會找贏他錢的人借,一般下次用自己的零花錢還上,妻子雖然也說他,但是那點錢隨他去了。
有一次這哥們手氣特別好,跟人越玩越大,想著在老婆面前揚眉吐氣一把,就想多掙一點回去,後面自然就是輸了,不光輸了,還借了幾個贏錢人手裡的錢,總共有幾萬。
第二天這幾個人上家裡要錢,他老婆一分不給,還把丈夫趕了出來,讓他們看著辦,要錢沒有。結果丈夫被臭揍一頓,他老婆報警了說這夥人賭錢出老千欺負老實人,還上門鬧事,因為潑辣,幾個人討不到錢潑了油漆就走了,第二天他老婆帶著他一家家油漆潑回去,最後差點鬧出人命,錢也不了了之。
這女人太潑辣了,逢人就說那幾家的壞話,置氣了很久,後來兩口子離婚了!
-
6 # 世間縱橫捭闔
賭博是一個歷久彌新,始終屢禁不止的一個話題。
人是貪婪的,有時又想尋求刺激,就會去賭,覺得那樣賺錢很容易。贏了還想贏,輸了還想贏回來。
賭博輸錢後,屢屢借貸妄圖把輸的贏回來,基本沒這個可能性,所謂十賭九輸,久賭必輸。
欠下的鉅額債務,如果是對賭一方的,可以不用還。但若是借的與賭博無關的其他人的真金白銀,那就必須要還,這個是欠債還錢天經地義的。
只要能夠證明這個父親舉債不是為了家庭共同支出,完全是用在賭博上的,子女就沒有承擔債務的法律責任。
-
7 # 善言法務
該情況下的賭債屬於男子個人債務,與子女以及家人無關,也就不存在替父償還賭債的情況了。
“父債子償”在法律上不成立,尤其是這種賭博欠債。
另,不僅子女沒有義務替父親還賭債,妻子也沒有義務替丈夫還賭債。自己欠下的賭債,只能用自己的個人財產還,若在賭場借的高利貸是違法的,可以不用還,但這型別的高利貸還是要報警解決的為妙。
-
8 # 化蝶174643727
你父親所欠鉅額債務用於賭博等違法活動的部分,你不用替他償還。如果因為你父親參與這些違法活動造成家庭經濟困難,所欠鉅額債務中用於正常家庭開支、投資……的部分,在有償還能力的情況下,可以替他償還。借錢給人參與違法活動的大多是為了坑人的,借錢救急的親人朋友總是不多的。
不過最好逼他“改邪歸正”,不然太坑。
-
9 # 大實話
而現在你父親所欠下的債務是因為賭博所產生的債務,是和相關法律規定相悖的所以不會產生債的效力。另外,從民事行為的角度來說,賭博行為違反社會公共利益,是屬於無效的民事行為,也是不產生效力的。因此,對於賭博中的贏家來說,無權請求對方還賭債,自然輸家也不需要償還賭債。
另外,根據相關法律規定,出借人明知道借款人是為了從事非法活動還把錢進行外借的行為也是不受法律保護的。說現實一點就是如果兩個人在從事賭博活動,然後其中一個人把錢輸光了,這時候另一個人又借錢給他然後他再賭,但是這個人運氣不好又輸了,在這種情況下這個債務就是不受法律保護的。
當然,既然“賭債”連自己都可以不用還,那就更不用說自己的親人了,顯然也是沒有義務還的。一方面來說,債務糾紛一般來說就是個人對個人的事,本質上是誰借的錢,誰把這個錢花了,那麼就應該由誰來還。另一方面來說,法律也有明確規定,“父債子償”的觀念是不符合現在法治社會的價值觀的。
不過,現實中這些催收賭債的人可不是吃素的,並且有極大可能會涉嫌暴力催收行為,所以,作為家屬來說,一定要做好相應的自救準備。比如,在和這些人進行通話時要注意做好電話錄音,聊天記錄要截圖儲存。
另外也要在家裡安裝監控裝置,如果這些人上門催收也能及時收集到證據,這樣才能使用法律武器維護自身的合法權益。當然,最最重要的還是要戒掉賭博的惡習,如果賭博惡習不根除,那麼就會在賭債泥潭中越陷越深。
最後也是希望所有人都能夠意識到賭博的危害,賭博無大小,只要不離開賭桌,那就是輸。只有真正戒賭,我們才能擁有幸福生活。
-
10 # 李三萬的三萬裡
中國法律本身沒有支援父債子償的條款,除非可以證明這債務屬於父子共同債務。賭博債務本身就不是合法債權,別說兒子替老子還,欠賭債的老子自己賴賬,債權一方都只能乾瞪眼。
社會上一般是用所謂的“黑涉會”來處理這類債務,一般人怕麻煩,才得以收到錢,正常情況,欠下“鉅額債務”,這事很有說道,首先當然是債務人有賭博惡習,自身不正。但是設賭設莊的人問題更嚴重,說難聽點,就算賭博合法化,這幫人都是在非法設局詐賭騙錢,邊上還有所謂“放水”的,就是放高利貸的,現在執法越來越嚴格,他們也很難混了,不過百足之蟲 死而不僵,他們之所以還能生存,也是靠爛賭鬼層出不窮,家裡出了這麼個不掙氣的東西,那真是命不好,不過真有鉅額債務上門,儘管拒絕好了,實在不行,嗯,犧牲那個不爭氣的得了!
一但這種債務上門,基本是還不乾淨的,你想息事寧人,那幫人只會覺得你怕事好弄錢,很快會有新花樣出來,引誘你家那個不掙氣的再欠錢啊,上班要債的說要跑腿辛苦費啊,更不要臉的拿假欠條啊……一但覺得你好欺負,這事不會有個頭的,所以別怕事,從開始就硬頂吧,只要記住對方才不受法律保護,才是真正怕把事情鬧大的一方。
回覆列表
賭博本身就是違法行為,賭債不受法律保護的。如果欠條上不牽扯到你們,可以不替他還。何況只有繼承了財產才能有責任還債的。從問題字面上來說,這個債務可以不還!