不請自來，是的，我認為日漫確實優於國漫，日漫中的哆啦A夢，櫻桃小丸子，龍珠，聖鬥士星矢等是許多人的回憶，海賊王和名偵探柯南更是連載20年以上的大作，日漫的畫風非常漂亮，人物刻畫，服裝色彩都不錯，如果說日漫唯一的缺點就是有些動畫實在三觀不正到令人受不了。

國漫的優點就是三觀絕對正，就是太低齡化，近年來國漫斗羅大陸，國民老公帶回家，全職高手等確實令人看到了國漫不一樣的一面，吸引著許多青少年粉絲，國漫的進步令人看到國漫的未來或許會超過日漫。

日本是動漫王國，要超越可能很難，但是國漫也已經在進步了，我覺得只要是好的動漫，就能吸引觀眾，無論日漫國漫。

題主提到的那些中國產漫畫確實是很優秀，可能在你看來那些漫畫非常吸引你，甚至超過了部分喜歡的日漫，覺得國漫比日漫也是很正常的，每個人都有自己喜歡的東西，但也只是侷限在個人而非全部人，要是換做是喜歡日漫的朋友，他們就不會這麼認為了，只能說國漫和日漫各有千秋，各有各的好。

我個人在幾年前還是非常熱衷於看日漫，很大一部分原因是當時中國產漫畫並不多，能夠吸引我看的漫畫很少，動畫除了電視臺播放的幼齡動畫也沒什麼了，不看日漫看啥呢？當時能想到的漫畫有啥，像《老夫子》、《烏龍院》之類的，隨著有妖氣平臺的上線，才慢慢接觸到中國產漫畫作品，看著看著就喜歡上了，到了現在基本都是以看中國產漫畫為主，日漫除了一直追的作品之外就很少看新的作品。

不得不說國漫在某一方面對華人有著友好的一面，尤其是在涉及到中華文化內容方面，華人看著更容理解，在這一點來說也算不上是比日漫優秀，日本漫畫對日本觀眾來說也一樣。這裡舉個例子，我喜歡的《名偵探柯南》和《金田一少年事件簿》裡的提到關於日本文化的或者日本現實生活中一些“基本資訊”對於一個不了日本的觀眾來說很難理解，我在看提到這類劇情的動漫時總是一頭霧水，中國產的漫畫所提及到的國內神話故事我倒是很容易理解，這是一種文化差異，不瞭解也正常，只是看著有點難理解，這也是後來改追國漫的一個原因。

日漫和國漫相比，只能說各有千秋，具體說哪個好，觀眾最清楚。

如果一定要較高低，就目前來說，的確國漫還不如日漫成熟時期的作品。這背後最主要的原因，我認為，那是還缺乏一種積澱。就創作發展來說，必然有一個從開拓到深化的過程。目前國內呼聲較高的動漫中，可以看到一種思想的萌芽，就是作者有意識的想去描繪一些東西，或關於文化，或關於歷史，或者現實等等。但這還處於成長期，它需要有一個過程。而這其中毫無疑問，還充滿了很多障礙，過度的追求形式美，有著娛樂化的態度充斥其中等等問題的出現，都是對於國漫發展提出的考驗。國漫要發展就必然要對這些探索中的問題一一作出解答才行。反觀日漫，的確有著很多可取之處的。他們的很多作品，對於其文化歷史生活實際上曾經達到過很深刻的程度。當然這也帶來了困境，那就是在高峰之後，後來的作品大多陷入了疲軟的困境。所以，現在日漫中令人眼前一亮的作品倒是乏少。所以，如果將國漫和日漫進行比較，我認為國漫還不能和日漫曾經的輝煌時代相比。而現在來說，雙方各自都有著自身面臨的問題。

最後，關於積澱。它是需要碰撞和交織的，只有在這其中，作品的題材才會不斷廣泛，思想才會顯現出不同與層次。動漫自身所承載的內容才能夠真正積澱起來。舉個例子，火影毫無疑問是非常優秀的作品，但其實並不是岸本最先的初衷，岸本最先想去描寫武士群體。但他關注浪客劍心（和月伸宏雖然違法，但這不影響他是很有才華的漫畫家）之後，自問難以再上一層樓，由此轉向了忍者群體。所以如果沒有前者對於歷史人物群像那入木三分的刻畫，或者火影也斷然不會那樣對於忍者的內涵解析到令人讚歎的程度。其結果，兩者都是日漫中的經典之作，共同將一個動漫的時代帶到讀者面前。所以巨大的成績不是一朝就能起來，隨著國漫的發展，也希望有一天彼此獨立的作品之間，會逐漸產生一種隱性的文化關聯，從而共同去構築關於國漫文化自身的不同方面。所以，我覺得“國漫崛起”實際上更該去指其發展的成熟時期，而非用在生長階段。

不能不承認，日漫的確國漫好的多！

日本有很多優秀的動漫，不僅在亞洲聞名，在歐美國家也很有名。《灌籃高手》《網球王子》《刀劍神域》等等。

日本的各種動漫創意也是槓槓的，不僅創意滿滿，而且融入了眾多國外因素，讓國外的漫友也能接受，以《聖經》裡的七罪為名的《七大罪》，以歐洲為背景的《叛逆的魯魯修》。

再者日本的動漫產業也是日本的支柱產業，對日本的經濟有這很重要的影響。所以日本政府也注重對其動漫產業的發展，這讓日本的動漫屹立於世界。

而我們的國漫，最近幾年的發展和以前相比有很大的進步，也出現了很多好看的動漫《秦時明月》《端腦》《魁拔》《虹貓藍兔七俠傳》《中華小子》等等。

emmmmmm請允許我在展開作答前，用這樣一串看似湊字數的字元，來表達一下，在看到這樣一個問題後，內心複雜的感受。從題目描述，和問題補充中，似乎題主在許許多多的場合，或在自己的閱番過程中，接收到了“日漫比國漫好”的刻板印象，但又由於自己對一些國漫的較好觀看體驗，對這一說法，抱有一定的牴觸，可由於那種說法的聲音還是太大，為了讓自己喜愛的作品，免於被他人貼上“不好看的國漫”的標籤，便將它們與類似題材，類似型別的“好看的日漫”相併列。

首先，這位題主能保持著自己對某些東西的喜愛，不人云亦云，不去簡單地因別人的看法而改變自己的本心這點本身，就很值得肯定。評價作品的“好”或“不好”，從始至終都是個相當個人的過程，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，你心中的神作，可能在別人眼中just so so，你眼中中規中矩的作品，也許在別人眼中“神聖不可侵犯”。

這種對單個作品的評判，都尚且會有如此巨大的差異，更別說“日漫”、“國漫”這樣體量巨大的集合了。

但我們不妨來逆向思維一下，想想為何會產生“日漫都比國漫好”這種刻板印象？

雖然評價作品的好壞，是很個人的過程，但如果擴大到一個群體，對一類作品的評價是，卻切實的顯示出一些大的趨勢。用時下流行的概念來說，就是“大資料”。

不得不承認，作為一項規模產業，日本動漫相對於中國產動漫，是更為完善而成熟的。而更高的“佳作率”，正是其更為成熟完善的體現之一——市場這隻手總是能有效地篩掉那些“糞作”，並盪滌出佳作，並讓這些佳作更好得與他們的受眾匹配——更為成熟完善的市場，這套機制的執行也就會更為流暢。

雖然國漫也有過《大鬧天宮》、《哪吒鬧海》時的輝煌，但日漫在向世界奉上《千與千尋》的執著、《海賊王》的夢想、《你的名字》的相遇的時候，國漫真的落後了。願每一位不忘初心的觀眾，都能繼續秉持著自己對國漫的熱愛，並將其轉化為今後國漫發展的助力。

文：桓徆

是的，因為現在中國產的動漫技術不是很好，人物刻畫也不是很好，場景和劇情不夠完美，細節處理馬虎不夠完善，還有太多沒必要的情節曲折，還無法令人感動，有的你看完後還不知道它講的是什麼，場景.美術，人物.設計風格也不好。所以國漫比不上日漫。