這和OV藍綠二廠的經營模式有很大關係。

OV二廠和小米手機比起來，走的還是傳統線下渠道，廣泛綿密的渠道佈局，使OV二廠的專賣店遍佈全國各地，甚至一些偏遠的鄉鎮。同時配合地毯式的廣告轟炸和明星代言。使他們的知名度和使用者觸及度最大化。

渠道的經營成本和廣告營銷成本合起來，反應到產品售價上，就造成了“高價低配”的名聲。

OV所面向的使用者，基本上都是手機小白，3,4線女性使用者為主（喜歡看芒果臺，16至35歲這個年齡段），他們對手機配置不敏感，但是對名牌知名度比較在乎。

OV手機設計很好的針對了這些使用者的需求。比如自拍，音樂，電池續航。雖然硬體配置不是很理想，但最佳化做的很好，並且這些使用者本身也不是遊戲重度發燒友。

無論從外觀還是系統，都緊跟iphone風格，滿足資金不寬裕的使用者的心理需求。（最近上市的oppo find x和vivo nex有所改變）

因為龐大的線下渠道，可以提供很好的售後服務，這對手機小白而言挺重要的。

ov高價低配，其實主要是針對手機處理器來說。

這裡我們可以看一下，小米8的6+64g起售價為2699元，而oppo r15的6+128g同樣也是2699元，但是小米8採用的是高通845處理器，而r15採用的是聯發科p60處理器。從理論上來說，這款處理器在效能上與驍龍660還有一些差距。想要驍龍660版本的話，還要再加上幾百元。這就是人們常說的“高價低配”。但是，這並不影響ov的銷量。

與主打線上的手機不同就在於，ov主打線下銷售。如果在網上購買手機的使用者，可能會更多的關注手機引數，而線下購買的人群，對於手機的效能可能並不太注重。oppo和vivo的主打的拍照手機，音樂手機等更多的吸引的是許多年輕的女生，她們對於手機的需求可能更多的放在自拍和聽音樂上面，所以也不會追求更多的效能。而且ov的手機購買方便，幾乎街上每隔幾步就有一家專賣店，售後也比較方便。

其次，ov在廣告投入比重上佔的也很多，在許多的電視節目中都可以看到ov的贊助，在許多電視臺中也可以看到ov的廣告，比如說“充電5分鐘，通話2小時”，這可以說是十分洗腦的，而且ov在今年的世界盃賽場上也有許多的贊助，而這些贊助費用自然要平攤到每部手機上了，這就顯得手機的價格與其他手機相比顯得有些高了。

最後，我們不難看出與其他手機相比，ov的處理器略顯劣勢，但是在他方面做得還是可以的，而且ov手機的購買和售後都比較方便，所以即使“高價低配”，還是有一定市場的。

之所以會有這種言論最重要的一個原因就是在於手機的硬體引數，再說明確一點還是在於處理器上面，在同價格手機下，vivo和oppo的手機的處理器要比那些線上品牌的處理器要遜色一些，但是手機的好與不好並不是由一個處理器就能決定的，線上的品牌主要的賣點就是效能，所以在處理器選擇上就會更好一些，而vivo和oppo作為線下品牌，主打的是使用體驗，這也是線下消費者更為看重的一點，所以無論是螢幕、拍照、音質或者是材質做工等等都要優於線上的品牌，這些自然就提升了手機的成本。

如果你既喜歡效能強又喜歡使用體驗好的手機，那麼你可以看看vivo和oppo的旗艦手機，就拿vivo的全新系列旗艦手機vivo NEX和oppo的find X來說，就是目前市面上最頂級的兩部手機，搭在了高通驍龍845旗艦處理器，而且還都配備有8GB的超大記憶體以及128GB的儲存空間，相信在安卓陣營中這已經是最高的配置了，能滿足那些對硬體引數追求更多的人，而且最為重要的是，vivo NEX和oppo find X還採用了全新的設計，拋棄了備受大家吐槽的劉海屏，以他們獨有的方式帶來了更加完美的全面屏手機。

不過目前市場上最受消費者歡迎的還是中端手機和低端手機，對於日常使用來說，這兩個市場的手機反而會更加合適一些，因為高階手機伴隨的是更高的價格，不少消費者換機頻率是很高的，就是為了體驗那些新機上的全新技術，如果選擇高階手機，那麼投入就大太多了，而且隨著技術的進步，除了效能上會有些許差異，中端手機的體驗也不會遜色於高階旗艦太多，甚至於有些品牌的中端手機在某些方面做得比其他品牌的高階手機還要出色。

在中端手機這一塊，vivo和oppo是很有話語權的，他們最主要的市場也是中端手機市場，從2016年開始vivo的x系列以及oppo的r系列就成了市面上的主流產品，有著很廣的受眾面積以及銷量，幾年vivo的系列新機x21強勢登場，是國內一個採用劉海屏的手機，雖然採用的劉海螢幕，但是和其他手機比起來，他們的U型槽區域要小很多，整機顏值相當驚豔，而且他們還在這款手機上加入了屏下指紋解鎖技術，這是其他品牌所沒有的，還是他們獨享的技術，並且首創的加入了P3色域管理技術也讓手機的螢幕顯示以及拍照能力有了大幅提升。

雖然oppo的r系列手機r15沒有vivo x21那麼驚豔，但是他們特有的特色依舊是得到了提升，尤其是拍攝方面前置2000萬，後置1600萬的AI雙攝等，在F1.7大光圈，IMX519主攝等加持下，也是有著不錯的表現，並且其他方面還有3450MAH電池以及VOOC快充等，當然了他們的漸變色機身設計也讓手機背部與眾不同，如果對於對於拍攝以及顏值等方面看好想要入手這款機型的使用者來說，伴隨著現在價格下跌，說起來應該還是可以考慮的。

不同品牌針對的消費者不同，vivo和oppo有著他們自己的風格，如果不喜歡vivo和oppo的手機那麼可以選擇其他的品牌，市場上有那麼多的手機可以提供選擇，沒有必要因為自己的不喜歡就給別人冠上一個奇怪的稱號。

在回答題主這個問題之前，首先我們得先了解，目前來說國內手機市場銷量以及口碑前四的品牌分別是哪四個。其中vivo、oppo、華為以及小米可以說是穩居前四，而且和之後的品牌差距拉開的特別明顯。這也是因為這四個品牌對於市場消費者的需求有敏銳的察覺力，這是大部分品牌所不具備的點。當然了，這四個品牌自然也是有銷量上的差異，但是其中vivo以及oppo的銷量增長幅度來說要更高一些。綜合能力上來說vivo要略勝一籌。

回到題主所問到的這個問題，為什麼有人說vivo和oppo是高價低配。首先，每個品牌都有被黑的時候，但並不是說被黑不好，因為被黑的同時代表著這個品牌的影響力足夠深。打個比方來說，以前vivo和oppo的銷量以及熱度沒有那麼高的時候哪有什麼人說這些閒言碎語的。但是現在不同了，銷量和口碑都增長非常迅速，隨之而來也有了不少黑粉。但是十個黑的人裡面能有三個真的黑粉就不錯，因為絕大部分來黑的也只是透過黑來蹭一蹭熱度罷了。

再退求其次來說，如果真如這些人說的高價低配的話，vivo和oppo的銷量必然不可能達到那麼高。要知道群眾的眼睛都是雪亮的，能被那麼多消費者選擇，自然是有其出色的地方。比如說vivo這個品牌創新上出類拔萃，以及拍照、音質手遊最佳化這些功能方面的表現。所以說到底是怎麼樣不是聽別人說的，而是得根據自己體驗過後來得結論。