13年出道，14年上春晚，15年出席格萊美頒獎禮，16年獲MAMA亞洲區最佳藝人，17年加盟上海草莓音樂節，18年在鳥巢連開兩場演唱會，19年獲微博之夜年度最佳歌手。這是華晨宇出道6年來，所獲榮譽的冰山一角。

按照這種人生軌跡，華晨宇的星途會一片坦蕩，不日就能超越一些潛在對手，完全成為華語樂壇90後第一人。可惜，華晨宇沒有。不但沒有，他還因為一個標籤，被罵了整整四年。這句話是從他的粉絲群體裡喊出來的，然後由媒體加工，最後華晨宇就變成了華語樂壇最強頂流及領軍唱作人。

而且“領軍人”這個稱號並不就是侷限的

敲定華晨宇是華語第一人啊，只要是足夠優秀的人都有資格帶領華語樂壇走向更好的未來不是嗎？

任何稱為，無非就是粉絲或者媒體提出來的，就像當年的四大天王一樣也是由媒體先提出來的。

華晨宇作為新聲代歌手唱功還是毋庸置疑的同時創作能力也不俗。也有很多歌曲傳唱度很高。而且作為藝人也沒有什麼負面新聞。我覺得可以稱為內地男歌手的領軍人物

華晨宇的歌基本上都聽過，現場b站上有的看過一大半吧，算半個路人粉。我從來沒噴過華晨宇，但是華晨宇的粉絲臉太大了，大到我不想自居華晨宇的粉絲了。

華神……除了華晨宇的粉絲，我只見過vitas的粉絲這麼叫過自家偶像，可是vitas很多特質堪稱人類頂尖，華晨宇是否具有vitas的世界認可度？拿vitas唱功比較欺負人了，就說創作，華晨宇是否超得過或比得上vitas？你們是否有聽一聽vitas除了opera2，星星，奉獻等廣為流傳的歌曲外，真正具有藝術性的歌曲？

華語樂壇領軍人……如果你要從“火”維度來界定“華語樂壇領軍人”這個title，華晨宇差的實在沒有考慮的必要了，大眾接受度低，你們華晨宇粉絲最見不得“出圈”這倆字，同期較受人認可的歌手中，華晨宇的出圈度是最低的，因此我認為華晨宇的粉絲肯定不是從這個角度界定的，而且我本人也並不認為華語樂壇領軍人這個title必須只看大眾接受度。

那麼藝術性呢？華語樂壇成就斐然的前輩可謂不少 : 龔琳娜，譚晶，竇唯，齊豫，李娜，王菲，騰格爾……同輩來看，吳青峰，霍尊，阿蘭達瓦卓瑪，梁博，張鈺琪……藝術成就可都不低，以上哪位論藝術都不在華晨宇之下。那麼既然出圈度跟鄧紫棋，毛不易比都差許多，跟周杰倫，陳奕迅等前輩比更是碰瓷，藝術性上，與他平齊或者在他之上，甚至遠超於他的歌手也很多，要真以粉絲數量論領軍人，那蔡徐坤，吳亦凡之流不差，而且周董，JJ等人才是真的粉絲數量難以估計，那麼華晨宇的粉絲到底哪裡來的底氣以“華語樂壇領軍人”自居？

目前在年輕人心目中華晨宇被譽為音樂鬼才，他最早出現在公眾視野主要因為奪下了快樂男聲冠軍。

目前他新的作品與選秀時期的發生了很大的變化，唱功方面有很大提升。

他的音樂確實非常獨特，可以自成一派，但要說華語樂壇領軍人物其實還太早，一名歌手的成長需要經過大量的作品和時間的積累。如當時的周杰倫，在音樂上取得成功後又不斷的進行創作，不停成長昇華，最終才造就天王地位，希望華晨宇也能一直堅持自己的音樂夢想，多創作一些優秀的作品，這樣才有可能會在未來成為華語樂壇的領軍人物。

但是，領軍人這個稱號，容易引起人們的誤解，它並不就是侷限的認為華晨宇就是No.1，或者華語第一人。其實只要足夠優秀的音樂人，他們都有資格引領華語樂壇走向更好的未來。

所以，大家還是不要過分解讀

首先，他很會唱歌。華晨宇的曲風偏搖滾多一些，哥特式搖滾，中速搖滾都有唱，但是他的風格，決不止一種。他還唱抒情，rap，硬核，做過人聲實驗，《癌》，一首歌中包括十一種唱法。

最重要的是，他的創作能力。2016年參加了音樂節目，Teana之戰。在24小時改編創作了《我的滑板鞋2016》，用雲宮迅音片頭曲改編成《齊天大聖》。被耳帝評為全年優秀live top1。

音樂天賦高，可塑性極強。從五歲開始學習樂器。對音樂敏銳性極強。而且，對於音樂這件事，苛刻到極致。

他不會寫詞，因為他認為音樂中，曲是最重要的。的確，在釋出出來的《尋》demo中，僅有曲子和他的吟唱，畫面感即撲面而來。而《鉅鹿》，是他的夢境，他夢見一隻巨大的鹿，在這首歌中，毫不費力的就可以聽出浩瀚的宇宙，巨大的白色的鹿，畫面感極強。他最擅長的是，每一首歌，他都投入以全部感情來唱。技巧過關的前提下，拿情緒抓住你的心。他的原創，let you go，用一首歌的時間也就是五分鐘創作完成。他不會寫詞，因為他認為音樂中，曲是最重要的。的確，在釋出出來的《尋》demo中，僅有曲子和他的吟唱，畫面感即撲面而來。 我是檸檬ccc，關注我，每天更新你想看的

華晨宇的歌基本上都聽過，現場b站上有的看過一大半吧，算半個路人粉。我從來沒噴過華晨宇，但是華晨宇的粉絲臉太大了，大到我不想自居華晨宇的粉絲了。

華神……除了華晨宇的粉絲，我只見過vitas的粉絲這麼叫過自家偶像，可是vitas很多特質堪稱人類頂尖，華晨宇是否具有vitas的世界認可度？拿vitas唱功比較欺負人了，就說創作，華晨宇是否超得過或比得上vitas？你們是否有聽一聽vitas除了opera2，星星，奉獻等廣為流傳的歌曲外，真正具有藝術性的歌曲？

華語樂壇領軍人……如果你要從“火”維度來界定“華語樂壇領軍人”這個title，華晨宇差的實在沒有考慮的必要了，大眾接受度低，你們華晨宇粉絲最見不得“出圈”這倆字，同期較受人認可的歌手中，華晨宇的出圈度是最低的，因此我認為華晨宇的粉絲肯定不是從這個角度界定的，而且我本人也並不認為華語樂壇領軍人這個title必須只看大眾接受度。

那麼藝術性呢？華語樂壇成就斐然的前輩可謂不少 : 龔琳娜，譚晶，竇唯，齊豫，李娜，王菲，騰格爾……同輩來看，吳青峰，霍尊，阿蘭達瓦卓瑪，梁博，張鈺琪……藝術成就可都不低，以上哪位論藝術都不在華晨宇之下。那麼既然出圈度跟鄧紫棋，毛不易比都差許多，跟周杰倫，陳奕迅等前輩比更是碰瓷，藝術性上，與他平齊或者在他之上，甚至遠超於他的歌手也很多，要真以粉絲數量論領軍人，那蔡徐坤，吳亦凡之流不差，而且周董，JJ等人才是真的粉絲數量難以估計，那麼華晨宇的粉絲到底哪裡來的底氣以“華語樂壇領軍人”自居？

emmm，你肯定聽漏了幾個字，應該是“90後的華語樂壇領軍人”。

因為華晨宇確實在所有90後華語歌手裡，從人氣、從影響力、從實力、從輩分等方面來說，確實當得起這個名號。他的人氣，不論是國內還是國外，都是很高的，尤其是國外，對很多外華人來說，中國的90後歌手裡，認識的沒有幾個，但肯定有很多認識華晨宇，這也說明有影響力。實力就不講了，有目共睹，他的歌很多都是自己作曲的，舞臺把控能力一流，演唱又有自己的特色，能搖滾、能rap、能抒情、能飆高音，沒幾個人能模仿的。論輩分，他應該是90後歌手裡的大哥了，90年1月份出生，他不當大哥，誰當？