美國槍擊案的頻發，反映了以美國為首的西式民主的弊端，看到了美國步槍協會在法律修訂上的能量，更體現了美國政治的虛偽性。

一、充分體現了美國西式民主的弊端。美國是一個推崇自由的國度。1775年3月23日，美華人帕特里克·亨利，在一次演講中說出一句名言：Give me liberty or give me death。美華人乃至西方人被這句話中毒至深，奉為圭臬，延續至今。梁啟超將這句話翻譯為：不自由，毋寧死！由此推論：美華人寧願患新冠死，也不願戴口罩生。與此相似的另一個例證，他們寧願自由的持槍，也不願意被控槍，也就是說，他們寧願被槍打死，也不願失去持槍權。去年從美媒報道中看到，由於特朗普支持者與拜登支持者互相不服，紛紛持槍上街鬧事，美國商戶於是紛紛將店門用門板封死，別看他們不敢做生意，用封門來防盜防搶防砸，但他們一樣支援持槍、遊行、抗議，他們享受自由的權利，同時承擔封門的義務，封門行動是自由所饋贈的意外驚喜，他們已經習慣了這種驚喜。

從此可以看出，鍾南山與福奇，同樣是防疫專家，同樣深知新冠病毒的感染原因、過程與後果，同樣深知截斷其傳播的最有效辦法，同樣具備豐富的疫情防控經驗，為什麼卻走出“封城”與“不封城”的兩條截然不同的道路？第一是側重點不同，東方人想要的是生命健康，西方人想要的是自由翱翔；第二是目的不同，東方的唯一目的就是控制疫情，不惜代價；西方既想控制疫情，又想保持經濟，還想維護價值觀，想法太多。對槍支來說：華人首先想到的是;生命至上。美華人想到的是：自由第一。

二、充分體現美國步槍協會在美國具有強大的能量。美國全國步槍協會，總部設於美國弗吉尼亞州的Fairfax，是美國最大的槍械擁有者組織。它自稱“美國曆史最悠久、規模最大的民權維護組織”，根據NRA官網的數字，目前其擁有會員數近400萬人。雖然NRA是非黨派性、非營利性的組織，但是它積極參加美國政治活動，在美國政治中具有巨大的影響力。

1、影響人們的思想觀念。在1992年之前，NRA還曾經是美國奧林匹克射擊運動的管理機構。NRA有自己的出版物《美國步兵》，發行量巨大。NRA是美國限槍運動的主要反對者。上世紀60年代後期，槍支犯罪越來越嚴重，美國政府在槍支管制方面受到的壓力不得不迫使它在槍支管制方面進行立法。也就是從那個時期開始，NRA的角色逐漸從一個普通的槍支愛好者俱樂部轉變為世界上規模最大的反槍支管制政治團體。《財富》雜誌於1999年的一項調查顯示，NRA是美國最有影響力的院外遊說組織。 　　

　　2、影響政治領導人的選舉。NRA握有大量資金，足以左右部分選舉。在美國國會選舉中，NRA的選票只投向擁護《第二修正案》的候選人。NRA要求自己的會員給每一位眾議院或參議員候選人評分。評分的主要標準即是否支援槍支擁有。然後，NRA將會員的評分彙總，出版帶有明顯偏見的《投票指南》。其後果可想而知，槍支管制的擁護者往往會受到巨大打擊。一組資料可以表明NRA打擊支援槍支管制候選人的決心：

1998年－2006年，用於反對槍支管制的資金總共有大約600萬美元，其中NRA的資金佔了大約90%。其結果可想而知，NRA選出了自己的“意中人”，其中包括前眾議院議長湯姆·福利（Tom Foley）和前眾議院商業委員會 約翰·丁格爾（John Dingell）。這兩位都是足以影響國會的重量級人物。從某種意義上說，白宮對於槍支管制的態度決定了總統任職期間槍支管制立法的命運。因此，攻下白宮可謂成功了一大半。自1977年開始，NRA每年都會在其電臺或電視臺中支援反槍支管制的總統。受此恩惠的總統不在少數，例如西奧多·羅斯福、約翰·F·肯尼迪、艾森豪威爾、尼克松、里根、老布什及最近的小布什。這些總統都是反槍支管制或不支援槍支管制立法的擁護者。現任美國總統小布什更是NRA的會員。在2008年美國總統大選中，NRF為共和黨捐獻了1000萬美元]。

　　3、影響最高法院法官任命。NRA不但投入選舉，還試圖影響法官的任命。在美國，最高法院法官是由總統提名、參議院確認的。而美國最高法院的對於憲法第二修正案的解釋對限槍立法的成敗有重要影響。因此當總統提名最高法院的大法官時，NRA會調查候選人過往對持槍權的態度並據此採取支援或反對候選者的態度。例如當2009年美國總統奧巴馬提名索尼婭.索托馬約爾接任退休的蘇特大法官的空缺時，NRA認為她是反對持槍的，因此公開號召參議院否決她的提名。

　　4、削弱美國槍支管制法律。NRA在削弱美國槍支管制法律方面可謂不遺餘力。 早在1938年,美國政府就試圖頒佈法律,遏制槍支犯罪。但迫於NRA的壓力,不得不取消了這些法律的制定。NRA決心抵制槍支管制法律是從上個世紀60年代開始的。這可以從當年的《美國步兵》上看出：支援槍支擁有的內容從原先的4%上升到20%。 轉折點出現在1968年，當時美國政府正在制定《1968年槍支管制條例》。該條例獲得了透過，這引起了NRA的高度關注。從那一年開始，NRA全力投入到反槍支管制的戰鬥中。

結果是，從1968年開始，一直到1988年，美國沒有頒佈過一部全國性的槍支管制法案。1994年透過的《布蘭迪法案》也被NRA削弱得失去了應有的法律效果。NRA不但致力反對聯邦限槍立法，還積極削弱各州的相關法律。例如,美國紐約州是槍支管制最嚴厲的州，該州制定了美國最嚴厲的槍支管理法案。但事實是，“州政府對槍支管制還是束手無策。根據犯罪統計資料顯示，紐約州涉及槍支的案件中，90%的槍是從紐約州以外的州獲得的。

.三、充分體現美國政治的虛偽性。特朗普執政的四年，是撕裂美國社會的四年，是在嚴重透支美國霸權的四年，特朗普執政最大的政績是成功分裂了美國社會，特朗普在把美國霸權送進歷史墳墓。特朗普雖然大選輸給了拜登，但特朗普只是惜敗於拜登，還有一半的美華人在支援特朗普，如果特朗普想在美國搞分裂，搞兩個政府，那特朗普是有政治本錢的，特朗普手裡的7200萬張選票就是特朗普拒絕下臺的政治資產。

特朗普執政的四年，是讓美國更加強大，更加團結了？特朗普還是讓美國變得更加虛弱，更加沒有自信，讓美國更加分裂了？特朗普不但讓美國社會更加分裂對立，特朗普還是美國霸權快速衰落的最大歷史推手。相必大家都一清二楚。特朗普的另一政治病毒就是撕裂了美國社會，特別是新冠疫情以來，白人無緣無故地對亞裔進行攻擊，在美國發生了許多慘案。一個吞噬美華人的生命，一個在瘋狂撕裂美國社會，兩大病毒在美國形成了合力！美國社會分裂解體了，美國霸權即將崩潰，這都是特朗普的功勞。

是特朗普以一己之力聯合盟友新冠狀病毒一起摧毀了美國社會，摧毀了美國霸權，如果在特朗普以前，美國還有盟友的話，那在特朗普執政這四年，美國已經沒有盟友了，是特朗普在拋棄美國盟友，誰才是特朗普的盟友！唯有新冠狀病毒！