美媒《NBACHEMISTRY》對三分射手進行了分檔，分檔呈金字塔，一共分為了五檔，庫裡高居金字塔塔尖。

庫裡

克萊湯普森、雷阿倫、雷吉米勒、伯德

諾維茨基、基德、科爾、納什、杜蘭特等

畢比、比盧普斯、哈登、科比、皮爾斯、利拉德等

丹尼格林、吉諾比利、雷迪克、JR史密斯等

個人觀點:

第一、雖然我認為雷阿倫有能力處於第一檔，但庫裡在三分球上確實是很獨特的存在，單獨一檔也未嘗不可。

第二、科爾的三分命中率歷史第一，在那個三分並不是常規武器的時代，這個第一的位置依然保持了16年之久，他至少應該分在第二檔。

第三、利拉德生涯36.8%的命中率，並且場均能夠命中2.7記三分，基德只有34.9%，場均1.4記的成績，兩人互換位置更合理。

第四、科比和哈登的分檔比較合理。

第五、不知道為什麼雷迪克會被分到第五檔，雷迪克絕對是歷史頂級的三分射手。他職業生涯場均命中2記三分，命中率達到41.3%，分在第二檔都不為過。

所以說媒體完全不懂球。像科比這樣無差別三分最大的好處是不需要空間，投籃姿勢也不會變形。另外哈登排名低了。

媒體的對籃球的理解太狹隘，以為定點三分才算射手。

這個榜單中第一的史蒂芬-庫裡可以說是射手中的喬丹，基本上就是毫無懸念的歷史第一，庫裡用投籃改變了現代籃球的打法，既傳承了曾經冷箭時代的三分球特點，借擋拆無球跑動和接球就投的能力十分出眾。

他還把三分球使成了主動攻擊的武器，隨著庫裡的出現，三分球逐漸在NBA進攻手段中的比率上升，2015-16賽季的史蒂芬-庫裡簡直就是從遊戲裡走出來的人，那樣的神奇，那樣的美妙。無論多遠，無論什麼角度，你都能看見他投進三分球。

第二檔中的四人也是NBA歷史上傑出的射手，雷-阿倫更是目前三分球總命中數紀錄的保持者，克萊-湯普森則是有機會成為下一個雷-阿倫那樣的球員，年僅29歲的他保持著很多三分球紀錄，作為“水花兄弟”中的一員，湯普森可以說也是時代的改變者，但他的投射感覺與傳統型射手較為相似。

哈登和科比排在第四檔其實意料之中，他們兩人的投射能力雖然也很強，但他們稱謂重點是在超級得分手的行列，相對於精於投射的T1到T3行列，哈登和科比所在的T4則顯得突更犀利一些，作為球隊的超級得分手，哈登和科比則更需要衝鋒陷陣一些，T3之後的排行其實都有一個特點，就是在得分方面比較全能一些。

縱觀NBA歷史的發展，說實話這是頭一個投手站上歷史舞臺的時代，許多球員都開始轉型成為投射能力更強的球員，這樣的話在戰術上能相互之間拉開更大的進攻空間，而且也更節省體力一些，這份榜單估計是我見過少數比較合理的榜單了。

個人認為這個分檔沒有毛病庫裡是新時代小球的引領者，他的記錄多在三分方面，我想除了總的三分進球數，庫裡應該破掉了所有和三分有關的記錄，而他今年不過31歲。籠統的說可能您不太明白。我可以用一些簡單的資料來證明庫裡三分的與眾不同。

庫裡職業生涯至今總計投進2483個三分，在NBA歷史上排名第三，落後第一的雷阿倫不但500個，不出意外，庫裡在2021至2022賽季就將完成對雷阿倫的超越。

庫裡生涯三分命中率43.6%，排名歷史第五。在2015至2016賽季，庫裡以45.4%的三分命中率投進了402記三分，破掉了雷阿倫保持的單賽季269記三分。庫裡不但破掉了這個記錄，還把記錄的難度提高了133個。

除了和曾經的歷史第一位三分手雷阿倫對比，距離本身破掉的三分記錄數不勝數。他曾經單場投進13個三分，職業生涯場均3.4個三分也是歷史第一，庫裡從2012至2013賽季開始，已經連續6個賽季至少命中200個三分了，這也是一個記錄。

除了常規賽的記錄，庫裡季後賽和三分有關的記錄也很多，職業生涯至今三分命中數408記，NBA歷史第一，如今勇士還在季後賽征戰，庫裡會把這個記錄提高到常人難以企及的高度。

庫裡用他的三分引領了一個時代，他也是眾多三分手中最出類拔萃的一個，把他單獨歸位一檔沒有錯誤。雷阿倫、米勒、湯普森等人也是NBA歷史上偉大的三分手，但是和庫裡比起來他們星光暗淡。

至於哈登和科比等人，排到第四檔位無可厚非，因為人家是按照三分來排的。如果按照進攻能力和影響力，我想哈登和科比在這個位置就不能服眾啦。哈登和科比都是進攻大師一類的人物，三分只是他們的其中一個進攻方式，而不是最主要的進攻方式。

所以我認為美媒對於三分手的分檔，還算客觀公正。

近日美媒評選出了歷史三分手的金字塔排行，一時間引起球迷的熱烈討論。其中庫裡獨居歷史第一檔，第二檔則有湯普森、米勒、雷阿倫和伯德，第三檔則有諾維斯基、杜蘭特、科爾等一共8人。哈登、科比、利拉德等球星位居第四檔，吉諾比利、雷迪克等位居第五檔。

對於這份排名分檔，個人有以下幾點看法：

我覺得庫裡已經是公認的NBA歷史第一射手了，在三分造詣上，真的沒有人比他更強，無論是質量還是數量。甚至可以說，是庫裡，把三分球帶入了另一種境界，套用評論卡特的一句話就是：地球上只有兩種三分，一種是庫裡的三分，一種其他人的三分。

個人覺得，雷吉·米勒和伯德的三分球相比較湯普森和雷阿倫來說還是差了一點。首先數量上，米勒場均1.8個三分球，伯德更是隻有0.7個，和湯普森的場均2.9個、雷阿倫的場均2.3個都有不小的差距。

當然，你可以說這是因為時代不同。但是論及三分命中率，也是湯普森、雷阿倫更勝一籌，兩人三分命中率分別是41.7%（湯普森）和40%（雷阿倫），而米勒的三分命中率是39.5%，伯德的三分命中率更是隻有37.6%。

因此個人認為，湯普森和雷阿倫一檔，米勒和伯德歸到下一檔，尤其是伯德，生涯場均命中不到1個三分球，命中率也只有37.6%，怎麼能高居歷史第二檔呢？而且諸如納什，生涯場均命中1.4記三分球，命中率42.8%，不也是被劃到第三檔了麼？

很多人印象中，杜蘭特的三分非常出色，所以對於美媒把他放到第三檔有些不滿。但資料顯示，杜蘭特生涯場均命中1.8記三分球，命中率38.1%，勉強和米勒一個水準，所以個人覺得把杜蘭特放到第三檔還是比較合理的。其實說實話，杜蘭特的三分真的沒有中距離穩。

雖然個人不喜歡雷迪克，但是客觀說，雷迪克的三分絕不止是第五檔的水平。生涯場均命中2記三分球，命中率高達41.3，這個水準比米勒要出色，甚至能媲美雷阿倫（場均2.3記，命中率40%）。所以，個人覺得應該把雷迪克至少放在第三檔中，甚至放在第二檔也不為過。