先上總結：

響應當地政府號召，拜見印度最高領導人，引入當地巨頭的投資，用印度人來管理印度人，小米的印度化做的可以說是非常的徹底。小米的價效比優勢又非常的適合人均收入不高的印度，所以小米在印度取得這樣的成績並不意外，而且可預見的是還會有更大的成功

前幾天小米全球副Quattroporte、印度總經理Manu在宣佈小米印度智慧手機單月（實際為9月20日—10月19日）銷量破400萬臺，400萬，這幾乎快趕上小米在國內一個月的銷量了。

根據市場研究公司Canalys的資料顯示，小米第三季度在印度出售了900萬臺左右的手機，與三星幾乎持平，同比增長了290%。

根據據印度經濟時報網站報道，市調公司Counterpoint負責人Tarun Pathak日前披露了印度手機市場三季度部分資訊，資料顯示，三星電子該季度的份額為22.8%，來自中國的小米獲得了22.3%，兩家公司已經只有0.5個百分點的差距。

Canalys分析師多西指出：“小米在印度主要還是靠低端產品，在中端市場它們顯得有些競爭力不足，而這一價格區間（1500元-2000元）是三星、OPPO和vivo的天下。不過，我看好小米在未來幾個季度超越三星。”

眾所周知印度與中國一樣是一個人口大國，但是相對於中國來說印度的人均收入要低很多，印度的GDP規模相當於中國的1/5，如果按購買力平價（PPP）來算，2016年中國的人均購買力平價約為15400＄，而印度則為6600＄也不足中國一半。對於電子產品而言購買力平價似乎不是一個合適的指標，但是不管怎麼說，印度的人均消費能力比國內要低很多。

也正是因為印度這樣的消費能力，使得印度市場對中低端手機的需求非常的大，說起價效比可能沒有幾個廠家是小米的對手，尤其是在中低端市場。很多人說印度市場很像四五年前的中國，那只是從功能機到智慧手機的換機潮和龐大的消費人口很像，實際的購買能力印度跟四五年前的中國也是比不了的。所以在未來很長的一段時間內印度市場很可能都是中低端手機佔據主導位置，從這點來看小米在印度市場還將繼續增長，超越三星應該是沒有什麼問題的。

HTC、三星這些曾經在國內大行其道的手機為什麼會沒落呢？為什麼亞馬遜這樣的國際巨頭在國內運營的也不好呢？其中很重要的一個原因是本土化做的不好，管理人員不懂中國大陸的市場也不願意傾聽消費者的聲音或者是本土團隊沒有決定權。

這些在小米身上似乎並不存在，今年初Hugo Barra離任小米全球副Quattroporte，隨後2月份小米宣佈小米印度市場主管馬努-庫馬爾-傑恩(Manu Kumar Jain)已被晉升為全球副Quattroporte並出任小米印度公司的董事總經理(Managing Director)。傑恩是印度本土電子商務公司Jabong聯合創始人，2014年6月加盟小米印度公司。

不僅如此，小米還引入了印度的資本，2015年4月小米印度在其Facebook官方賬號上宣佈，印度工業巨擎塔塔(Tata)的名譽主席拉坦·塔塔(Ratan Tata)對其進行了一筆投資。塔塔集團可以說是印度的巨無霸，影響力無處不在，2010-2011財年營額高達833億美元，相當於印度當年GDP的6.14%。有了“地頭蛇”的保駕護航，小米在印度的發展自然也是會獲得極大的便利。今年年初印度總理莫迪還接見了雷軍，雷軍送上了由印度工廠製造的紅米手機4A紀念版作為給莫迪總理的見面禮。

莫迪上臺後一直在推進印度製造，要發展印度的工業，而小米也看到了這點，是響應號召的第一批中國智慧手機廠商。作為印度製造計劃的一環，小米聯合富士康在印度設廠生產手機，標上“印度製造”的標籤。

響應當地政府號召，拜見印度最高領導人，引入當地巨頭的投資，用印度人來管理印度人，小米的印度化做的可以說是非常的徹底。小米的價效比優勢又非常的適合人均收入不高的印度，所以小米在印度取得這樣的成績並不意外，而且可預見的是還會有更大的成功。

總的來說小米產品還是很有競爭力的，不管是外觀，硬體，和系統，價格都是一個不錯的產品，同時小米產品從低端到高階都是有產品覆蓋的，再有就是價格也不是很高，配上相應的營銷策略買的好自然也是理所當然。

應該先問一下，小米在印度阿三賣了那麼多手機究竟有沒有賺到錢？如果賺了究竟有多少錢？為了點小錢敗壞中國品牌雷軍也只能算黑心商人，如果沒賺到錢那隻就是說良心都被狗吃了，不然怎麼盡幹些損人不利己的勾當？接著看，今年小米總銷量反彈主要是印度市場上低端屌絲機大增的結果，實際上在國內市場銷量並沒有太大起色，而且靠的是幾百元低端機沖銷量來維持臉面。最後可以確定，小米最後的下場就是王小二過年！小米唯一的法寶除了血拼價格外還有什麼？一個設計簡單組裝的公司這種硬撐甚至借債度日又能堅持多久？債主是否會一直支援小米到小米在資本市場上成功騙錢那一天？安卓才8.0版本，小米MIUI都9.0版本了，跑的很快啊！哪怕跑到80.0版本估記也只是在應用層塗塗抹抹，反正能騙過半桶水還沾沾自喜的米粉就夠了。

這就厲害了，月銷量400萬臺，意味著年銷量5000萬臺，近中國市場的二分之一，這無疑為小米手機的國際化增強的信心，提供了樣板！

事實上，印度市場，就潛在使用者來說僅次於中國市場，是全球智慧手機必爭之地。小米手機作為價效比後來居上者，印度市場不容錯過。

換句話說，在中國產手機肉搏戰之後，印度市場將是中國產手機的“第二戰場”，不僅要面對國際品牌和印度本土品牌，還要繼續“內鬥”。

眾所周知，小米公司一直以一年“一億部”銷量為目標，但至今還真正完成過，而2017年強勢迴歸後，銷量反彈，在上半年完成銷量任務，有望一年實現“一億”部的目標。

如果按照小米手機在印度月銷量400部為基數算的話，印度市場年銷量為5000萬部，而離一億部僅差5000萬部，顯然小米手機一億部的目標輕鬆完成。

但這也似乎可以推算，小米在2017年強勢迴歸後，銷量也不過6000萬部的銷量，說明小米手機在國內市場份額並不高，很難跟中國產機“一哥”華為相提並論！

也從側面反映出來的是，2015年和2016年小米手機銷量是如何慘淡，以至於在年會上不公佈資料的處理，讓人很是唏噓，小米手機並不像我們想象的那樣“堅挺”！

即便在2017年推出了小米6、小米MIX和小米Note3等高階機產品矩陣，但也未能讓小米手機就此走上康莊大道。

而在印度市場上的表現，反而反映出來小米手機的危機，在低端市場上可能在短時間內可以長驅直入，但價效比難以讓小米真正超越自我，高階市場難以與三星、華為競爭。

換句話說，小米手機銷量的回落或者是說高速增長，資料背後其實是虛胖，並不代表小米手機的真正的實力！

即便小米手機在印度月銷量高達400萬部，但是印度未來市場絕不會停留在中低端市場，而進軍印度市場的手機品牌會越來越多多，小米手機如何守住自己優勢，恐將是其最大的考驗！