蒙元沒有接受儒家那套，他的管理是由蒙古貴族加色目人組成的，中華文人取不了仕，去寫戲劇了。這也造成文人和民眾的融合，增強了凝聚力，後來大家造反把蒙古趕到漠北，撲魚兒海也算報了仇，算打和。再說被蒙古滅的趙宋，基因q系沙陀人，不算中華正統。

滿清的噁心就不用多說了

兩個朝代都是外族入侵，都是中華全面亡國時期，漢人地位在元蒙更低，但實際上滿清更招人討厭的原因是:

元蒙被朱元璋以“驅除胡虜，恢復中華”推翻後，整個元蒙在中華的遺毒就慢慢清理乾淨了，其後人也並沒有使勁美化它們侵略行為！

滿清被國父孫中山以明太祖同樣的口號推翻，可惜民國積弱不堪，沒來得及清算滿清遺毒。記得80年代左右關於滿清辮子戲，滿清都是作為負面形象出現，可現在反過來了，滿清頭子個個英明神武。如李連杰的《方世玉》是民族英雄的形象，後來的影視劇“方世玉”居然可以和乾隆拜把子。

它們在影視能美化漢奸施琅等等，卻讓民族英雄李定國真名都出不來《長河東流》。文化上造神運動，吹噓乾隆一生寫下四萬首詩，其中一首《飛雪》居然進入小學課本，實際上抄襲鄭板橋的《詠雪》！

還有它們否定岳飛，文天祥為民族英雄，為洪承疇，尚可喜等大漢奸建紀念館。

相貌上醜話明太祖，記得我小時候聽明太祖的故事一直都是說他英俊神武，不知道從何時開始，一群畜生就開始黑咋們中華第一民族英雄的相貌了！

滿清統治中華，把中華從世界第一帶入深淵，它們不反省自己這接近三百年都幹了什麼，卻把過錯推到明朝制度身上，可明朝就是當時世界第一……

就這麼多吧，其它的網友請補充！

主要是，不患窮而患不均！！蒙古不止打了我們！他是滿世界的窮橫！誰不服揍誰！！而且，明朝也把蒙古打回了去，一飲一啄，仇也算報了！！清朝就比較噁心了！閉關鎖國先不提，單單是“那句寧與外賊，不予家奴”就實在是令人印象深刻！這特麼就是一個窩裡橫的玩應兒！蒙古是個值得尊敬的敵人(宋朝敗的心服口服，明朝贏的堂堂正正)！他滿清算個什麼東西！也就敢窩裡橫(打仗打贏了都特麼割地賠款，也是滿世界為數不多的奇葩政權了)！

後來武昌發難，各省響應，竟把那二百六十八年的清室推翻了，二十二省的江山光復了。自此以後，人人說清朝政治不良，百般辱罵；甚至說他是犬羊賤種，豺虎心腸，又把那無中生有的事情，附會上去，好象清朝的皇帝，無一非昏淫暴虐，清朝的臣子，無一非卑鄙齷齪，這也未免言過其實呢。平心之論。我想中國的人心，實在是靠不住的，清朝存在的時候，個個吹牛拍馬，說他帝德什麼大，皇恩什麼深，到了清室推翻，又個個批他一錢不值，這又何苦？帝王末路大都如是。小子無事時，曾把清朝史事，約略考究，有壞處，也有好處；有淫暴處，也有仁德處；若照時人所說，連兩三年的帝位，都保不牢，如何能支撐到二百六十多年？

還好意思說，漢人的天下都被漢人糟蹋了，要不然蒙滿能打進關內？說白了並不是誰統治不好都是歷史的程序，無論哪個朝代都有一定的貢獻，看看清朝臨結束中國版圖，看看民國所謂恢復了民主的版圖民國倒是漢人統治結果呢？被小日本揍得無力招架，這種問題儘量不要出現，容易引起民族情緒，蒙族人，滿族人漢族人都是我華夏民族，沒有什麼討厭不討厭的，歷朝歷代都經歷過了巔峰到衰弱，只有華夏擰成一股勁我泱泱中華才能屹立於世界！這種問題拒絕回答！

這樣的問題有毒！蒙元，開國之時，欣賞漢文化的掌權者死的太早，漢人地位低下、統治者漢化程度低、在中國歷史上存在感還不如晉，如今的普通民眾對這段歷史無感；而滿清不過是100年前的事兒，統治者漢化程度高，滿清末期爛事兒多，自保不力，連帶百姓被洋鬼子欺負的夠夠的，給現今百姓留下太多不良影響。從原因上沒有可比性，所以這個問題挺混賬的。

蒙元雖然是少數民族統治，但是縱觀不到一百年的蒙元歷史，元朝的一切程式都是按照正常朝代程式走的。從開國時的四處征伐，直到最後的百姓起義，一切都很正常。

元朝進行過殘酷的屠殺，但在歷史長河中，蒙元的確算是仁慈的。

元朝沒有倒行逆施，大力發展商業，雖然商業較宋朝有所退步，但方向是正確的，元朝的商業發展也十分可觀。而滿清則是將中國帶回小農經濟模式。

元朝的政治氛圍較為寬鬆，沒有文字獄，對文字的束縛也基本沒有，連皇帝名字的避諱也沒有。

元朝有一個規矩是四等人制度，雖然說漢族人對此十分不滿，但是客觀來說，這在封建制度時期十分普遍。因為每個統治者都會盡量地提高自己勢力範圍內的人民的政治權利，而會限制此範圍以外的人民權利。這是因為古代通訊不發達，所以統治者要把國家的重要權力交給自己能相信的人。而元朝只是面積比較大，所以要限制的物件也更多。如果是漢人王朝，統治者可能只需要限制某一地區就可以了，但蒙元是一個大帝國。

你在電視裡看過有關元朝的劇嗎？看到過有關元朝的電影嗎？元可以說是中國歷史上最沒有存在感的朝代了！ 我們只知道成吉思汗多麼牛逼，元的領土曾經多麼大。它再怎麼腐敗不堪欺壓蹂躪百姓也沒多少人知道。或者……不需要我們知道。我們從小到大反反覆覆聽到的只有一句話：腐敗無能、喪權辱國的清王朝！

清代以前，中國一直都是強國；清代後期，具體來講就是鴉片戰爭開始，到新中國成立，中國絕對是弱國，而且是被所有列強欺負的弱國。從強到弱，這種心理落差，很難讓人接受，整個民族心中都有一股怨氣。這股怨氣，要找一個發洩的出口，大清毫無疑問就是最佳選擇。理智的思考一下，大清真的一無是處嗎。我看也未必，大清皇帝在勤政方面比明強的多，人口也史無前例的飆升，版圖也比明大的多，如果不是遇到工業革命，絕對是個可以稱道的王朝。大清敗就敗在朝貢貿易上，用貿易代替戰爭，和周邊國家解決問題。和平太久，沒有軍事對手，武器發展也就停滯了。就如同今日的美國，90年代蘇聯解體後，美國也沒了對手，武器研發基本就走進了混亂模式，一步錯，步步錯。今日，美國的敗相和100年前的大清何其相似，如果某一天美國倒了，肯定也會有人說美國啥也不是的。所以說，評價任何人與事，還是具體到某個具體時間段比較好。

1.滿清對漢人的屠殺恐怕不亞於蒙元，但元至少打到了歐洲不只是單打漢族。2.最近20年滿清文化餘孽荼毒，妄想改變歷史，讓人不得不防。