“控制”難解

關於日本早早擺脫西方的控制這個問題，我認為並沒有，只不過是以一種表明獨立存在，而且近20年都不會改變。

在我看來，日本就像是街頭小弟跟著大哥混的模樣。國家貨幣上，日元被美元強硬壓迫，但是經濟上我支援你，給你援助，讓你發展。日本僅有自衛隊，而西方歐美國家在日本有上百軍事基地，就像英雄電影裡說的“跟著大哥保你安全”。日本雖然沒有軍事武器材料，但是我歐美可以給你，依舊能曾經讓你成為武器先進的國家。當年，中日釣魚島爭端，美國就玩的出色，不僅讓日本民間開心，還不直接參與爭端。日本這個小弟當的就兩字 “安逸”，被西方國家安排的明明白白，就像被慢熱煮的青蛙，再想跳出鍋就很難咯。

日本被西方國家“控制”的最可怕之處，還是教育文化。如果西方文化對日本的教育中充滿著親西方，那麼日本未來的一代一代人就逐漸被同化為“西方人”。一個國家的民眾若從小被這麼教育，那麼國家也會像一個人一樣，認為他國對自己本國做的皆為善意。在國際方面，也會在稍微的好處上，就傾倒於那一方。就像俄說的有必要確確定下日本獨立國家地位，在日本要求美國參與四島問題。

現在世界第一大國仍然是美國，身為經濟，軍事，科技巨頭。它對世界的影響依舊可以說是世界變化的漩渦，可以由美國攪動。從美國能夠在韓設定薩德反導系統，在日本設立軍事基地，還有美資入侵央視事件，無論它是否針對中國，但是那個國家會允許他國在自己的家裡裝軍事武器，允許他國入侵本國文化。談起西方控制，最喜歡撐著自己道德，正義等旗幟干涉就是美國，因此美國並不會輕而易舉的就讓自己能夠“控制”的國家，隨便擺脫。大家可以想一想美國這個世界警察的名義，想著的不就是控制兩個字嗎？

欲擺脫列強，就要成為列強。

這個道理在明治維新時期基本是以“維新三傑”為代表的日本精英階層的共識。這三傑中，兩位來自薩摩（西鄉隆盛、大久保利通），一位來自長州（木戶孝允）。這兩大西南強藩在幕末時期分別不顧幕府幹預，貿然與英國和法國進行海戰，不出意料地一敗塗地。戰敗之後他們立刻認清了局勢，原本高舉“尊王攘夷”大旗，要將外國勢力驅逐出日本國土的念頭一掃而空。最後只能保留“尊王”的“大義名分”，同時支援開國。這種及時放下身段的“識時務”的心態與二戰後認美作父時如出一轍，此為小國的全身之策，無可厚非。這些新政府的領袖人物在協助天皇奪取政權後，立刻施行了開放政策，不僅開放通商，而且積極引進技術，高薪招聘西方人才，天皇以身作則穿洋服，喝牛奶，吃牛肉，甚至號召日本女人與西洋人通婚，妄圖透過血統的改變來完成民族轉身。這種全盤西化的政策被稱為“文明開化”，從前的“和魂漢才”變成了“和魂洋才”。從西方人的視角來看，日本人的開化行為雖然不無滑稽之處，但畢竟能從中獲取一種優越感，還是喜聞樂見的。

日本不光學習了西方的文化，還掌握了西方的思維方式和行為模式。此後強行開啟北韓國門，進兵臺灣，吞併琉球，都是效仿西方殖民主義的“成果”。西方國家看來，只要不侵佔自己的利益，對於殖民擴張這件事本身來看是不反對的，一是因為他們自己就這麼幹的，二是因為能夠跟著利益均沾。在擺脫西方控制的路途上，甲午戰爭和日俄戰爭是兩個重要的節點。甲午一戰奠定了日本在亞洲的“老大”地位，日俄戰爭則是透過“戰勝西方列強”的方式讓自己躍升為列強。此外，這兩次戰爭中還能看到日本瞭解洋人的思維方式，善用西方遊戲規則之處。比如，日本分明是要吞併北韓，卻先指責大清干涉北韓內政，對外宣傳說自己是在幫助北韓脫離大清，實現獨立。不管是在國際法上，還是道義上，日本都佔據了有利位置。因此當時西方媒體幾乎一邊倒地站在了支援日本一方。而日俄戰爭中，日本則充分利用了俄國與英法等國的矛盾，趁沙俄空虛之際出擊，在取得優勢後見好就收。除了這兩次大的戰爭外，日本還努力與西方國家“協調”，積極參與國際事務，比如鎮壓義和團，參加一戰等。

總結起來，日本能夠較早擺脫西方控制有幾個原因：1，學習西方文化，接受同化；2，學習西方思維，靈活利用西方規則；3，憑藉自身實力，透過戰勝的方式證明自身的強大。

我個人感覺是

一個是日本被歐美侵略的不深，對國家根基的影響不大，最起碼日本的制度沒有變化。

另一個就是日本是一個善變的民族，唐朝強大學唐朝，卑顏奴膝？無所謂！先學到，強大了再說

最後就是日本成功改變了自己在歐美的形象，雖然是黃種人，畢竟強大了，只有有了實力，才能談尊嚴，我記得有句名言說公平和正義在大炮射程之內，俾斯麥說過尊嚴要靠鐵與血來獲得。

如今的世界大部分國家都是資本主義國家，社會主義國家只有五個，這兩者制度孰優孰劣誰也說不清楚，如今世界上意識形態的對抗是以美國為首的資本主義陣營對以中國為首的社會主義陣營，可不管怎麼說這兩大制度都是現代社會制度，都很先進，可如果現代制度碰到古代制度，那就絕對是碾壓了。比如近代歐洲各國先後完成兩次工業革命進入資本主義社會，而當時的亞洲還是以清朝為首的封建制度，十九世紀開始歐洲列強就對這些古老制度的國家下手了。先後征服了印度、越南、日本，就連最強大的中國也淪為半封建半殖民地社會。亞洲的人民不是沒有反抗過，然而軍事實力差距太大，頻繁的戰爭使得歐洲列強與這些國家簽訂一個又一個不平等條約，掠奪各國的財富。但其中有個一直被欺負的國家居然改革成功，搖身一變也成為了侵略別國的列強，那就是日本。

日本是如何擺脫自己被欺負的命運的呢？這還得得力於日本在對的時間碰到一個對的天皇，進行了三十年的明治維新，讓日本有了翻天覆地的變化，那麼日本具體是怎麼做的呢？

首先日本進行了工業改革，建設了金融機構、商貿所、鐵路和電報線路等基礎設施，政府也鼓勵人們從事跟工業有關的工作並且大力支援重工業的發展。最後政府把工廠賣給富人，使國內資本主義慢慢興起。

其次日本特別注重教育，尤其是愛國方面，那個時候的日本為了提高國民素質，實行了義務教育，還送很多學生出國留學。由於從小被灌輸了愛國教育，那些出國的學生學成後都會回到國內，投入到國家的改革建設當中去，這讓日本的科學技術突飛猛進。

我們都知道二戰時日本的軍事實力是很強的，這也得益於日本在明治維新時對軍隊制度的改革。當時的日本拋棄了學習中國的理念，一切照搬西方，學習歐洲軍隊的軍團體制，請了德國軍事代表團幫忙，建立了陸軍部隊；又向英華人取經建立了現代化的海軍部隊。之後日本憑藉著嚴格的軍事訓練，使得日軍戰鬥力增強不少。

日本再被西方欺負時，根本沒有一部像樣的法律，社會極其混亂，人民都被欺壓。後來明治維新日本成立了司法部，頒佈了憲法，保護了公民的權益，使得社會慢慢穩定下來，人民也能更加團結。

日本透過一系列的改革增強了自己的國家實力，這時候他們就想擺脫西方的控制了，於是日本政府就與西方列強進行了一輪又一輪的談判，終於在1894年讓英國和美國同意放棄在日本的特權，等日本甲午海戰戰勝清朝後，歐洲其他列強看到了日本的強大，都放棄了在日本的權益，日本從此就擺脫了被殖民的命運。

不過中日甲午戰爭，日本面對的是當時亞洲實力第一的北洋水師，居然打贏了，這不僅增強了日本對自己軍事實力的信心，也讓歐洲列強刮目相看，更重要的是得到了清朝兩億兩白銀的賠款，有錢了就能更好的發展了。如果甲午戰爭日本戰敗，我想清朝可能就能中興了。

是互利到現在也沒離開，日本俄羅斯和中國人民有世仇不能忘。但日本為什麼二戰戰敗國能在和我們差不多時間還能成為強國，政治，素質，教育，民心，總有一樣是過人的地方，個計日本只要放開2年製造就可以把俄羅斯滅了，所以我們還要注意日本的。