這個問題很好，也很有意思。

有許多史學家、專家，說吳三桂是因陳圓圓而怒投清軍，而放棄山海關。

我個人覺得，事情並不這麼簡單。

當的情況是:清軍攻於外，大順軍攻於內。吳三桂的日子很不好過，兩面受敵，不敗也亡，形勢如此。權衡之下，降於清軍，必留千古罵名。降於大順軍，好歹也是漢人，當時以有降大順軍的想法。要知道，自古降將都不會得到重用。而此時，傳來陳圓圓的事情，正好藉此由頭，降於清軍。也給人們一個假像，″衝冠一怒為紅顏"，留給人們一個大大的，為愛而立的大丈夫形象，藉此掋消賣國賊的面目。

吳三桂精明就在於此，不知是否早以算計好了:先降清軍，保純力量，待機行事。最後，目的達到，封平南王，統轄雲、貴，司機待反。

這是吳三桂的精明之處。如割據三海關，擁兵自立，後果不好設想。當時情況:外有清兵的虎狼之師，內有大順的蠻橫之旅。內外夾擊，腹背受敵，兵家大忌。所以吳三桂不敢、也不可能擁兵自立。

以上個人淺見。

吳三桂無法在山海關自立！不是說吳三桂不具備那樣的能力，吳三桂後來任平西王，擁兵自重的能力是有的，但是在山海關不可能。

1，山海關在河北秦皇島，對於關外來說易守難攻，位置絕佳，但對關內來說，山海關猶如孤島，只需要截斷供應，就可以讓其不戰自亂！

2，吳三桂當時的情況是北有清軍兵臨城下，南有大順政權虎視眈眈，且糧草軍餉供應不足，軍心渙散。就算吳三桂想自立，也得說服手下，師出有名！

3假設吳三桂能用少量兵馬北拒建奴，也得迅速佔領河北之地，但河北是四戰之地，易攻難守，何況大順幾十萬兵馬就在京畿一帶，又是從陝西河南過來，所以吳三桂兵馬只能南下山東。。。難度極大！首先山海關沒有足夠的糧餉，一旦自立，就必須‘速勝’，奪取有夠大的地盤養活近十萬人馬。其次，就算忽略家眷問題（搞不好其很多官兵家眷都在關內），其時南明尚在，自立等同於叛變，師出無名！就算一開始裝作‘不知道’，但遲早會知道，那麼南明的政令他尊還是不尊，但若打著為崇禎報仇，剿滅叛匪的旗號，那麼必定會和大順決戰，北有建奴，內有強敵，軍心不穩，沒有援軍，失利是必然的！

其實大順那個時候自己作死，佔領了北京，不建立政權，昭告天下，對吳三桂這類人以公侯封賞安其心，再派李巖去‘勞軍’，則大事可定，而不是殺了吳三桂的爹，佔了他的女人，叔可忍，嬸不可忍啊！其實從本心來講，吳三桂寧可投降李自成，也不想投降建奴當漢奸，基本是被逼的！

就好比你現在在一個大公司上班，職位中層幹部以下，月薪一萬多，比上不足，比下有餘，一到月底除去各種生活開支，手裡也沒有幾個錢，充其量能買幾臺舊電腦，甚至租房子的錢都沒有，這個時候你會辭職不幹？去做小買賣嗎，不會吧，因為生意再小也有風險，還不如這樣對付著，最起碼到月底了還有一份工資開著。

這就對了，吳三桂也是這樣想的，我們只要一提起他，總會捎帶著想起另一個人，對就是陳圓圓，為此文人還給他們設計了一個成語，（好像小學的時候就學過^O^），在我們印象裡吳三桂為了女人，投降一個在當時看來是另外一個民族政權，簡直就是漢奸行為，咱們也著實看不起這樣的人物，甚至嗤之以鼻，那真實的吳三桂是什麼樣呢？

吳三桂，（1612年6月8日–1678年10月2日），字長伯，又字月所，明朝遼東人，錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥，崇禎登基，開武科取士，吳三桂奪得武舉人，不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。

看見了吧，從這一點履歷就可以看出來，吳三桂出生在將門世家，爹爹和舅舅都是響噹噹的人物，雖然是武舉出身，但吳三桂不是莽夫，戰局國難的紛擾也迅速增長了他的政治敏感度和手腕，前有李自成，後有多爾袞，又是一道二選一的中考難題，選擇誰，吳三桂不知道權衡多少日夜，他知道自己有多少實力，跟誰都抗衡不了，只要在其其中的一家撈取最大的政治資本，到時候再實現自己心中的目標，不還是自己說了算，

話是這麼說，跟了多爾袞，那漢奸的罵名是怎麼也甩不掉了，可自己又沒什麼理由啊，就在這時候，機會來了，李自成手下劉宗敏在北京抄了他的家，霸佔了他的小妾，訊息傳到山海關，緊咬鋼牙的吳三桂衝著手下的將士們打呼，你們都看見了吧，是他李自成不義，別怪我不仁了。

事實證明，降清換來的結果是“平西王”爵位，熟悉歷史的人都知道，這個級別的尊貴程度可僅次於皇帝啊，控制著雲貴兩省及周邊，麻雀雖小，五臟俱全，那可是朝廷中的小朝廷，我們先不說後來起兵反清（說實話，康熙擺明了就是不讓你在幹了），就是這樣的結局李自成給不了，是不是比山海關那一小塊地方強好多，如果你是吳三桂，是不是也這樣選擇呢

吳三桂(1612年6月8日-1678年10月2日)，錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明末清初著名的政治、軍事人物。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。吳三桂曾率軍與清軍血戰，多次挫敗清軍入關的企圖。

1644年3月，李自成農民軍攻佔北京，明崇禎帝於媒山自縊身死，明朝滅亡。其後，李自成派人前往山海關招降吳三桂，吳三桂此時已失去效忠的朝庭，外有滿清鐵騎，內有大順雄兵。山海關方寸之地，無法自立。

吳三桂猶豫再三，決定歸順李自成的大順政權。但此時，李自成因等待時間過久，為給吳三桂更多的壓力，轉而扣壓了吳三桂的父親和家人為人質，並有傳言：“吳三桂的愛妾陳圓圓為李自成大將劉宗敏強行霸佔”。

吳三桂“沖天一怒為紅顏”轉而向關外清軍乞降，並與清軍合力于山海關附近的“一片石”戰役中，擊敗率大軍前來征討的李自成的大順軍。綜上所述：以吳三桂和山海關當時的情形是沒有自立條件和可能的。

吳三桂原來是駐守關寧的守將，大同總兵姜鑲投降大順軍後威脅京畿，崇禎急令吳三桂入衛京師。當吳三桂到達山海關時，突獲京師陷落崇禎自縊的訊息。吳三桂進退失據，憂心忡忡。他本打算歸順李自成，無果後才向滿清借兵，可惜他遇到了狡猾的多爾袞，在多爾袞的威逼利誘下最後被迫徹底投降滿清。所以，吳三桂既五割據山海關自立的實力，也無割據自立的政治需求，明朝滅亡後，吳三桂與所有明庭故臣一樣都在尋找出路，最理想的出路就是投靠大順朝李自成，卻被李自成、劉宗敏之流斷送，被多爾袞撿了個漏，也從此改寫了歷史。

崇禎死後，吳三桂也面臨著艱難抉擇，他明白最簡捷的出路就是投降大順。而此時，大順對吳三桂的政策亦是招降。李自成遣使給吳三桂，解決他四個月軍糧及白銀四萬兩，並宣告“俟立功日升賞”。吳三桂決定投降李自成。就在這關鍵時刻，吳三桂獲得兩個訊息，一是他的老父親被劉宗敏抓捕追髒，遭到嚴刑拷打。二是他的愛妾陳園園亦被劉宗敏霸佔。吳三桂聞訊大怒，決定給予滿清財帛、“將裂地以酬”作為條件向滿清借兵討伐李自成。

李自成獲知吳三桂的態度，親率大軍討伐吳三桂。兩軍交戰，吳三桂打敗。吳三桂只得向滿清求救。狡猾的多爾袞抓住吳三桂的心理，提出必須剃髮投降，才出兵相救。得罪了李自成的吳三桂別無選擇，只得親往清營，剃髮跪拜。哪想到狡詐的多爾袞令吳軍先與大順軍交戰，等雙方廝殺損失慘重時，他才命令養精蓄銳的清軍突然殺向大順軍，李自成兵敗如山倒，一時之間，戰場空虛，積屍相枕，彌滿大野。

康熙時期的吳三桂已經成為兵多糧廣的平西王，割據一方，具備了與滿清分庭抗拒的勢力，所以才振臂高呼，割據自立，這與他在扼守山海關的形勢完全不同而語。

這個問題問的有點意思，山海關在險也只是一個關口，守住山海關又咋樣？手底下那麼一幫子人都是要吃飯的，糧草上哪裡弄去？就算關裡的大順和關外的滿清不打他，時間一長自己那就先亂了，引起譁變最後誰撿便宜還不好說

歷史上事現在都很難假設。明朝末年，內憂外患，吳三桂鎮守山海關 ，防備清軍。但是，李自成的軍隊很快攻破北京城，明朝滅亡，崇禎自縊。

而佔了北京的李自成，派人勸降吳三桂。吳三桂本有投降的想法，後來聽說京城的變故後一怒之下引清兵入關。這中間，李自成和吳三桂在山海關大戰一場，李自成戰敗。

在大順和清朝之間，吳三桂只能擇其一選擇。他如果自立，顯得名不正言不順。剛開始他們是不知道大明已亡。駐守山海關主要還是防清朝的。到了後來，大明已亡，就自己手裡的軍隊，如果自立，很明顯是兩面受敵。

當然，大順軍在北京搞事情不得民心，吳三桂帶清兵很快打入了北京。直到後來康熙年間，吳三桂又借削藩之際起兵反清，很是鬧騰一把，可惜最後也是失敗告終。

自立不自立，還是要看當時的大環境，和自己的實力說話。如果當時他一旦自立，大順軍可能會直接打他了，至於後來的結局也不好說，很可能是清兵晚幾年入關的事。

想要自立，最起碼需要三個條件：第一，有穩定的糧食供給；第二，有穩定的兵員供給；第三，有足夠的發展空間與生產生活配套設施。

再看看吳三桂所在的山海關，沒錯，就是我們今天旅遊勝地，河北省秦皇島的天下第一關——山海關，不少人都過去旅遊過，這隻能說是一座徹徹底底的防禦要塞，裡面駐紮著吳三桂的部隊拱衛京師，根本不具備割據的條件。一來，吳三桂的錢糧兵馬全仗明朝皇帝供給，沒有自給自足的能力，二來，山海關就是一座堡壘要塞加一段城牆，連城都算不上，沒有人口和場地發展，這些都不具備自立的基本條件，就是自立也只能成為匪寇，依靠搶掠度日，割據都無法維持。

各重要的是，崇禎自縊後，吳三桂被兩大勢力夾在中間，一邊是李自成揮師征討，一邊是清廷多爾袞對山海關虎視眈眈，吳三桂要麼被其中一方滅掉，讓另外一方坐山觀虎鬥而收漁翁之利，要麼投靠一方成為進攻的先鋒，最終，在國破家亡中，吳三桂“衝冠一發為紅顏”投降了清軍。

後面的歷史劇情大家也都清楚了，吳三桂以平西王之位主政雲南，最後又叛變挑起“三藩之亂”，在雲南，吳三桂能夠自給自足，徵調兵馬，並且有足夠的物質經濟保障，這才發動了叛變，而這些條件，在山海關時的吳三桂是根本不具備的。

吳三桂駐守山海關，也是一個城關，軍隊給養靠朝廷供給，沒有根據地，外有清軍，內有李自成，兩面夾擊，他只能選擇其一。如果他放棄山海關，率領關寧鐵騎攻佔一個易守難攻，富饒的地盤倒是可以的。

此時的吳三桂雖擁兵自重坐擁雄關，說好聽點是可以左右歷史程序，說難聽點那是騎虎難下，朝不保夕。如果自立，先不說軍械糧餉、兵員補充成問題，重要的是所處的地理位置和他個人的身份。前面是能征慣戰、軍紀嚴明的八旗子弟，後面是氣勢如虹剛剛攻陷北京城農民起義軍。再往南還有南明地區幾股殘餘勢力、四川張獻忠、臺灣鄭家等等。在這強敵環伺的情況下，作為明臣的吳三桂如果自立，那在起義軍眼裡是前明餘孽，在後金皇太極眼裡是進軍中原的絆腳石，在南明各勢力眼中更是不忠不孝之人！試問一個智勇雙全的名將怎會做如此不智的決定呢？歷史不能假設，但無論如何在當時的情況下吳三桂引兵入關是逼不得已，也是那種情況下能做的最對的選擇。

山海關只不過是一個關卡 守軍有十萬之眾 必須仰仗朝廷補給才能存活 北京淪陷後 後方無人再發給糧餉 餉好說 國破家亡之下 動員士兵不要餉銀作戰也能實現 但是沒糧 再強的部隊也支撐不下去 像山海關那種重要關隘 一般存個一年 一年多糧食都沒問題 可是一年以後 這些糧食消耗完 你就沒轍了 所以 佔領山海關 誰也不投降 是不可能的 必須要麼降清 要麼降李自成 要麼和李自成拼了 為國捐軀