-
1 # 收租啦包租婆
-
2 # 蓬島仙師
老版好就好在劇情基本忠於原著,人物造型也基本和原著相近,可新版看了著實令人吐槽,有些情節誇張得沒有原則,尤其是人物的語言、還是眼神及表情都好像有點現代黑社會的味兒,還有衣著打扮方面,有的像一披頭散髮的瘋子,有的還恰似一披髮仗劍的妖魔……等等言之不盡,總之感覺比老版差遠了。
-
3 # 易家巷
老版《水滸傳》好在哪裡?可以講,能回答這一題問的人,只少他家有一套老版的《水滸傳》小說,所我在這題有發言權。
老版全套《水滸傳》與新版的《水滸傳》最大的區別是老為鉛字活字鉛印,而新為電腦排字印刷,電腦印刷是對中文字,所過去古典書籍,給於無形的最大的創傷和給讀者不負責任的釋全,沒有註釋,沒有解譯。
老版水,西,紅,三和三言二拍,儒林外史,唐詩三百首…都是有著小字型一二三…每詞的解明,使讀者更為讀懂,更為學好古文化,更好增長人們對五千年古文化的內涵 ,瞭解,通俗易懂,都為書中的精典詞句。
新版的所有古典,在前十幾年可為風行一時,迎合了當時社會不正之風,買書的不看,全是送人討好求官求財,還有利用公需去拿回扣,基夲上每套精裝版都在千元以上,而得書的人,大為有點實權,放在家,房大櫥優,擺在裡面,或桌上扔幾夲,全為花架子,成擺色,顯表自為儒家之風,儒學之才,這是那時我為常見。
關於新《水滸傳》而比不上舊版老書,前段己講。我為回答這題,下午去了趟新華書店,可以講現在人有錢,購買力強於論何過去年代,由於水,西,三,夢都為電腦版排印,大人買自己看小說人少之。
新版水滸傳為100回,老版為120回,書作者二選一隻有施耐菴老師,而羅貫中老師榜面無名,說也好笑並於施耐菴的到有一不要臉的什麼鍾某某,下加主編,改湯換藥水字頭上加上:全夲繡像。價價印為59元,旁貼降為17元,是河北衡水紅旗印刷有限責任公司,黑龍江美術出版社。2015年7月出版,8月印刷,可為字大小,沒有放大鏡,中老年人是看不下去的。
我雖搞技術,那時常去新華印刷廠走訪拜友,對印書還是有點了解,可能電腦一排全為電老闆操控,而鉛排為人一字一字活排,慢跟人畫畫,寫生一樣,比象我當年手,尺,HB鉛筆畫圖,電腦畫圖就不要這尺和筆和描圖了。但對於印刷古典書籍,還是鉛字較好,千萬不能放棄這一傳統工藝,活字排版印刷是中國古代四大發明之一,不能失傳。
-
4 # 泊圖泊途
這裡只說電視劇不談小說。電視劇對小說有較多改編。客官請看。
要說老版《水滸傳》,前半部分就是魯智深,武松等的市井英雄史和梁山發展史,後半部分是招安後的悲劇史。片尾曲轉換的時刻就是梁山命運的轉折點。“好漢歌”的暢快,“天時地利人和”的悲愴堪稱電視劇的點睛之筆,多少觀眾或為之激動或為之悲傷,給電視劇加了很多分。
電視劇的後半段堪稱是整部作品最深入人心的一部分,讓人百看不厭。宋江的作態也讓觀眾想砸了電視(李雪健老師因此不知道被觀眾恨了多久,很傳神),成就了這部劇的經典。
招安矛盾最激化的時候就是林沖之死(當然了原著林沖不是電視劇這麼死的)。林沖走上反抗之路並不容易,但反抗之後絕對是最堅決的之一。宋江為了招安放走高俅,林沖氣的吐血,從此重病。魯智深也氣憤的打翻旁邊的馬匹,表現對宋江深深的失望。當梁山人換上官軍服裝時,也就是林沖抑鬱而亡之時,讓人感慨萬千。
招安後阮小七的一個部下在陳橋受不了官吏的蠻橫,把官吏殺了。宋江得知後去現場隱晦的暗示殺人者,讓其自殺。小嘍囉為了不連累他人選擇自殺,死的時候宋江一直跪在地上羞愧難當,久久不能起身,把宋江糾結的心理演到極致。當時宋江就跪在一個桌子旁,阮氏三雄把桌子上的東西(軟的)掀飛,東西砸到宋江身上,之後把倒在血泊中的嘍囉屍體抬到桌上。阮小七對嘍囉的死有多生氣,對宋江有多怨恨完全表現出來。這一段插曲也暗示了征討方臘必然悲劇,兄弟們事後必然分道揚鑣。過度自然。
南下徵方臘時兄弟們就有離開的了,行軍路上一片荒涼,風沙滾滾不見天日,枯葉紛飛沙沙作響,再配上蕭瑟的樂音,多麼淒涼的氣氛,怎能讓人不感嘆。打方臘時張順被射死,阮小二阮小五救弟而死,武松抓方臘(原著魯智深)都歷歷在目,只能說太慘烈了,觀眾的心被抻著。
征討方臘死傷過半,導演用靈位的方式來表現出來,活人變死人,風風火火的好漢化為冰冷的森森白骨,看著一排排的靈位,怎一個壓抑了得!衣錦還鄉時梁山人死傷大半,很多人不願受封選擇離開。這些兄弟還是很仗義的,打完再走而沒中途離開。
最後以宋江之死做結,長滿蜘蛛網的忠義堂還在那裡,但已經沒有了梁山好漢。昔日的繁華也成了過往雲煙,不禁讓人唏噓。
李雪健老師演繹這段時期的宋江非常到位,他的心理也從樂觀和躊躇滿志變得傷感和質疑自己。兄弟一個個死的時候他非常傷心,兄弟不做官像他告別時,宋江禮貌而愧疚的作揖顯得失神落魄,不同昨日,此時的宋江如同行屍走肉。
劇中李逵和宋江形成強烈反差,震撼人心的時刻正是喝毒酒這個片段,忠而不義的宋江,送走了梁山江山,也送走了自己和兄弟們。
回覆列表
老版水滸傳之所以被封為一代經典,是有它自身的原因的,個人認為比之新版老版在人物選角、造型、故事改程式設計度、配樂、以及細節上都要好於新版。
首先在選角上,李雪健老師所演繹的宋江已經無需再多做評論,個人認為他把原著中那個仗義疏財又頗有心計,豪情萬丈又十分奴性和愚忠的宋江演繹的淋漓盡致。不管是眼神,姿態,語氣,心裡活動都十分傳神,可以說,老版水滸的成功,李雪健老師功不可沒!另外再像周野芒老師演繹的有膽氣有俠氣卻又唯唯諾諾委屈求全的林沖也是一大經典!最後改編了林沖的結局,報仇不成,鬱鬱而終,也體現了林沖身上的悲劇色彩,同時也體現出宋江的虛偽。再比如臧金生老師的胖大和尚魯智深,那種霸氣和豪氣是新版沒有演繹出來的,為了演好魯智深這個重要角色,臧金生老師甚至不惜不健康增肥,這種敬業精神現在很難看到了!李冬果老師的活閻羅阮小七,僅僅幾個動作幾句話幾個眼神就演活了那個十分具有反抗叛逆精神的小七哥。水泊中撐船高歌的橋段更是經典。反觀新版,張涵予老師演技是很讚的,他演出了宋江的豪氣仗義,卻沒有過多的演繹出角色虛偽心機的一面。另外像武松、秦明、戴宗、以及一些龍套角色,都可謂是新版的敗筆,很大一部分原因不僅僅是演技的問題,更重要的是沒有那種土匪或者好漢的樣子。氣場不足是硬傷。尤其是新版的李逵,我只能說,康凱演什麼都是一個德行,永遠的莽漢形象,除了會嚷嚷就是哈哈大笑。。演張飛像李逵,演樊檜像李逵,演李逵像傻逼。。看得我尷尬癌都犯了。反觀趙小銳老師的李逵,無需我多說,大家看過的都知道,沒有對比就沒有傷害。。。所以選角以及演技方面是老版水滸的優勢之處。
接下來我們再看造型方面,關於造型方面我不想多說,有興趣的朋友可以去搜搜看,我只提幾個關鍵詞,老版武松的造型以及新版武松的造型,老版吳用的造型以及新版吳用的造型,或者說新版吳用與諸葛亮的造型。新舊版本的劉唐,再然後就是張順的眯眯眼,周通的大黑痣,李袞的八字鬍以及宋萬的絕美髮型。無一不雷人。98版水滸人物造型以及戲份在篇幅不多的老版中卻讓人記憶深刻,這是新版做不到的。
另外新版開頭就借公孫勝口傳達給宋江搶生辰綱這一戰略性目標,這也太扯了,故事情節可以改動,但是你改的有點過分了,那時候有宋江什麼事情?當時看到這一幕我就想棄劇了。。老版在這方面也改了不少,受到篇幅的影響,很多英雄的事蹟都被加到另一個英雄身上,還省略了秦明上山的過程。劇情太過縮減是老版的硬傷。。
另外配樂的問題上,我只想說,唱好漢歌的是誰,插曲《王進打高俅》是誰做的曲?再看看新版的兄弟12345,高下立判。老版音樂響起就能讓人起雞皮疙瘩,血脈噴張,而新版。。真的就只剩雞皮疙瘩了。
不過說實話,在如今翻拍盛行的年代,新版水滸已經算是很對得起觀眾了。。不管演技如何,新版還是把那種千軍萬馬的氣勢給整出來了,劇情也比較完善,這也是它比老版水滸做的優越的地方。