《感受溫哥華的舒展，遇見溫哥華的醜陋》發文之後，有朋友問我：你究竟說的是溫哥華好還是不好？沒有絕對的好與不好。我只傳達我所見所聞、所思所感，如此而已。至於答案，全在你心。

也有人問：為什麼溫哥華有那麼多的流浪漢？這是一個好問題，今天就來和大家扒一扒。

01

國內街頭，偶爾也會看到流浪漢，多是精神狀態有點問題的人，說不清自己是誰，來自哪裡。而在溫哥華，流浪漢都是些什麼人？

旅途中坐在鄰座的，是一位年輕人。他已移民溫哥華多年，畢業於清華大學物理專業。我向他丟擲了上述問題。他說：在西方，流浪漢叫HOMELESS。不止在溫哥華，西方國家街頭流浪漢有很多。

他說：我是個基督徒，經常參加教會活動，有很多流浪漢朋友，非常瞭解他們。在溫哥華，有精神問題的人是不允許流浪的。他們都登記在冊，身上佩戴定位裝置。如果精神疾病不嚴重，不需要入院治療，這些人可以住在家裡。社群救助組織有專人負責定期為他們檢查，並分發藥物。如果精神疾病非常嚴重，就要求強制性入院隔離治療，直至好轉。

02

街頭的流浪漢一般分為兩類人。一類是優越的資本主義福利制度下滋生出來的懶漢。這些懶散的西人往往是重度吸毒者或酗酒者。他們不肯勞作，只做國家的寄生蟲。政府會定期發放救濟金。救濟金一到手，他們立馬去購買了毒品吸食，幾天後就消耗殆盡。然後繼續在街頭流浪乞討，期盼著下一次救濟金到手的日子。

另一類人是喜歡過這種生活，願意做一名HOMELESS。他們中間有很多哲學家。是的，你沒看錯，是哲學家！

年輕人告訴我：有一次我在路邊長椅上看柏拉圖的原著。突然有人拍了下我的肩膀，說：小夥子，看柏拉圖的書呀，有前途！我嚇了一跳，回頭一看，原來是一個流浪漢！於是我倆聊起了哲學，他旁徵博引，引經據典，侃侃而談，觀點犀利獨到。我倆聊得很嗨，他現在是我的好朋友。後來又認識了幾個流浪漢都是這樣的情況，喜歡過這種無拘無束的生活，是城市的隱者。

03

正所謂大隱隱於市。街頭流浪漢是哲學家是有淵源的。他們大抵是犬儒主義思想的踐行者。生活在公元前4世紀的第歐根尼，是古希臘偉大的哲學家，犬儒主義的代表人物。他出生於一個銀行家家庭。後放棄了富裕的生活，成為街頭流浪漢。所擁有的財產只有一個木桶、一件斗篷、一支棍子、一個麵包袋。他生活在木桶裡，赤著腳，鬍子拉茬的，半裸著身子，模樣活像個乞丐或瘋子。

可他就是他，而不是別的什麼人。他沒工作在身，也無家可歸，是一個逍遙自在的人。他從不介意別人稱呼他為"狗"，他甚至高呼"像狗一樣活著"。人們把這種哲學叫做“犬儒主義”(Cynicism)。第歐根尼的哲學思想，為古希臘崇尚簡樸的生活理想奠定了基礎。

當征服了大半個世界的亞歷山大大帝慕名而來，站在第歐根尼的木桶外，垂問這位哲人需要什麼幫助時，正在曬太陽的第歐根尼擺擺手說：“我希望你讓開，別擋住我的Sunny！”亞歷山大大帝后來說:"我若不是亞歷山大，我願是第歐根尼。"

04

第歐根尼的哲學思想和老莊相似。他的生活方式又和濟公活佛相仿。崇尚自由的思想貫古通今，從來也不是例外。

美國電影《Into The Wild》（走進荒野），講得就是一個上世紀90年代的年輕人成為犬儒主義者的故事，由真事真人改編而成。出生於富裕家庭的克里斯多弗，是一個品學兼優的大學生。從名牌大學畢業的他，前途一片光明。但他並不快樂。他父母是成功商人，貌合神離。他們在人前秀恩愛，在家裡天天爭吵不休。克里斯多弗深受其害，對生活產生了嚴重質疑：活著的意義是什麼？帶著這個問題他離家出走。在流浪中尋找生活的真諦。

在現代西方流浪漢中，像克里斯多弗這樣的人不在少數。崇尚勤勞致富的我們，往往不理解這種選擇。現實中，憋屈著自己，掙扎生活的人卻比比皆是。“我們之所以過的悲慘，是因為想被文明社會接受。”

過分在意別人的眼光、內心不自覺的恥辱感和想獲得別人贊同的慾望，也許正是現代人生活不快樂的一個重要原因吧。也許，放下我執，過極簡生活，也是一種美好！

你我相伴，向上向善.喜歡，你就關注<大海鳳凰>！

加拿大街頭的流浪漢實際上不在少數，目前加拿大的總人口在3500萬左右，官方統計的貧困人口在75萬左右。福利最好的蒙特利爾省官方的統計流浪漢3000人左右。

那麼，為什麼號稱福利好的加拿大會有這麼多流浪者呢？主要是幾方面:

一、經濟發展慢，失業人口多。加拿大經濟主要靠農業出口，農作物、海產品以及附屬產品。近年加拿大的恭喜增長率是1.6%，而失業率是6.4%。多數流浪漢是因為付不起房租，又沒有工作。

二、毒品合法化，加速低收入者破產。眾所周知，加拿大是大麻合法化的國家，這有利的增加了政府稅收，但是對於低收入者無疑是一記重擊。加拿大街頭不僅有成人毒品吸食站，還設有18歲以下兒童的毒品吸食場所。同時，很多餅乾、巧克力等食品中也加入了大麻，經常有兒童誤食大麻巧克力中毒身亡的新聞。甚至還有大麻可樂等等，這無疑加入了低收入者的破產，但是也很好的起到了增強地方經濟，增加稅收的運用。

三、生育率低，且孩子沒有供養義務。２０１６年進行的加拿大全華人口普查顯示，加拿大年齡６５歲以上人口自２０１１年以來迅速增加，２０１６年首次超過年齡１４歲以下人口。也就是說，按照加拿大的定義，老年人比兒童多。同時，西方講究孩子18歲獨立，而老人獨居，長大後孩子自然也沒有供養義務。因此，一些收入不足的無業者和失業者也就加入了流浪隊伍。

很多。

鬧市區，俗稱的downtown特別多，一些無家可歸的人，即便是冬天，也會捲縮在街頭。

很多路口還有很多乞丐。

這些乞討者，感覺白人居多。他們人高馬大的，說著流利的英語，幾乎是風雨無阻的在路口乞討。

加拿大是福利國家，這樣的福利制度，國家要抽很多的稅。而一些享用這些福利的人，日子過的也很滋潤。越來越多的人不願意工作。而大量的納稅人交納的稅款，也被政府沒有原則的濫用。

所以幾十年來，幾乎看不到加拿大有什麼改觀的地方。人民的生活不是在進步，而是隨著物價的上漲，生活水平在大幅下降。

所以奉勸那些還想著移民加拿大的華人，果斷的放棄這樣的想法！加拿大是個很操蛋的國家，沒有什麼前景可言。

說多也不多，一般downtown才有，一般到地鐵口會看見幾個。每個流浪漢都有很複雜的故事。很多是年輕叛逆離家出走的，還有破產，悲劇突然降臨等等。在加拿大你是餓不死的，foodbank有免費食物，政府建了很多收容所。去年冬天市長John Tory 因為寒冬就專門撥款建臨時收容所。主要的問題我覺得還是精神上打擊過，所以就放棄自己了。如果他們肯工作的話還有有很多體力活可以做的。可是他們很多還是喜歡露宿街頭，冬天就會是一個問題。

就因為抓了個華為CFO（現在也保釋出來了）過了這麼久了還要酸酸的聊這種話題嗎？中華上國是不是也太玻璃心了點，隨便一點什麼小事就又被侮辱了，就又被傷害了。萬一真的出了什麼大事，我們的招卻都已經用完了，不尷尬嗎？還是隻能丟顆核彈過去了？

還好吧！不是那麼的多！我覺得只有在大城市才會有，一般的小城市真的沒有機會遇到！在一些街道路口，常常遇到那些在胸前拿著一個牌子，上面寫著Help，或者是homeless，就是流浪漢了！大多數是白人，看起來年齡也不大，你願意給幾塊錢就給，不給也無妨！也有一次在溫哥華

downtown的一個後巷裡遇到一男一女兩個人用紙箱圍起來一個睡覺的地方，看起來好像流浪者，其他的道還沒有遇到。那麼多年還沒有遇到老弱病殘的流浪漢，估計他們都被政府或者是教會等慈善機構帶走了吧！