幼兒園發生了傳染病後隱瞞，你選擇了給孩子轉學，這個到底是對還是錯？我個人認為這是你的選擇。我的觀點是尊重你自己的選擇。

幼兒園發生傳染病以後，必須上報當地的疾控中心，衛生相關部門，還有就是要在幼兒園告知公示。

告知的內容就是有告知全園的家長，告知全園的老師，目的就是要讓所有的家長，老師知道幼兒園得了傳染病，發生了幾例傳染病？什麼傳染病？

告知：幼兒園在有小朋友得了傳染病以後，採取的措施有哪些？

得了傳染病以後採取的措施有：上報上級相關主管部門；採取預防隔離措施，採取消毒措施。

消毒措施有：消毒濃度翻倍，全園清潔衛生，幼兒園做好各種物品的終端消毒。

幼兒園不再接新生報名，新生入園，不舉行大型活動，有傳染病班級幼兒儘可能的在自己班級區域內活動，不到公共區域活動。班級之間不串班。這個班的幼兒晨檢，用專用通道，班級物品的消毒，也是單獨進行消毒。

告知家長，不要帶幼兒到人多的地方去，要勤洗手，飲食注意清淡，多喝水，養成良好的衛生習慣等等等等相應的一些預防措施。這些都是幼兒園採取的措施，

那麼告知的內容，另外一項就是告知給家長，需要我們家長配合的事，家長知道幼兒園有傳染病了，要養成良好的衛生習慣，不帶孩子到人多的地方去，特別是得了傳染病的小朋友的家長，一定要遵照醫囑在家進行休養，不要帶孩子到外面去玩，預防疾病，預防傳染病，防止傳染病的蔓延等等是靠員參加配合，這樣才會有效。

所以幼兒園在發生傳染病後有義務和責任進行上報及告知，那麼如果這個幼兒園在隱瞞，沒有告知，作為家長，可以與校方進行溝通，與老師與園長進行交流，為什麼沒有告知？這次沒有告知是因為什麼原因，你認為可以原諒他嗎？

如果是幼兒園因為害怕，導致沒有告知，那是愚蠢的做法。透過交流，園方知道自己這一次隱瞞是錯誤的行為，以後不會再發生，然後幼兒園其他各個方面又做得比較好，如教學、理念、環境、老師等又是家長認可的一所幼兒園，那麼我個人的建議是，為了孩子的一個可持續發展，不建議轉園。

但是因為這個幼兒園本身各方面條件，都不是你家長所心儀的，加上這次傳染病又隱瞞了，你想幫孩子轉院了，我個人認為，是可以理解的。

剛才說到孩子可持續發展，孩子的堅持性，從小養成持之以恆，循序漸進的一個良好的習慣，不能因為幼兒園一次傳染病的隱瞞，就給孩子轉幼兒園。這種做法不利於孩子的連續發展。

所以從孩子的發展來說，我也是建議，如果幼兒園有對家長進行致歉，就關於幼兒園發生傳染病後，有相應的措施告知各家長，以後也不會再發生這樣的事情了，我個人建議，為了孩子的發展，尊重孩子的選擇也是一種好的方法。

關於題主所提出的“幼兒園隱瞞傳染病，我選擇轉學，是對是錯？”這個問題，我的基本觀點是要“具體分析，具體判斷”。

我們知道，世上沒有絕對完美的事情。因此，如何判定一件事情可做還是不可做，有一個基本的原則，其實也是前人所總結出來的經驗之談，就是：

具體就這件事而言，判斷轉學是對還是錯，要抓住核心問題：對孩子的身心發展“利與害”相比，哪個佔比更大？若“利”比“害”的佔比更大，肯定選擇“利”。

因為我不是很清楚題主所說的幼兒園隱瞞傳染病的具體情況及嚴重程度如何，在這裡只從一般意義上提出我的看法。

針對幼兒園隱瞞傳染病這種做法，其實不僅嚴重違背了師德，還違反了相關的教育法律法規，從這點做法來看，我們有理由懷疑幼兒園的專業素養和基本辦學誠信，基於誠信缺失的因素，我們也有理由懷疑園方的教育教學能力，即使之前辦學理念說得多麼的讓人心動，此時也是被自己打臉了。幼兒園隱瞞傳染病，不僅在發達國家是不可思議的違法行為，在中國也是不被教育部門所允許的。

本來幼兒園發生傳染病，完全可以透過正常的渠道進行規範處理的，刻意隱瞞傳染病只會使家長在不知情的情況下，產生傳染病擴大的風險。從中可以看出，園方不具備處理突發情況的能力，

如果園方的做法已經或者有可能對孩子的身心發展產生不利的影響，題主選擇轉學是沒有錯的。

但是，前面已經說了，判斷原則是要抓住孩子的身心發展關鍵！如果孩子確實喜歡這所幼兒園，園方也已經承認了錯誤並積極整改，且已向家長道歉了，若園方辦學理念沒有什麼大的問題，自己又一時找不到更好的幼兒園（如能找到更好的更適合孩子發展的幼兒園就另當別論了），從遵循孩子的可持續發展來看，也不妨就“既來之，則安之”。

幼兒園隱瞞傳染病，家長選擇給孩子轉學是對還是錯？這個情況下，應該不分對錯吧，家長這麼做都是為了孩子，所以站在家長的角度來看他肯定就是對的呀。但是站在幼兒園的角度，幼兒園可能會覺得家長的做法是錯的，因為家長在幼兒園困難的時候拋棄了幼兒園，又給孩子另外換了一所幼兒園，所以這個時候站在幼兒園的角度，家長的做法就是錯的。

不過從家長的描述來看，幼兒園就做錯了，幼兒園為什麼要隱瞞傳染病呢？這不是變相的砸自己的名聲嗎？現在別說幼兒園有什麼傳染病，幼兒園如果有一個班級裡面孩子大部分得了感冒，都需要幼兒園做消毒處理，甚至嚴重的情況還需要防控中心來介入了。

更何況幼兒園有了傳染病的話，肯定需要疾控中心來介入了。然後看一下這所幼兒園到底有多少孩子得了傳染病？如果超過1/3的孩子得了傳染病，幼兒園肯定就要立即停課消毒的。所以這個時候我覺得幼兒園隱瞞傳染病有點不太現實，如果一所幼兒園裡面的1/3的孩子都得了傳染病的話，這種情況下即使幼兒園想隱瞞他也隱瞞不了。

這種事情應該是屬於比較大的一種事情了，而且家長之間傳過來傳過去，肯定了解這種情況的。所以家長一定要確定好幼兒園得傳染病到底是個什麼樣的情況？如果幼兒園裡面有一個孩子得了傳染性疾病，然後家長就擔心自己家的孩子被傳染上或者是直接給孩子轉園，這樣的做法確實有點武斷，在沒有定論之前家長不要自己嚇唬自己。

當然瞭如果這所幼兒園1/3的孩子的真的得了傳染病，家長給孩子轉園完全正確。畢竟每一個家長都不想讓自己的孩子生病，更何況是傳染病了。而且這種情況下幼兒園如果真的有特別嚴重的傳染病，要是出現隱瞞的情況，只能說明這所幼兒園真的是辦到頭了，這樣的情況是說瞞就能瞞得住的嗎？

我們經常說天底下沒有不透風的牆，更何況是幼兒園，孩子這麼集中的地方，得了傳染病的話早晚會被其他家長知道的。所以幼兒園還不如早早的趕緊給孩子們放假，對幼兒園進行消毒，處理做完這些工作之後，再讓孩子來幼兒園上學。這種情況下其他家長肯定也會念幼兒園的好，覺得幼兒園對於這方面是特別的重視，是一所負責任的幼兒園，這樣幼兒園的名聲也就保住了。

但是如果家長誤會了幼兒園，幼兒園的孩子根本就沒有得傳染病，僅僅是得了一些病毒性感冒而已，這個時候我覺得家長真的是沒有必要去給孩子轉學。這個病毒性的感冒確實會傳染給小朋友，但是並不是我們以為的特別嚴重的傳染病，所以家長真的沒有必要恐慌，沒有了解任何實情就趕緊給孩子轉幼兒園。

並且沒有一個家長想要隨隨便便給孩子換幼兒園的，因為每個家長在給孩子選擇幼兒園的時候，肯定都是千挑萬選，考慮了很多方面才給孩子選擇了一所合適的幼兒園，所以不到萬不得已家長肯定不願意去給孩子換幼兒園的，因為給孩子換了幼兒園，多多少少會對孩子造成一定的影響。

所以這個時候我建議家長一定要了解清楚事情的主要經過，幼兒園得了傳染病到底是得了什麼樣的傳染病？而且這個傳染病到底有多少人被傳染？如果這個傳染病真的就只是病毒感冒傳染，家長可以選擇給孩子請一段時間的假，等這個傳染病過去了之後，家長再讓孩子去上幼兒園也可以，沒有必要說一上來就給孩子換幼兒園。並且最主要的一點就是家長給孩子換了幼兒園之後，就能保證孩子到了新的幼兒園之後這所新的幼兒園不會再出現新的傳染病嗎？