回覆列表
  • 1 # 使用者4284103028165

      章子怡究竟是被誰殺的?這個懸念,曾經讓每個看完影片《夜宴》的觀眾百思不得其解。日前,在《夜宴》中飾演章子怡貼身婢女凌兒的演員徐熙顏在部落格上宣稱:“是我殺死了章子怡!”  徐熙顏在部落格中寫道:“作為《夜宴》中唯一的一個新人,我要在這隆重向大家宣佈,婉後是凌兒殺死的,凌兒就是我了。其實有一個細節,不知道大家有沒有注意看到,就是婉後帶著凌兒去無鸞的浴室,臨走時有一塊手帕留下,那塊手帕上畫著的就是皇上夜宴群臣那天所要發生的事。本來被選上演凌兒,我挺高興的,因為本子上她也是一條線索,有很多可以表達的地方,但不知道為什麼後來很多被導演刪了,可能時間太長了,沒辦法在那麼短時間讓觀眾明白那麼多。”  她聲稱在《夜宴》的原劇本里是有據可查的,“在劇情裡,我本來就是殷太常安插在宮裡的一個內線,雖然最終殷太常遭到流放,但是我扮演的‘凌兒’仍然替他完成了使命,也就是殺死婉後。”  戲份被刪,徐熙顏“覺得挺遺憾的,沒能讓觀眾見到大熒幕上我的更多表演”,儘管如此,她在部落格中還是聲稱“和子怡姐姐一起合作”確實是“值了”!  洋洋  《夜宴》主創解釋結局  ●馮小剛:寓意螳螂捕蟬、黃雀在後  “宮廷鬥爭並不能歸納為簡單的‘復仇’兩個字,就像‘螳螂捕蟬,黃雀在後’。最後婉後之死也詮釋了電影這一主題。”  ●章子怡:劇本初稿確有殺手  “在最初的劇本中是有殺手的,我在拍攝的時候也知道是誰殺了我。婉後最後轉頭的那個鏡頭之所以看上去那麼可怕,就是婉後完全沒有料到——兇手怎麼會是她?”  ●王中磊:線索太多才遭砍  “按照早前的劇本解釋,這個殺手是章子怡貼身婢女凌兒。後來由於人物關係太繁雜,馮小剛覺得拍不了,就把這層關係砍掉了。”  誰殺死了婉兒  大家都說夜宴的結尾是個開放式的結尾,其實不是,最後殺死婉後的人是很明確的。我們先從幾個疑問入手進行分析 :  1、青女的家伎班怎麼能混進戒備森嚴的皇宮的?  2、無鸞怎麼能混進家伎班的?  3、殷隼為什麼要去藥店?  4、殷隼如此愛著青女,為什麼會眼看著她喝下毒藥?  想通了這個問題也就不難知道究竟是誰殺死了婉後。事情是這樣的:  殷太常知道婉後失手,厲帝自然不會放過自己一家,而婉後如果得手,自家一樣會被滅門,但殷隼又不願取而代之,於是只能安排了一條逃命之計:  殷氏父子安排入京的無鸞與青女組成了一個家伎班,利用自己的權勢將他們帶入皇宮,在厲帝要喝毒酒之際,由青女出生喝止,以厲帝多疑的性格,一定會猜到這杯酒中有毒,於是婉後與厲帝相爭,他們見機行事,由無鸞出面,適時揭露厲帝的真面目,結合婉後共同誅殺厲帝,但因為有無鸞在,所以,登基的自然不會是婉後,以自家對無鸞的恩德以及無鸞寬厚的性格,可保殷家無憂。  殷家父子成功勸說復仇心切優柔寡斷的無鸞自然不成問題,再結合無鸞和青女的藝術家天分(^_^),此計幾乎完美,但他們還是另外安排了一條B計劃。而事態卻正是按照B計劃進行的。  厲帝懷疑酒中有毒之後沒有立刻發怒,而是有意讓青女試毒,青女於是按計衣袖擋酒,假飲,暗地服下殷隼所購買的龜息之藥,假死(真昏迷)過去,然後無鸞除去面具,一場格鬥展開。但殷氏父子千算萬算沒有算到,厲帝此時居然會對婉後動了真感情,以至於知道婉後想要殺死自己時,萬念俱灰,服毒自盡!殷隼見機於是刺殺婉後,但他又沒有料到,無鸞內心的真愛其實還是婉後,關鍵時刻居然挺身救了她。他錯愕之間被婉後一擊而亡!(愛啊,總是有著難以預料的複雜和力量)  婉後登基之後,以為將老邁的殷太常流放之後,那些自己愛的,恨的,愛自己的,恨自己的相關人等都已死去,卻不料還有個假死的青女!  青女服解藥甦醒過來之後才知道自己最愛的和最親的兩個男人都已死去,心中仇恨集結,於是告別了單純,潛入宮中,刺殺了婉後。婉後臨死前回頭看到的不是青女,而是那個曾經的自己,所以臉上的表情才會那樣複雜!  其實,青女殺死的不過是婉後,當年的婉兒早已在第一次成為皇后的時候就已經被後來的自己殺死了,兇器是慾望  2=========================================2  本報訊(記者徐詞)“到底是誰殺害了婉後?”馮小剛新片《夜宴》票房過六千萬元之時,關於該片結局的探討也成為一時熱門的網路話題。儘管主創人員對此各有解釋,但一點不會妨礙網友以自己的思維方式追問:刺穿章子怡胸口的那一刀,出自誰手?  記者從內地的天涯社群、西祠衚衕、百度貼吧,以及臺灣雅虎電影論壇等處發現,對於幕後兇手的探討,一本正經者有之,引經據典者有之,更不乏惡搞者,答案可謂五花八門,饒有趣味。此次馮小剛出手,雖然沒有製造年度經典語句,倒貢獻了一道“腦筋急轉彎”的“網路追兇”娛樂活動。  網友猜想:答案五花八門  “以章子怡最後驚訝的表情來看,應該是認識的人……所以我在猜是不是哪一個人裝死啊?”不僅在內地,最近連港臺的相關論壇上都有網友在追尋這一答案。儘管有網友和馮小剛的意見一致:殺死婉後的是慾望與權力,認為追究真相實在非常“弱智”;但更多網友則本著娛人娛己的惡搞態度擺事實、講道理。各項分析表明,除了周迅與黃曉明這兩個可憐人,其他人都有可能是疑犯,除了劇中人,馮小剛、張靚穎、甯浩、飛刀門的人等都有份入圍。  百度貼吧一篇題為《廢話,當然是吳(無)鸞殺的》的帖子得到不少網友的贊同。該貼以近3000字的篇幅做出探討,認為太子無鸞才是幕後黑手。“讓我們來揭開陰謀家無鸞的真實面目:被父親霸佔了女人,王子為躲避殺身之禍躲避山林;機會成熟便重返皇宮,成功向各位展示了自己是個深愛父親、滿懷仇恨、可惜學藝不精、胸無城府的憤青。暗地裡卻利用深愛自己的女人,操縱全域性。”該帖作者認為,無鸞從詐敗、詐降到詐死,精心設計每一步,最後埋伏在水缸裡(與片首潛伏水中呼應),從背後襲擊深愛著自己、數次出手保護自己的女人。女人最後悲憤絕望的眼神,告訴了人們“最毒是人心”的深刻主題。該網友嘆道,“如果不是吳鸞,那電影有什麼意思呢?”  主創答疑:馮小剛殺的  馮小剛日前在出席《夜宴》釋出會時,曾有觀眾追問最後到底是誰殺了章子怡,他當場大聲說道:“這還不簡單?我呀!”有目擊者稱,現場立刻響起響亮的掌聲和歡呼聲。“螳螂捕蟬,黃雀在後。”馮小剛說這其實是一個懸念,“這個懸念就是對權力的解釋”。  內部線報:凌兒有話說  在《夜宴》中扮演婉後侍女凌兒的演員徐熙顏9月16日發表部落格揭露真兇:“我要在這隆重向大家宣佈,婉後是凌兒殺死的,凌兒就是我了!”她表示,作為《夜宴》中唯一的新人,她的戲份在劇本上原本也是一條線索,“但不知道為什麼,後來很多被導演刪了。”她透露,婉後帶著凌兒去無鸞的浴室,臨走時有一塊手帕留下,“那塊手帕上畫著的就是皇上夜宴群臣那天所要發生的事。”(編者注:不過,片中的手帕上似乎畫的是皇上殺害其兄的圖。)據悉,劇本中她是太常卿安排在婉後身邊的眼線。  網友“追兇”答案一覽表  版本 推薦兇手推薦理由  見者有份版厲帝 一個能篡位的人,怎麼會那麼容易死?雖然喝下了毒酒但並沒七竅流血,說明喝的不是毒酒,而是裝死。  無鸞 片首他潛伏在水中,與最後潛伏在水缸裡呼應。他決不是復仇,是篡位,告訴我們“最毒的是人心”。  殷太常 就他沒死。愛子愛女都被婉後殺了,此仇不共戴天。  侍女凌兒只有婉後身後的人才能得手。  先帝鬼魂在哈姆雷特中不就安排了鬼魂的角色麼?  內侍監 歷史不都這樣演嗎?政局動盪不安,最後一定會有太監也來摻一腳。  羽林衛 看刀扎的準確程度。裝死的厲帝佈置了工作,趁章子怡出去詠歎的時候下了手。  買藥的老頭 他最毒。  一本正經版  誰殺都可以這根本就是個很愚蠢弱智的問題。  根本沒殺手一是要顯得這個片子別太淺顯,二是要造成一個輿論討論氛圍。全都上了導演、編劇的當了  形而上版  慾望 權力的爭鬥沒止境,出來混遲早要還。  人心 電影裡兩次強調了啊:最毒是人心。  情 每個人都是為情而死。  幕後高手版馮小剛 馮大導本意是拍個徹頭徹尾的悲劇,在最後那個宴會把所有的主角殺死,不知道是不是大腕請得太多,剪接的時候發現章子怡居然沒有死翹翹,完全與劇本的氛圍不符,於是把子怡叫回劇組,補拍最後那個場景。  張靚穎 殺完章子怡她就開始高歌慶祝了。  《夜宴Ⅱ》 兇手到底是誰?請看《夜宴Ⅱ》!  飛刀門的人 在《十面埋伏》裡面怎麼都扎不死章子怡,追到《夜宴》裡來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 引體向上能瘦哪裡?