-
1 # cym369
-
2 # 力崖
任何新技術不是一開始就一帆風順的,科技進步不是那麼容易的,都要不斷改進完善,不能因為有缺點甚至失敗就封殺叫停,往往失敗是創新過程的成功之母。
-
3 # 綠苑
風力發電是應該加大推廣力度,還是該立即停止?我已經是10年的資深風電工程師了,來回答這個問題,希望得到您的認可。
在沒有給出肯定答案前,先來看一組關於風電的資料:中國自1986年開始在山東榮城建成第一個示範風場以來,至2020年6月份,短短24年,全國累計安裝風電機組保守估計35990多臺,總裝機278324兆瓦;僅2020年全年,基於搶電價的風電搶裝累計併網超3億千瓦。
風電行業每年都以10%的速度增長,去年全年增速更是超過16%,達到歷史最高。
今年是海上風電搶裝潮,近海周邊,上百座風電場正值施工高潮,隨著海浪飄浮,風機一座座臨海而起,與潮飆歌。
從資料看,風電行業發展非常迅速。
但中國風電起步晚,自2008年,風電行業像一棵希望的幼苗,透過技術攻關,扶持補貼,已逐漸成長為一片森林,在新能源領域迅速佔領制高點。
可以肯定地說,風力發電還要大力推廣,不會如問題所提,更不可能立即停止。
風電行業的春天已經來臨!這是大環境決定的,是國內、國際環保、生態保護、減碳的艱鉅任務決定的!
為什麼這麼說呢?去年9月,在聯合國一般性辯論會上,中國首次提出碳排放的“30、60”目標。
具體指中國的二氧化碳排放,到2030年要達到峰值;到2060年前,力爭實現“碳中和”。
現在,各級政府、企業、社會組織,以及社會各界已形成共識,“碳達峰”“碳中和”已經成了熱詞、關鍵詞,更是十四五規劃的重要內容。
什麼是“碳達峰”“碳中和”呢?在我們生活、工農業生產中,碳的排放量達到歷史峰值。
過了這個峰值,在以後的時間段,碳的排放量就會逐漸衰減。
到“碳中和”時,人類排放的二氧化碳,和自然生態消解利用的二氧化碳正好平衡。到了這個階段,就意味著我們生活的環境,都是藍天白雲,處處是天然氧吧。
當然,作為已步入中年的我,能否活看到碳中和,還是另一碼事呢!
歸根到底就一句話,要想達到碳達峰、碳中和,必須減少碳的排放。要減少碳的排放,我們每一個人都要做出努力,倡導綠色,例如綠色出行,綠色生產,綠色生活。
人人都是減碳的責任者,踐行者!
但是,碳的排放大戶是什麼呢?二氧化碳,主要是煤、油等這些化石能源排放出來的。也就是說,溫室效應增高,碳排放超量,都是燒煤、柴汽油惹的禍。
在過去,不燒煤,做不了飯,取不了暖;工業上鍊鋼、生產水泥等,都要用煤。
但是,現在不行了,必須用綠色能源。
這就倒逼我們,儘快改變能源結構。
原來用煤發電,謂之火電;現在要用再生能源發電,最好的再生能源就是水電、太陽能、風能、氫能、核能等等。
這些能源可以迴圈利用,取之不盡,用之不竭,終生不會排放二氧化碳,沒有一點汙染,正契合了減碳的客觀要求。
今年是2021年,距離“碳達峰”還有9年。
在這9年裡,中國能源供應本來就很緊張,還要打掉一些火電,碳源電能。
這就倒逼我們,加快發展綠色再生能源,增大發電量,才能達到目標,適應國計民生用電需要。
咱們再看一組國家能源局公佈的最新資料:
“一季度,全國基建新增發電裝機容量2351萬千瓦,比上年同期多投產996萬千瓦。其中,水電109萬千瓦、火電1060萬千瓦、核電115萬千瓦、風電526萬千瓦、太陽能發電533萬千瓦。”
可再生綠色能源發電新增裝機量佔比超過50%,這就是一種趨勢,是綠色能源發展的真實路徑。
這是誰也改變不了的趨勢,因為它是新能源、新事物,具有旺盛的生命力。
“目前以光伏、風電為代表的可再生能源,在技術可行性和經濟可行性上都已經具備,或即將具備成為主體電源的條件。可再生能源、綠色氫氣和生物能源將為世界實現1.5度溫控目標提供所需的必要支撐。”
有人說 ,不出家門都能看到風機,是不是風電就飽和了,不需要了。
還有的說,雲貴高原某地安裝的風機都在琢磨著拆除!
我告誡大家,別信那一套就行。
拆除是因為他們未批先建,風機建好後,用地手續沒有辦下來。
或者選址區域,後來被規劃為生態保護區,這就必須拆除了,這都是個例,不具有任何代表性。
新能源發電發展儘管非常迅速,但總體體量佔比並不大。據統計,截至目前,風電、光伏發電僅佔總髮電量的4.1%。
而到2030年,風電太陽能發電總裝機容量需達到12億千瓦任務,到2025年,全國風電、光伏發電量佔全社會用電量比重要達到16.5%,現實和目標差距還是蠻大的。
風電建設,仍刻不容緩,時不我待。
風電行業的朋友,時間緊、任務重,未來10年,還要“擼起袖子加油幹”。
正應了那句歌詞,“這個世界需要勇猛的人,別再囉嗦,幹就得了!”
為什麼有人總想著讓風電止步呢?是不是風力發電有很大危害?前一段時間北方草原國刮來幾場沙塵暴,這個沙塵暴比較奇怪,空氣濁黃,久久不散。
有人就妄言說,沙塵暴為什麼幾天不散?是因為北方那麼多風機把風能利用了,北方刮的風被風機弱化了,影響了。
這種認識是錯誤的,每座風機也就百米範圍,風葉對這個圓的影響也就是不足1%,對風力的降低基本可以忽略不計。
做風電都是選址在高山陡嶺上;平原風電都是選在高速路側;西部風電有的選在沙漠中,人跡罕至,不易耕種的地區;海上風電,都選在近海非航道區域。
雖說建設期,要修路,要砍樹,要破壞一定範圍內的植被。但如果施工完成,參建單位認真進行水保、環保恢復,切實進行植草,種樹,修建水保設施,按程式和標準進行驗收,基本對生態沒有影響。
要說風機有危害,對一些誤入的鳥類,確有一些傷害。
在風機葉片旋轉的時候,一些飛鳥誤入旋轉範圍,會碰死一些鳥類。
但對於以上這些疑慮或問題,風電設計師們,早已替人們考慮到了。
將風機染成不同的顏色,像警戒色一樣,飛鳥看到會主動避開,可以有效防止一些鳥類誤入;風機選址,一般要選在距離村民住宅300米外的地方,可避免葉片發出的嗡嗡聲,打擾居民正常休息。
你要說風機佔地,其實,每一臺風機建設時,吊裝場地要求很大,就像一個籃球場一樣。
但安裝完成,正式執行中,其佔地不足30平方米。
其它建設期佔地都可恢復耕種,謂之臨時佔地,就這個圓筒佔地30平方米為永久佔地。
可謂小巧而精緻,一朝建成,數年受益。
當然,幹什麼事都會有利有弊,只看它是利大,還是弊大?如果真要較起真來,光伏發電也要佔地,水力發電還會影響魚類迴游,核電也有安全風險。
這都是不可迴避的。
但它帶回來的收益,比它的弊處要大得多。
切不可因噎廢食,或者掉入極端環保主義的泥潭。
總結風電發電是非常清潔環保的新能源,是實現“碳達峰、碳中和”目標的重要選項。它對自然、人類危害極小,是應該加大力度推廣的朝陽產業、新能源。那種認為風電危害大,應該立即停建的,是基本的常識錯誤,或者是極端環保主義的錯誤思想,是我們應該摒棄和反對的。
END
回覆列表
這個東西我不太瞭解,只是聽說風車底下的植物難以生存,如果離居住的地方太近,轉動的噪聲有些影響,其次就是安裝可靠性,這東西如果出現損壞,有可能對周邊設施和人員生命財產造成損害。