回覆列表
  • 1 # 反正沒有意義當遊戲玩

    個人見解,自然的的生物跟人類同根,破壞自然就等於破壞自己的生存法則,很多地方開採地下礦產資源,使的地下水逐年下降,而地上因為地下水下降,不管是人還是動物,都沒有了生存條件,山變成荒山,土變成黃土,甚至是沙子,動物消失了,人也離開了,樹木被大量砍伐,動物棲身之地沒了,相對的對人來說就是狂風暴雨,每年人類砍伐的木材,讓幾座山變成禿山,為了開採石料變成錢,又有多少山消失,人不僅在加劇破壞自然的速度,也在變相的害著自己,人類中一些人覺得能控制自然,弄出各種違反自然的東西,相對的也是在製造災難,動物少了也許都變成人了,因為人有靈魂,動物也有,中國的姓氏稱之為百家姓,百家姓有應對動物,也許這就是為什麼動物少了,人多了,個人理解,不代表任何人,任何人都可以當個笑話看!謝謝邀請

  • 2 # 使用者6785763845

    地球上有人的原因是讓人類維護地球自然界平衡的。但一旦人類破壞自然生態環境物種滅絕人類也跟著!於是大滅絕就開始了!

  • 3 # 劉斌武4

    不正確。作為頂尖動物,他就應該為所欲為,比如草原霸主獅子,森林之王老虎,難道可以說,是獅子老虎破壞了生態平衡?

  • 4 # 東流不溢孰知其故

    不太正確,消除生態危機、保護自然環境需要人與自然的和解與統一,人只有與自然融合為一體, 保護自然環境與保護人類自己才具有同一性。“自然”與人合一,不會破壞生態平衡。

    在古希臘思想中, “自然”並不指稱自然界。據海德格爾考證, 自然一詞的源初含義在古希臘是指湧現和無蔽狀態, 是指事物充分真實顯現自身。古希臘人看來, “自然”決不是指物質生活資料的來源和認識的物件, 而是指充滿神性且令人敬畏的至高存在。自然混同自然界的給人類帶來了悲哀和困惑,現今中國學者認為將自然等同於自然界, 這是現代人的現代意識, 這種意識導致了人對自然的掠奪和破壞。批判現代性和保護自然環境, 應該把自然和自然界區別開來。人只能歸屬於自然, 而不能歸屬於自然界, 人與自然界合二為一, 人就淪落為自然存在物。

    一、人與自然的關係,屬於本真關係,人從與自然的關係中確認了自己的真實自我後, 就會根據這種自我形象進行改造自然界的活動,使自然界成為人之為人的自然界, 即建構起一種與人的真實本性相符合的人與自然界的關係。

    二、人與自然界的關係,雖然屬於物質關係, 但其中卻蘊涵著人與自然的關係, 人正是透過對自然界的關係而領悟自己對自然的關係。人類在加工改造自然界過程中, 必然對自然界的真實本質做出理解, 理解了自然, 也就理解了自己。人與自然界關係是領悟人與自然關係的中介, 深明此理後, 人類在加工改造自然界時, 便會不僅看到一個物質的自然界, 還會透過自然界的表象看到其背後的自然。

    中國幅員遼闊,資源豐富,但生態環境比較脆弱,把生態建設上升到文明的高度,是我們黨和國家對人類文明認識不斷深化的結果,海洋是生命的搖籃, 是人類生存和發展的重要空間,海洋系統作為地球系統的重要組成部分,是地球生命保障體系中至關重要的一環, 與人類的發展息息相關,中國是海洋大國,在海上有著廣泛的戰略利益,海洋生態文明作為生態文明的重要組成部分,加強海洋生態文明建設是人與海洋和諧發展的根本出路。

  • 5 # 愛無雙

    關於人類是否屬於地球生物,這個問題誰都不太確定,億萬年前也有可能太空中有一顆隕石墜落地球,這顆隕石中擁有著地球中所未擁有的特殊物質,加之地球的優越自然條件孕育而成了生命。

    不過這個假設不太可能,只是為了引人注目罷了,個人認為人類屬於地球生命的機率遠遠要大於非地球生命的機率。想想其它星球,全都是些死氣沉沉的樣子,目前為止人類還沒有在這些星球上找到有什麼生命的跡象,也沒有什麼足夠的證據證明其它星球上曾經有過什麼生命存在。

    經過科學家們將人類同其它生物基因的對比發現,人類的基因其實跟其它生物基因具有很多相似之處,就比如說我們平常吃的香蕉,令人沒有想到的是,它——它竟然與人類基因相似度高達99%,這絕對是一個十足驚人的發現。經過與人類基因的對比,足以說明人類與其它生物在億萬年前很可能原本就是同一生命體,只不過經過了生存環境等因素的改變,基因也發生了不同程度的改變,滄海桑田,歷史變遷,進而演化成現在的生物多樣性。

    發展至今,環境汙染一直是困擾我們長久以來尚待的問題。大約去年的這個時段,一夥垃圾清理工從美國運來了一大船聲稱說價值百億的垃圾,雄糾糾,氣昂昂地來到了我大天朝,沒想到栽了跟頭,吃了回閉門羹。船到了海關被我大天朝法官及時亮出紅牌勒令呵止,強力阻攔了下來,垃圾清理工強辭理辯,終是沒能槓的過大法官英明神武。沒辦法┐(─__─)┌,大天朝國力強盛,運垃圾的這夥人只好將垃圾運到南韓去,緊接著南韓就跟著遭了殃,自己的領土上面被人親自描繪成山河壯闊之景象,場面十分壯觀,真的無可奈何,也不知道南韓以後將怎麼這些處理垃圾。

    垃圾不僅僅佔用土地,而且垃圾焚燒還會產生大量有毒氣體,具有鉛、汞等有害物質的垃圾埋進土裡還會汙染土地。所以日常生活中,做好垃圾分類也是理所當然的。

    垃圾對其它生物的危害,更直接的是一些海洋生物,海里面有大量被人任意丟棄的垃圾。鯨魚吞進好多海里的垃圾留在腹中,海狗的脖子上套了""項圈"",海豹被困進網中,等等。看看這些可憐的動物,也就知道往海里扔垃圾,是多麼引人震憤的事,最後想要告誡他們面對自己的家多少留點公德。

    沒有比日本核輻射汙染更讓人難受的了,想想在那一片領地,方圓幾里之外寸草不生是什麼感覺,荒涼,唯有荒涼,知道嗎?因為核輻射引起的變異,變異人的生活是非常之痛苦的(真的想都不敢想),變異會使的他們變得兇殘暴力而恐怖d(ŐдŐ๑),就像這樣還有變異的螃蟹,竟然會吃人,只要是不小心落入它潛所在的水域,這種螃蟹馬上就會衝上來攻擊人,有力的如鐵鉗一樣的手,愣是要撕碎了獵物,才肯罷休,掙扎不過就只好淪為它的盤中餐。

    關於生態平衡的破壞,人類是罪魁禍首,不用狡辯。近些日子以來,小龍蝦的價格暴跌就與生物入侵有關,誰料我們華人的肚量不夠,吃不了這些入侵的小龍蝦,才導致價格暴跌,農民養殖的小龍蝦全都泡了湯。

  • 6 # 老木不可雕

    首先感謝受邀答題

    人類干預動物界平衡破壞了生態平衡,我個人認為這個說法成立。

    所謂的生態平衡,指的是我們地球這個由各類生物組成的各類生態圈,這些形態各異的圈子組成一個大的生物圈,各自起著所屬圈子的功能特點,但彼此之間又相輔相成,相互制約,共榮共生維持著整個大生物圈的正常生態功能。這就是我們通俗所說的生態平衡。

    至於人類干預動物界會不會造成生態平衡的破壞,可以透過以下這個例子來論述說法是否正確:

    以非洲為例——在非洲大草原上存在著各類不同種類的物種,有食草動物:比如角馬、非洲野牛、長頸鹿等等,這些動物主要是以草料為生,而在同一片草原裡也存在著不同種類肉食類動物:比如非洲獅、花豹、野狗等等。他們的食物來源主要是那些食草的大型動物。圍繞著這片草原一個最直接簡單的生態平衡的圈子由此形成:食草動物吃草,食肉動物吃食草動物,維持食草動物種群數量的優勝劣汰和草原的恢復。

    那麼我們假設人類干涉了這片草原生物圈動物界的平衡,那麼隨後出現的將會是如下後果:

    如果人類減少甚至大量捕殺草原上的食肉動物種群,由此造成的最直接後果就是沒有了天敵的食草動物的掠食,種群會大量繁殖,種群數量增加之後必然要消耗更多的生態資源——也就是說需要更大面積的草原才能維繫食草動物種群數量的存在,到那時大草原將會無法承受這些增加的種群數量,被很快吃光的草原來不及恢復地貌就會被再次啃食,周而復此草原就會出現嚴重的退化形成荒漠化,缺乏食物供給的生態環境進而又會反噬食草動物的種群生存,甚至直至滅絕。

    由上面這個簡單的生態平衡系統可以看出,作為已經有能力對地球上的各類生物圈有著絕對支配作用的人類,是完全有能力透過干預動物界來達到破壞生態平衡的目的的,

    所以不管人類是以生物還是其他的什麼身份在地球生態圈中存在,都必須要有一個清醒的認識:人類必須要維持和保護地球生態的平衡,千萬不要因為人類的發展利益而對地球的生態資源進行肆意妄為的破壞,保護生態平衡就是保護我們人類自己,因為我們人類不可能超自然存在,生態系統一旦被破壞,最直接後果除了瓦解地球所有的生態系統,作為萬物之靈的人類同樣是在劫難逃萬劫不復。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說,美國從敘利亞撤軍,撿便宜的是土耳其?