首頁>Club>
以前張朝陽懷疑5G有對人體有傷害,本次網際網路大會服服帖帖地說無害。4G、5g都是電磁波,而可見光也是電磁波,本質上都是一樣的,5g基站就相當於是一個個大燈泡,只不過這個發出來光你看不見而已,那麼一天24小時都處在大燈泡的照射之中,對人體真的沒有傷害嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 都霆好

    5G基站功率相當於微波爐,輻射可以忽略不計。

    5G的功率會比4G略大,但是5G對人體的輻射,是完全符合國際電聯的規定。

    【遠端基站】對人體造成的輻射甚至還比不上家中的微波爐,這個輻射可以忽略不計。

    【近端手機】輻射跟訊號息息相關,手機訊號越好,其與基站通訊的功率就越小,也就是說基站越多,手機接收訊號越好,人體受到的電磁輻射也更小,而訊號越差,與基站通訊的功率會越大,人體受到的電磁輻射反而會更大。

  • 2 # 一怒拔劍8

    5G網路(5G Network)是第五代行動通訊網路,其峰值理論傳輸速度可達每8秒1GB,比4G網路的傳輸速度快數百倍。舉例來說,一部1G的電影可在8秒之內下載完成。隨著5G技術的誕生,用智慧終端分享3D電影、遊戲以及超高畫質(UHD)節目的時代正向我們走來。

    對於5G的認識,有的人說“快”,有的人說“華為”。十多年來,華為的科研經費投入高達上千億美元,特別是近三年來,在5G大突破、大發展時代,華為更是大手筆投入,2017年,華為投入科研經費133億美元。如今華為不僅有了聞名天下的5G裝置,還有了技術先進的晶片技術,華為海思甚至一舉成為全國最大的晶片公司。

    5G網路輻射對人體有沒有危害?

    中國聯通研究院院長張雲勇闢謠表示5G基站更密,手機切換頻次變少,輻射越小。另外,中國工程院院士鄔賀銓對5G輻射問題也進行了迴應:很多人會誤認為基站有電磁輻射危險,5G基站和4G基站一樣都是小於40微瓦/平方釐米。而且,基站覆蓋越密,手機訊號接收才越好,使用者受到的電磁輻射反而會越小。

    5G網路輻射對人體有沒有危害?聽聽麻省理工博士張朝陽怎麼說!現在我們國家已經開始慢慢普及5G了,相信再過不久,我們可以迎來全民5G時代。

  • 3 # 懷柔平谷土著

    這兩年,中美之間圍繞5G進行了一系列的反覆爭奪,讓這個偏僻的名詞被千家萬戶所知曉。

    5G很厲害,非常厲害,能直接改變我們的生活和未來的經濟,畢竟這是特朗普傾全力圍堵的中國技術。

    能不能上特朗普的制裁名單,是中國高科技企業的最佳免費鑑定器,5G技術高居榜首。

    4G直接改變了中國網際網路的生態,而5G的革命性,只會更大。

    5G有很多作用,但萬萬讓人沒想到的是,它居然還有一個作用,那就是測智商。

    1

    5G雖然網速特別快,但是他有一個缺點,就是對基站的數量要求呈爆炸式的提升。

    為了解釋為什麼需要那麼多基站,我們首先要了解一點物理學知識。無線電波里承載的資訊量,和其頻率成正比關係,頻率越高,資訊量越大,網速自然就越快。

    但是根據初中物理的基本公式,光速=波長×頻率,而光速,則是恆定值。

    所以,頻率越高,波長越短。

    這個公式寫到這份上,還看不懂的,我建議回爐重造,記得換一個物理老師,因為當年教你初中的那個,大概已經被氣死了。

    隨著2G到5G的逐步升級,光波頻率越來越高,對應的波長也越來越短,這問題又來了。

    物理學知識又告訴我們,波長越短,繞過障礙物的能力越差。

    有些波,可以繞射10公里之遠,高樓大廈完全擋不住這些訊號,想怎麼繞就怎麼繞,例如2G。

    但是5G就不行了,5G的頻率很高,波長很短,所以繞射能力特別差,走幾步就沒訊號了,基站訊號覆蓋範圍僅為100~300m。

    有人統計過2G、3G、4G、5G的基站覆蓋範圍,大致是下面這組資料:

    2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里

    3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里

    4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里

    5G基站的覆蓋半徑約為100-300米

    技術越先進,能使用的頻率越高,資訊傳輸能力越強,覆蓋面積越小。

    如果頻率再度提升,也許到了10G時代,我們就需要用可見光作為訊號傳輸介質了。

    到那時候,訊號傳輸速率會非常快,但是波長也短的嚇人,繞射能力為零,你見過會繞牆的太Sunny麼?

    沒見過吧,我也沒見過。

    所以,華人想進入5G時代,第一步面對的就是基礎建設,我們需要鋪天蓋地的5G基站。

    2

    以北京為例,按國家規劃要求,2019年底,要建設5G基站超過1萬個,這樣才能在2021年,實現重點功能區的5G網路覆蓋。

    在5G前期的建設階段,它和4G對比,除了速度快一點,並沒有什麼優勢,因為它沒有形成網路,沒有形成使用者人群,自然也就沒有對應的軟體商和服務商。

    網速快一點,並不值得我們花那麼多錢,但是網速快帶來的一系列革命性創新,則非常值得花那麼多錢,就好像4G時代剛開始的時候,也是如此。

    但是在推廣5G建設的時候,則遇到了問題,很大的問題。

    而被拒絕的原因,則是因為建設成本太高,北京移動表示,很多業主認為5G頻率高,會造成輻射傷害,拒絕5G基站進小區,小區物業則趁機索要高額的協調費。

    一臺小區內的基站建設,總成本50~60萬元,其中有十幾萬元是預設給社群物業做協調費的,但是部分小區給5G開出的協調費達到了30萬元。

    在前期建設經費有限的情況下,那些獅子大開口的小區,就被敬而遠之。

    而這一幕,在4G時代也曾發生過,山東菏澤一個小區,不少業主強烈抵制小區裡架設基站,甚至故意損毀基站,修了就砸,砸了再修。

    就在今年7月,三大運營商惱了,不修了,直接拆了基站,這小區有沒有訊號我們不管了,你們愛上哪接訊號就上哪接去。

    然後,這個小區的業主,又出來抗議了,說三大運營商濫用權力,故意不給訊號,要求恢復本小區訊號,當然,前提還是不能在本小區建基站。

    腦子是個好東西,希望他們長一個。

    不管是移動還是聯通,他們都是人,不是神,沒有基站,變不出訊號給你。

    3

    這些業主抵制基站的原因,不外乎所謂的輻射,那好,我們今天就來談談這個輻射的問題。

    雖然從2G到5G,我們的技術越來越進步,能使用的頻率越來越高,但是基站的輻射,卻是在不斷下降的。

    為啥呢,因為基站變小了。

    在2G時代,我們的基站是龐然大物,大概長這樣。

    為啥要修這麼大,因為這一個基站,要覆蓋10公里內所有的訊號,訊號發射器的功率必須很大。

    但是到了5G時代就不一樣了,因為頻率太高,波長太短,繞射能力不足,一個基站控制的範圍僅有100~300m,基站修大了也沒用。

    因為功率大和功率小,都不影響覆蓋範圍的面積,所以每一個基站,都修的非常迷你。

    任正非接受媒體採訪時說:

    “5G基站只有一點點大,20公斤,就像裝檔案的手提箱那麼大,不需要鐵塔了,可以隨意裝在杆子上、掛在牆上;我們還有耐腐蝕材料,幾十年不會腐蝕,可以把5G裝在下水道里。”

    一個5G基站,大概只有這麼一點大,看起來非常像路由器,實際上,他也就是一個略大一號的路由器。

    這個5G基站的功率,非常小,小的可憐,只有10瓦,還不如一個燈泡耗能大,更比不上那些家用電器。

    連功率都沒有,自然沒有什麼輻射可言。

    我們國家對通訊基站的功率設定的標準非常嚴格,遠遠高於美國和歐盟標準,僅40微瓦/平方釐米,而美國的標準,則是600微瓦,足足高出了15倍。

    我們平時使用的電吹風,對著你腦袋的輻射大概是100微瓦/平方釐米。家裡的無線路由器,在距離你1m左右的時候,輻射量大概是60微瓦/平方釐米。

    電磁爐就更嚇人了,當你距離電磁爐0.5m左右的時候,產生的輻射量是驚人的580微瓦/平方釐米。

    為啥美華人把輻射標準定為600微瓦,我認為可能是因為美華人特別喜歡用電磁爐做飯。

    而實際上,當你距離電器的距離拉長的時候,其輻射量是急速降低的,拉開個30釐米,輻射就出現了百倍的下跌。

    所以,貼著你腦門的手機,對你的輻射量會遠遠大於基站,手機的功率的確很低,但是他離你的距離實在是太近了。

    順便說一下,當基站訊號微弱的時候,手機會自動提升天線發射功率來捕捉訊號,對你的輻射可能會達到50微

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說成年後沒有人在意你快不快樂,只看你有沒有出息,是這樣嗎?