美國退約重啟冷戰，俄羅斯威脅將以牙還牙！5日，俄羅斯總統普京指責美國單方面退出《中導條約》，並下令國防部、外交部和外情局“以最徹底的方式”監視美國今後所採取的措施。他警告說，無論美國製造出什麼樣的導彈，俄羅斯都能研發出足以匹敵的武器。俄羅斯高官也多次警告，一旦歐洲國家部署美國中程導彈和先進反導系統，俄戰略導彈將鎖定相關目標。

醉翁之意不在酒，主要是針對中國，想把中國拖進去，俄羅斯以不變應萬變，發展適當的中導加髒彈就行，把看門狗打了就行了，沒有緩衝地帶，他就不敢動。至於中國，也是一樣，別中他的圈套，走自己的路，按計劃行事就可以！

美國於8月2日正式退出《中導條約》導致該條約徹底失效。這一舉動意味著美國以後在發展射程在500千米至5500千米之間的中程彈道導彈時就不會受到國際條約的限制了，為了達到遏制戰略對手國、鞏固美國的世界霸權之目的，美國一方面會加緊研發新型中程戰術導彈（事實上前一段時間美國在這方面已經有所動作了）；另一方面美國會極力遊說自己的盟國允許美國在它們的國土上部署中程導彈。最近美國政客已經遊說了南韓、日本和澳洲等國，希望有關國家允許美國部署中程導彈，美國的這一動向不能不引起愛好和平的人們的警惕。

美國退出《中導條約》，不僅僅是想把俄羅斯拖入軍備競賽那麼簡單；而是美國在保持對俄羅斯實施經濟制裁、不斷壓縮俄羅斯的戰略空間的基礎上增加對俄羅斯的軍事壓力，力爭透過“多管齊下”方式把俄羅斯拖垮、壓垮，使俄羅斯不再對美國霸權構成威脅。雖然現在俄羅斯早已不復當年蘇聯般強悍，但它的強大實力及較大的國際影響力還是讓美國如鯁在喉，美國非要徹底整垮俄羅斯不可。除了試圖在南韓、日本部署中程導彈外，美國還可能謀求在波羅的海沿岸國家、黑海沿岸國家、海灣合作委員會國家部署中程導彈，爭取構建一條打壓俄羅斯的新戰略鏈條。

面對美國新的軍事威脅，俄羅斯當然不會不有所動作。在筆者看來俄羅斯可能會採取以下方面的應對措施:1、在對於維護國家安全意義重大的關鍵區域和關鍵地點增加部署先進的反導武器系統。例如加里寧格勒、克里米亞、北方四島和庫頁島等地都是俄軍可能增加部署先進反導武器系統的地點。2、在美國可能部署中程導彈的戰略方向上有針對性地部署進攻性導彈，以期壓制美國的中程導彈。3、為了不使美國的中程導彈直接對俄本土構成威脅，俄羅斯不排除會向它的一些可靠盟國（例如伊朗、敘利亞、中亞一些國家等）提供更多先進反導武器系統，以便在美國中程導彈部署地區與俄羅斯本土之間形成事實上的緩衝地帶。

另外，面對美國的導彈威脅，俄羅斯還會努力研發更先進、防禦能力更強的反導武器系統。目前俄羅斯的S－400反導武器系統已經發展成熟並能對外出口，而且現在俄羅斯已經著手研發更先進的S－500反導武器系統了。據俄羅斯軍方人士稱，S－500防空導彈系統不是S-400的簡單升級，而是與後者相比發生了完全質的變化。如果俄羅斯新的先進反導武器系統真有那麼厲害，那麼美國在俄羅斯周邊部署中程導彈的行動最後的效果可能就是“竹籃打水一場空”了。

美國對俄羅斯一貫的制裁和打壓並沒有如其所願使俄羅斯倒塌。戰略家普京往往以四兩撥千斤的手筆，屢出奇兵，每次都能衝破美國的圍堵，化險為夷，並有越挫越勇之勢。例如，正當美國在烏克蘭方向擠壓俄羅斯時，普京卻聲東擊西，突然出兵敘利亞，對美支援的反政府武裝大打出手。讓美國措手不及，甚至有些氣急敗壞。但美國又不敢和俄羅斯直接兵戎相見。因此，美國選擇退出《中導條約》，想逼迫俄羅斯加入軍備競賽，使其重蹈前蘇聯解體的覆轍。以美國的行事風格推斷，其決策層一定會有這樣的戰略考量。但俄羅斯對前蘇聯解體更有著痛徹心扉的領悟。

個人判斷，美國退約的更深層原因，是在“美國優先”以及“極限施壓”收效甚微的背景下，透過製造俄歐矛盾，把二者推向鬥爭的最前沿，然後利用歐洲安全對美國的高度依賴，達到進一步控制歐洲，同時削弱俄羅斯的目的。因為俄羅斯一旦部署中短程導彈，將直接威脅歐洲的安全。雖然普京警告稱美國退約有加劇軍備競賽的危險。但軍備競賽從來都是把雙刃劍，以今天美國的情況來看，誰先被拖垮尚未可知。在7月30日日內瓦裁軍會議上，俄外長拉夫羅夫稱:如果美國在歐洲部署中短程導彈，俄將在美國家門口部署同樣的武器。俄羅斯沒有選擇刺激歐洲，使美挑撥俄歐的陰謀與破產劃上等號。

美國退約的另一個目的就是劍指中國。1978年美蘇簽署《中導條約》後各自銷燬了中短程導彈及發射設施。中國則不受條約限制，此消彼長之下，中國經過多年的發展，在這方面取得了優勢，並提出了區域拒止戰略，從而削弱了美國在西太的軍事威脅。特朗普欲拉中國加入談判，無疑是想讓中國在優勢領域揮刀自宮，進而在政治，經濟，科技等領域任其擺佈。美新任國防部長埃斯珀更是揚言在數月內在亞太部署中短程導彈相威脅。

然而尷尬且打臉的是，儘管埃斯珀與蓬佩奧輪番遊說，美國的亞太盟友沒有一個同意他這樣的提議。這其中有中國的嚴正警告，更有特朗普“美國優先”下國際信用的嚴重透支。前文我曾預測，美伊對峙將成為美國衰落的一個標誌性事件。伊朗也將成為對美國說“不”多米諾骨牌的第一張牌。如今看來，已然言中，就連奧，日，韓等親密盟友也不例外。

天作孽，尤可為，自作孽，不可活！隨著越來越多的國家在重大事件上集體違拗美國意志，世界政治格局已悄然發生了變化，那些拒絕的力量已經對美國的單邊主義行徑形成了事實的制衡。美國霸權主義的終結或將不遠了。接下來，且看特朗普政府的閣僚們，如何在“美國優先”的道路上集體裸奔吧！

美國退出《中導》是想把俄羅斯拖入軍備競賽嗎？或許是其中一個原因，但絕非主要原因，那主要原因是什麼？

金一南將軍

華人民解放軍少將——金一南將軍在近期接受採訪時，有提過這一主題：

近期美國退出《中導條約》是針對中國的，當初美國與蘇聯簽訂《中導條約》是因為要保護歐洲，同時亦為了壓抑蘇聯的中程導彈。但如今，特朗普眼見中國不斷髮展中程導彈，已有一大躍進，幾乎心急如焚，還揚言要在亞太地區部署中程導彈，並在美澳部長級會議大力強調中國的威脅。美國要部署中程導彈，是針對中國。回到正題

美國不是針對俄羅斯，美國揚言要在亞太地區部署中程導彈，主要也未輪到俄羅斯去應對，而是中國要應對。但是，金一南將軍也表示，即使美國想部署中導，選擇地區也是一個問題。那麼，美國最有可能在那個亞太地區部署中程導彈呢？

臺灣：如果美國在臺灣部署導彈，先不管臺灣願不願意，中國可動用反分裂法，直接加快兩岸統一，我相信美國不會如此之笨，可能性低。

南韓：中韓關係經過薩德防禦系統後已惡化，從國家利益和經濟利益，要是美國要在南韓部署攻擊性武器，南韓肯定十分不願意，所以可能性也很低。

澳洲：即使澳洲願意，澳洲離中國距離甚遠，中程導彈極其量只能到達海南島，如果要到達中國內陸還需洲際導彈，所以可能性很低。

關島：承上，也是距離問題，關島離臺灣2500公里，要覆蓋中國內陸中程導彈恐怕難以達成。

日本：日本比較起所有地區是最有可能被美國部署中程導彈的地區。距離與中國甚近，相比起南韓，日本也會較願意幫這個忙。

今日之俄羅斯，已經不是美國的對手，美國也沒必要為了拖垮俄羅斯而退出《中導條約》，我認為美國此舉，意在其他國家。

戰略導彈美、俄、中不相上下，但是要問中程導彈哪家強，則非中國莫屬。另外，伊朗、北韓等國家在中程導彈方面也取得了很大突破。

按照中導條約的規定，美俄應銷燬500公里到5500公里射程內的陸基短程和中程導彈。也就是說，自從1987年開始，美俄兩國開始銷燬並不再裝備上述射程的陸基導彈。

但其他國家卻沒有停止研發和裝備中程導彈，這就使美國在中程導彈方面出現了短板！

美國是世界霸主，不但現在是，而且還揚言繼續領導世界100年。支撐美國霸主地位的，無非是美元、美軍和好萊塢，他絕不會允許在軍事領域出現威脅自己的存在。

在不可能動用核武器的現實情況下，發展和大量裝備中程導彈，必將成為戰爭中最有力的殺手鐧。而且可以肯定的是，美國一定會發動新的戰爭，現在退出中導條約，只是他不肯自廢武功罷了！