馬克龍玩的是明升暗降的把戲！配合美國削弱歐盟。

默克爾擔任歐盟主席，歐盟主席其實是一個虛銜，自然就幹不了德國總理，德國沒有默克爾也就暫時失去風向標，默克爾先前選定的接班人應該屬於不合格，現在已經離職，

而馬克龍則是軟骨頭一枚，平時喊口號山響，一碰到特朗普就變軟蛋！

比如最近的美伊問題上，上個月英法德領導人約定六月開啟INSTEX機制，繞開美國對伊朗的制裁，重新開始開始開展同伊朗的貿易，前幾天見到特朗普，馬克龍就變卦，完全站在美國的立場上，敦促伊朗重新談判，並加上遠端導彈議題！

這不是馬克龍第一次變卦！在5月2日所謂特朗普給伊朗石油買家設定的最後期限到來之前，馬克龍和默克爾堅決反對美國撕毀伊核協議！

5月2號最後期限到來之後，馬克龍成了變色龍，沒見到他再反對特朗普的聲音！而且還派遣了戴高樂號核動力航母，進入地中海，陪同美國的核動力航母林肯號一起震懾伊朗！

回到議題，馬克龍支援默克爾擔任歐盟委員會主席，其實就是配合美國，架空默克爾這樣一位有豐富鬥爭經驗的領導人，削弱德國的抵抗力，讓美國逼迫歐盟和北約的事能順利完成，比如阻止北溪-2天然氣管道工程，再比如特朗普逼迫北約的歐洲盟國將軍費提高到GDP的2.5%以上，這些都是默克爾強烈反對才擱置下來！

未來如果默克爾真當了歐盟主席，那新任德國領導人未必能跟默克爾一樣抵抗特朗普的敲詐！默克爾作為歐盟主席，要看成員國的意見，她自己再強硬也沒用！

馬克龍支援默克爾擔任歐盟委員會主席，就是典型的幫美國佈局！

歐盟由20多個國家組成，隨著英國脫歐，德國和法國扛起了歐盟的大旗，成為了歐盟的領頭雁。德國和法國強，則歐盟強，反之也然。換言之，德國和法國可以主宰歐盟，但歐盟無法主宰德國和法國。歐盟在英國鬧脫歐這段時間裡沒有出現連鎖反應，主要是德國和法國的功勞。

如果默克爾如果不再擔任德國總理，而是擔任歐盟委員會主席，那就需要德國有一位像默克爾一樣的強勢總理。如果默克爾之後的德國總理不強勢，無法成為歐盟真正的領頭雁，即使默克爾在歐盟強勢，歐盟也無法強勢。法國在歐盟獨木難支，何況法國總統馬克龍還是變色龍，在美國的強力威脅下很有可能倒向美國。這樣一來，歐盟可能真的要被美國分裂了。

美國一直妄圖分裂歐盟。英國脫歐，鬧得歐盟雞犬不寧，但美國明確表示支援英國脫歐。特別是現任美國總統特朗普，還慫恿英國硬脫歐，不僅挑撥英國和歐盟的矛盾，而且讓美國和歐盟的矛盾更加深沉。馬克龍支援默克爾擔任歐盟委員會主席，而德國目前沒有找到強勢的總理，表面上看是加強歐盟的力量，實際上是削弱德國在歐盟的影響力和領導力，馬克龍顯然夾帶了私貨——畢竟一山不容二虎，法國想成為歐盟唯一領頭羊，實現自己的大國夢，但法國確實沒有這個能力與威力。

國內的觀眾可能對歐盟這次大選不太瞭解，講一下目前的候選人

曼弗雷德韋伯，中右翼歐洲人民黨，歐洲議會最大的黨，是目前最被看好的，不過他的聲望不太夠，國際舞臺上鮮為人知，語言組織能力也很差

弗蘭斯·蒂默曼斯，社會黨和民主黨進步聯盟，歐盟委員會第一副主席，曼弗雷德韋伯的主要競爭對手。

簡·扎赫拉迪爾，捷克歐洲保守黨和改革派代表團主席，是歐洲議會第三大黨。

瑪格麗特·韋斯塔格，自由黨和民主黨聯盟七位主要候選人之一。歐盟競爭事務專員。

艾克浩特，綠黨/全民教育黨，是歐洲議會第七大黨。

維爾特·托米奇，斯洛維尼亞國民議會副議長，左翼。

目前情況是：馬克龍支援默克爾擔任主席，但是默克爾支援曼弗雷德韋伯。

歐盟最近發生了很多事，一方面是綠黨和民粹主義黨在歐盟有了較大的發展，中左翼社會黨和民主黨在歐盟投票中受到重創，整個歐盟的結構很可能出現一些改變。

目前默克爾的麻煩不是在歐盟，而是在國內，本來卡倫鮑爾，簡稱AKK，也就是這位

默克爾本來是選擇這位作為接班人的，這位AKK小姐本來已經接替了默克爾黨的職位，但是這位AKK女士似乎真的不堪大任，五月份的歐洲議會選舉是AKK取代默克爾，擔任基督教民主聯盟領導一來的首次考驗，結果她的黨備受打擊，僅僅獲得了28%的選票，下降了7%，而相對綠黨吸收了這些選票。

更火上澆油的是，本來都已經很失敗了，結果最近又和一個小年輕起了衝突。

這個小年輕是一個youtube上的UP主，他指責基督教民主聯盟沒有能處理氣候變化，安全，智慧財產權和毒品問題，稱其無能，其實這種打嘴炮的事情並不少見，只不過這個影片流傳的特別廣，然後AKK說了一個史無前例的愚蠢的話：她說希望在選舉前就網路發表政治性意見應該進行監管。

這話一出，了不得，德國一片批評，選砸了居然把鍋甩給一個youtube的UP主？

默克爾原定想讓AKK接替自己的職位，但是經過AKK一系列的作死行為，可見AKK根本不堪大任，默克爾和馬克龍在國際舞臺上還算配的不錯，如果按照馬克龍的說法，讓默克爾當了歐盟主席，那麼誰又能接替默克爾的位置？AKK嗎？可是AKK這種搞法除了把德國弄得一團糟，還能有什麼好結果？

我認為，把馬克龍支援默克爾擔任歐文委員會主席，解構成強化歐盟還是弱化德國，這本身就不是一個科學的方法。相反，更重要的是，我們必須把默克爾的能力、威望，以及歐盟和德國目前處於的方向之爭，放在一個重要的位置來考量。

首先，最近幾年，由於全球化帶來的深刻矛盾和問題，無論是否歐盟內部都遇到了很大的困境。在這一困境中，必須說，德國總理默克爾中流砥，發揮了非常重要而且幾乎是不可替代的作用。

但是，默克爾畢竟擔任德國總理很長時間了，她總有退出德國政壇的那一刻。默克爾退出政壇後，德國很有可能抵擋不住右翼勢力上升的趨勢。 德國《明鏡》週刊幾周以前的一個封面故事的標題就是《默克爾之後，將是一片黑暗》。

但是，默克爾雖然無法阻擋德國右翼勢力的上升，但她也許還可以在歐盟的平臺上繼續發揮建設性的作用。說實在的，1954年出生的默克爾年紀並不太大，如果她選擇在這一歷史的重要關口全身而退，那無論如何都是歷史的遺憾。

因此，默克爾卸任之後，擔任具有實際行政決策權力的歐盟委員會主席，無論對她本人還是對歐甚至對德國來說都是一種最好的選擇。

歐盟主席龍克已經露出口風，在歐盟主席換屆選舉時放棄戀棧，決心從歐盟主席位子上退下來，在這個節骨眼子上德國總理默克爾黨首選舉中失敗已經交棒，下一屆德國總理肯定與默克爾無緣，無業女士默克爾闇然神傷，在即將退出歷史舞臺時，法國總統馬克龍向默克爾伸來了橄欖枝，27個歐州國家離不開默克爾這樣的女強人，歐盟三巨頭全都慘不忍睹，德國默克爾既將下野，右翼領導很快就會讓強大的德國陰溝裡行船，英國的梅姨已經宣佈辭職，英國的脫歐硬著陸箭在弦上，已成為不爭的事實，目前英國的反美情緒高漲，脫歐後的英國如果是特朗普扶植起來的約上臺，英國必然大亂，法國的日子也不好過，黃馬甲弄得馬克龍疲於奔命自顧不暇，去年訪美時在華盛頓議會大廳前裁的一棵小樹，馬克龍前腳離開美國，後腳這棵小樹就不見了蹤影，最近傳來訊息，這棵樹死了，讓馬克龍很難想通，歐盟眼看著就要垮了，美國的心腹大患正在一步步瓦解，變得群龍無首，急需要默克爾這樣的女強人從執大旗，讓歐盟起死回生，馬克龍力挽默克爾擔任歐盟委員會主席就變得順理成章了。