回覆列表
  • 1 # 佐羅俠俠

    這是一種不敢苟同的假說,現代的中國富有成就的人都是靠自身拼搏努力得來的,馬雲沒什麼背景,靠著對理想的執著,韌性的去完成一件事,從而獲得豐厚的回報!

    還有那些出類拔萃的研究領域的人才不也是在年輕時努力學習,百尺竿頭,頭懸梁錐刺股的韌性才最終獲得現在的成就!

    回顧一下在人生當中碌碌無為的很多人,你究竟為了自己的理想努力過沒,或者說努力了但沒堅持住,最終放棄了!這樣人在我們周圍比比皆是!所以我們不要責怪社會的不公平,抱怨什麼,問題還是出自於自己上!我們只有從自己上找問題才能獲得獎勵性回報,不能怨天尤人,才是最正確的做法

  • 2 # 使用者4043986575274民

    這種說法有點偏面,當今社會勤勞不能治富,只能解決飽。針對一部分人而言,大多數人還是靠勤勞致富的。我們國家現在富強了,靠的就是勤勞致富,沒有艱苦奮鬥,國家就強大不起來,現在人民富裕了全靠勤勞致富。

  • 3 # 網癮老人1

    這勞是腦力?還是體力?體力永遠不會富,因為創造的價值不個能大,因一個人的能力有限。而用腦力就不同了,槓桿原理出少部分力,達到最大效果,如當今資本家老闆,還有房產商等等。所以不能盲目地肯定勤勞致富,勤勞就一定會富的論調。只能說不勤勞肯定會捱餓。

  • 4 # xuanfeng建樹

    勞動分體力勞動和腦力勞動。絕大多數勞動者都是靠工資生活,能力有大有小,工資有高有低。個人認為:能吃飽穿暖就行。非常富裕的階層,畢竟是少數。差距永遠存在,但不再是以前的貧富差距了。(現在全華人民都脫貧了。)

  • 5 # 球友奶爸

    勤勞非要致富麼,保持平凡安穩的生活,尋一可依託終身的伴侶,生下一兩個子女,一家子其樂融融,盡享人間煙火,天倫之道,上不求天,下不求人,無憂無慮,無病無災,一切生活所需都在可控之內,追求善念,問心無愧,這種生活難道不理想,不幸福麼?唉,資本社會,“一切向錢看”,唯“金錢成功論”,不知帶壞了多少人的三觀和信仰,在金錢面前為奴為婢,還掙掙有理,顯擺造勢,奢侈揮霍,恬不知恥,玷汙了道德倫理,敗壞了社會風氣,一個個金玉其外,破絮其中,在資本面前活的連狗都不如,暗地裡不曉得幹了多少骯髒事,真不知他(她)們在人前的自信自得從哪得來的?唉,算了,不廢話了,都成通病了,能清醒的人能有多少,諸君也墜入其中沒有?

  • 6 # 春榮2091

    朋友說當今社會勤勞不能致富僅解決溫飽之說是否正確?這是一個屬於心態型的問題。"致富"是人類唯一的共同願望,但自古以來真能實現這個願望的佔比從來都不多,因為願望的本身是虛空的,需要有能力充填,而絕大多數的人都是普通人,能力相差無幾,因此只能都在同一個"菜院子"裡工作,而致富的唯一條件是必須走出這個院子,問題的關鍵走出院子能否找到屬於自己的位置。外邊的世界真的很大,空著的"座位″也有很多,但都是根據能力對號入座的,不存在沒號的座位。朋友說勤勞不能致富是沒有找到自己的"座位″或者說壓根還沒有走出院子的原因,這是自身的問題和社會無關聯。但不需要為此糾結,因為我們都是平常人只需要平常心,致富只是少數人的事,不是人人都能實現的,憑什麼相信自己一定能致富呢!其實社會整體都在提高,只是不知足的原因才麻木了這些變化,若然回首父輩的生活我們真的已經在了"天堂″,有比較永遠有貧富,平常人平常心才是最踏實的生活,踏實的生活才是最重要的。

  • 7 # 焱焱qwer

    如果沒什麼技能,就是靠打工也就是免強溫飽,如果有技能打工也就解決個溫飽而已,如果倒退十五年說行家掙大錢這種說法是對的,但是現在也不全對了,行家掙大錢還得加上大資本,如果沒有大資本繼定的目標也很難實現,為什麼這麼說?因為就算你是行家可行家多了去了,你搞這個掙了錢了前境看好,這時馬上可能就有大資本投入甚至壟斷,你最初的夢想也就等於白費了,這時你會感覺這是欺負人,這就是二八定律給普通人帶來的效果,也就是不管你怎麼努力都是白搭,自從電商得到空前的發展,也就加速了二八定律的過早的行成。

  • 8 # 如此照相

    勞動,分腦力勞動與體力勞動,如工程設計師與工程一線搬磚工;分原始式勞動與技術性勞動,如叉車司機與扛大包的裝卸工;分有效勞動與無效勞動,如工人甲全天交的十件工件一次性全部“合格”,而工人乙全部為“返工”;勞動分高價值勞動與低價值勞動,如農民小張種的十畝草莓春節賣了40元一斤,老王十畝草莓清明上市5元一斤;分高效勞動和低效勞動,如養豬戶A家三個人年出欄肥豬上千頭,而養豬戶B家三個人一年養成肥豬才10頭。以上是關於勞動的區分,不同的勞動者都能對號入座並有不同的取捨。勞動到底能不能致富,必後面的文字講清楚了:個人勞動收入的獲取,與其所幹工作所創造的價值有關、與其專業技術能力和業務水平有關、與其工作勞心或勞力強度有關、與其工作的安全危險係數和身體危害程度有關、與其吃苦敬業和勤勞努力有關、與其接受教育程度和技能培訓效能有關、與其工作的稀缺性和從業者的不可替代性有關。結論:勞動可以致富,不勞動絕不可能致畗(繼承和饋贈除外)。

  • 9 # 使用者曦睿

    勞動創造幸福,實幹成就偉業。勞動創造世界,勞動者光榮。360行,凡是社會需要的行業都得有人去工作。試想,工人不做工,農民不種田,何來新的物質財富?若某行業如交通無人工作,該行業停運是什麼後果?社會是個什麼景象?

  • 10 # 世上無難事12815

    如果勤勞不能致富,那怎麼才能致富呢?搶J?搶銀H?你說說看,還有別的什麼辦法?

    有人還說知識不能改變命運,那我也問問,什麼能改變命運呢?

    從小嬌生慣養,讀書不好好讀書,工作不好好工作,牢騷滿腹,夢想一夜暴富,這怎麼可能?

    就算你是富二代,請你記住:富不過三代!老子打下的基礎也得敗在你手中。

  • 11 # 望天吼18

    勤勞是指人的生產能力也就是生產力!它當然能致富!但致富不僅僅是生產力單方面的問題它還是一個生產關係的問題!如果你的生產關係還停留在原始的自給自足的非市場的自然經濟狀態之中,處在簡單的非資本經濟的低階市場經濟之中!那你就是用盡了混身解數勤勤懇墾也比不上市場資本經濟的致富!

  • 12 # 望天犼2王大齊

    當然在自私自利的個人主義的自由主義的資本主義的低階的資本經濟的生產關係中僅靠勤勞的工資收入也不能致富!大規模的全面的勤勞致富共同富裕和貧富之間公平合理的有序競爭和轉化只有在社會主義的資本為人民服務的動態平衡中才能實現!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在機油濾芯上放置磁鐵,到底能起到保護髮動機的作用嗎?