抨擊莫言的人基本就圍繞兩個問題：一是為什麼社會那麼多好的方面不寫，卻總要寫社會不好的一面？二是為什麼還要把不好的講給外華人聽？從而質疑其寫作動機有問題，立場有問題，是一種迎合西方抹黑國家的行為。

“罵"這個詞不好具體界定，很難說冤不冤。現在的問題是，缺乏對莫言作品的深刻分析，留停在表面。隔靴搔癢贊何益，入木三分罵亦精。

我說罵莫言的人都是乳液未乾的幼兒，他們不懂得什麼是飢餓，不懂得當飢餓轉化為一切事物的主要矛盾時，其它事物都是次要矛盾。不懂得毛澤東所說:主要矛盾一但解決，次要矛盾迎刃而解，的哲學理論。

列如:抗日戰爭轉化為全民族的主要矛盾時，國共兩黨的矛盾就變成了次要矛盾。看事物要抓主要矛盾，人都快餓死了，還什麼偷不偷的？離開了當時的歷史背景談什麼偷啊撿麥穗什麼的，是不是九牛一毛的事？

從58年大躍進開始，到文革結束。國內苦難世人都知道。改革開放，極左受批判，以經濟建設為中心，民眾才過上好日子，國家才富強。極左那套己經不得人心，沒市場了。

當然冤。他被罵無非是因為撿麥穗，然後在獲獎感言中說了出來。

那個年代因為窮，很多事不能按照現在的規則來理解。所謂倉稟足而知榮辱，那時多數人都吃不飽，還有很多人捱餓，怎麼會有正常的榮辱觀？活著是那個年代的第一重要的事。所以，撿麥穗是為了保證自己的基本生存權，不能用現代的價值觀去衡量。

莫言的獲獎感言8000多字，裡面充滿了對母親的愛，對自己內心的救贖，情感真實感人。但不知網上哪裡吹得妖風，斷章取義，惡意曲解，真實的意思不去領會，反倒是拿一個小細節大做文章。

凡事質疑莫言獲獎感言的，建議看看全文，不要繼續被網上的言論誤導了！最後要說，莫言是個有良知說實話的作家。

莫言的書沒看過。但他的得獎感言，徹底的敗類，舔狗！他媽四十歲不足，壯勞力夏收大忙拾麥？假的！他媽22年生小腳假的！11年禁止纏腳，27年他媽才能纏腳。禁止十七八年後纏腳？他媽被打？假的！同村人，他爸還村幹部！打了嗎？一個感言這麼多造假！不是為了賣慘，為什麼？一個知道人很少的人！誰冤他幹什麼？

冤，肯定冤，莫言被罵不過是因為一些人說他迎合西方口味，給西方遞刀子抹黑中國。但這些說莫言幫西方抹黑中國的人有誰看見過西方國家拿著莫言的演講來詆譭中國了，估計沒一個看見，就中國那個時代發生的事西方國家可能比莫言瞭解的都多，人家早就不提了，因為在那個時代人家已經說過很多遍了。但是華人一直沒放過莫言，從領獎罵到現在，這其實是個很有意思是事，為啥人家不罵自己罵？是這些罵的愛國嗎？當然不是，要說是估計連他自己都不信，但罵他的人卻都是以愛國者自居，這是因為把自己冠以“愛國者”之名就可以罵任何人，誰反駁我誰就不愛自己的國家，這個罪名可不是誰都能擔當起的。具體來說罵莫言的也就這幾種人。

（1）小年輕，沒經過那種時代，不相信還會餓死人。

（2）嫉妒心，文人相輕自古以來有之，這都是作家圈裡的人，一生碌碌無為卻又不甘寂寞，為博眼球沽名釣譽譁眾取寵，只要有人關注就行，什麼道德什麼人品在他們眼裡不存在！

（3）迎合西方搞亂網路，引起華人對立，這群人網上出現最多，他們的口號是打倒“公知”“美粉”“漢奸”這群人是有目的的，是一個組織，只要你和他們意見不同，那麼你就是他們所說的這三類人，馬上對你惡語相向！

爭論著該不該撿麥穗的，基本上是被莫文豪帶進溝的傻白甜。

這麥穗是麥穗，但也根本不是麥穗。

百度一下當年頒獎詞和莫文豪的獲獎感言看看，就知道什麼叫“麥穗有毒”了！！！

莫言被罵豈有‘莫名’之說！莫言心裡最清楚自己為何會背上‘罵名’，只是他嘴裡不願承認罷了。對於作家及其作品的優劣，人民也只有人民才最有發言權。莫言的言論及作品之所以會被很多人批評，就在於莫言在對待國家利益與個人恩怨上面總是拎不清。

58年到文革結束，中國兩彈一星，水利建設，中印戰爭，珍寶島戰，中國外交取得多大成就，糧食生產逐年提高，66年我讀小學，3分錢早，紅薯，稀飯，米糕，豆槳，油條，煎餅，雞蛋……隨便你買，隨便你吃，包子饅頭要糧票那是真的，居民每月26斤，工人30至40斤