-
1 # 玫瑰王朝
-
2 # 歡不啦
必須是《紅海行動》啊!
每一場戰爭帶來的必然是傷痛和死亡！《紅海行動》沒有迴避。直接向我們展現恐怖分子的殘忍。
被迫擊炮擊中的巴士，由人類的軀體堆疊成的一片狼藉，伴隨著受難者的哀嚎，我沒有覺得血腥的噁心，只是覺得如此人間慘象讓人震撼，這是災難。被汽車炸彈襲擊的當地政府軍，燒焦的屍體橫陳街頭，被炸的斷腿還在顫抖，受傷者絕望的等待救援，槍炮聲並沒有因為這次慘烈的傷亡而停止，這是戰爭。
而在戰爭中，所有的人都能逃跑，但是軍人得迎著炮火向前。
雖然面對敵人的子彈會下意識的閃躲，但是也能扛起槍繼續戰鬥；
雖然手榴彈炸掉了一條胳膊，但也必須簡單處理下馬上再投入戰鬥。
雖然只剩下一點氣了，但還是要為戰友把通訊裝置連上；
雖然半邊臉被炸傷了，還是要繼續打；
雖然對方是坦克，也要打掉他；
雖然對方是150人，我們只有8個人，為了任務，必須上。
這就是中國軍人，這就是戰爭，容不得半點猶豫，感謝那些為了和平而犧牲卻不被人知曉的英雄們。
-
3 # 阿森美食丶
兩個片子都看了，而且兩部片子都看的我熱血沸騰的。個人感覺 紅海行動更加的接近實戰，更能體現出戰爭的殘酷。
兩部都是講述的海外撤僑，解救人質的故事；
《戰狼二》解救人質，更多展現的是個人英雄主意，和強大的愛國主義，把愛國情懷錶的淋漓盡致，《戰狼二》提現的是中國外在外交政策中這麼多年的努力成果！只要是華人就沒人趕開槍，《戰狼二》打的是僱傭兵，提現的是中國特種作戰的。《戰狼二》中個人主角光環太強，更像是類似於《美國隊長》那種超級英雄一類的電影，不像是真正的戰爭。
而《紅海行動》解救人質行動主要依靠軍隊支援下的體系作戰，和特種作戰，《紅海行動》是中國海軍陸戰隊面對叛軍的特種作戰，更多提現的是團隊協作能力，這樣很符合實現原理；而且裡面的有些畫面是比較血腥的，對於戰場的描寫更加真實，沒有完整的屍體、到殘肢斷臂、隨處可見，這樣更能體現出戰爭的殘酷；還有沒有那麼強的主角光環，沒有那麼刻意的突出個人主義，主角不是一個人二十整個蛟龍小隊，主角們也並非帶有主角光環，而是也會中彈，也會缺胳膊少腿，也會犧牲。這一點是戰狼比不了的； 最後強推《紅海行動》祝票房大賣。
-
4 # 韓久聞
謝邀！首先這兩部片子都是優秀的戰爭題材的國內大片，而且也都是票房大熱，口碑爆棚的良心劇，從題材講，兩部劇情基本相識，戰狼2體現的多是冷鋒的個人英雄主義，而紅海行動體現的更是團隊協作，我個人角度覺得還是紅海行動更能讓人體會戰爭的殘酷，和軍人的不易，看過紅海的都知道，特戰隊支援很少的情況下完成了撤僑，解救人質，從恐怖份子手中截下黃餅(核武原料)，一次次驚心動魄，特戰隊還犧牲兩名隊員，受傷兩名，所以從視覺、劇情、我還是覺得紅海行動讓人感受到軍人的不易，和戰爭的殘酷，所以我們更要珍惜和平，並感謝那些為了保護和平而獻身的軍人們！
-
5 # 子有木兮
就戰爭場面刻畫而言《紅海行動》的渲染力度顯然要更強一些。《紅海行動》以葉門撤僑行動為戰爭背景，寫意了一場蛟龍小隊，對於“不拋下任何一個華人”的血與淚的誓言。戰爭場面宏大又不失細膩。涵蓋面廣，各類武器裝備爭相亮相，層出不窮。軍事迷們在電影院中更是過足了癮。
《戰狼2》雖然也是以撤僑行動為背景拍攝的電影，但其個人英雄傳奇色彩要更為濃厚一些。嚴格意義上說，這兩部電影可以說是不同題材的電影。《戰狼2》更像是一部英雄片，一部中國英雄靠個人能力與2000軍隊周旋拯救華僑人質，追尋愛人線索的電影。其燃點在於，孤膽英雄在海外獨闖龍潭，以個人映射出的愛國主義情懷。包括在電影的最後，冷鋒手舉中國國旗，交戰雙方全部停手目送中國車隊離開，那一場景不知道讓多少影迷淚目。其實更為讓觀眾震驚的，應該是冷鋒做出這一決定的時刻，從容不迫的舉起國旗，從雙方交戰出闖過。那種油然而生的民族自豪感足以讓任何人熱血沸騰。只要是戰爭，就沒有不殘酷的，軍人保家衛國。也許就如同《進擊的巨人》裡面他們所提到的：我們更願意被你們罵廢物，無所事事，因為，當我們發揮作用的時候，就說明戰爭的硝煙已經飄起。
-
6 # 雲殤真人
我認為，《戰狼2》的主要表現就是宣揚中國的強大。所以，在兩者之中，真正體現戰爭殘酷的就是《紅海行動》無疑。
如果你認真看了兩部電影，我相信，不用人說，你自己就感覺的出來。
有血有肉，血肉橫飛。看了《紅海》你應該明白，軍人也是有血有肉的人，只不過他們揹負著保衛祖國的使命。他們不會像蘭博一樣，他們也會受傷，也會犧牲。
看見，劇中的小國家，盡是體現的戰爭，血肉橫飛，已經習以為常……
軍人以保家衛國為天職，就像艦長說的那句“只解沙場為國死，何須馬革裹屍還。”
是的，這就是軍人的宿命。
向軍人致敬！！！文章純屬作者個人觀點，如有雷同，純屬巧合。
-
7 # 李煜在2018
紅海行動的限制級片段是戰狼2所沒有的，片中各種殘肢斷臂的限制級片段直接了當地反映出了現實戰爭的殘酷之處;另一方面，片中反政府軍隊利用父子親情製作汽車炸彈的劇情更是將戰爭對平民的殘害表現得淋漓盡致，同時片中由杜江飾演的爆破手冒著生命危險進入汽車炸彈中拆除炸彈，演員的眼神，動作以及顫抖的聲音都將軍人的不易以及平民的恐懼體現得無與倫比，緊扣觀眾心絃。其次，紅海行動將軍人也是普通人的觀點從側面提出，大到片中佟莉為傷重去世的石頭落下眼淚放聲大哭，小到蛟龍突擊隊隊員看到殘破的屍體時的恐懼的眼神反應，都很好地表現出軍人也是普通人，軍人也是有感情會畏懼死亡的普通人，更加體現出了軍人的不易。最後，這兩部電影同時軍事類電影，都各有所長，都宣揚了中國熱愛和平，以人民利益生命安全為核心的主張，是中國優秀電影崛起的里程碑。
-
8 # 曉白耶
借用林超賢導演的話說，吳京本身就是演員，他拍電影肯定更多的注意力都在自己的戲上。簡簡單單一句話，就大概說出了兩部電影最本質的差別。至於哪個更接近真實的戰爭，兩部電影都看過的人大概不會問這種問題。
-
9 # 錘錘知道
或許更多人鍾愛《戰狼2》的個人英雄主義，但要講到體現戰爭的殘酷和不易必然是《紅海行動》。《紅海行動》以葉門撤僑事件為背景，並在其中延伸了許多對未來戰爭的想象，具有一定的前瞻性。其故事情節以團隊配合作戰的方式來加以體現，更加說明了在部隊要想精通各種作戰技能需要長時間的高壓訓練才能適應現代戰爭，即便如此，導演通過幾個鏡頭依然在體現人的真實性，就是在通訊兵看到難民在大巴被炸死的場面，依然沒有想到戰爭是如此的殘酷。
並且《紅海行動》拳拳到肉的場景和戰爭所帶來的流血犧牲是現代戰爭所必須要承受的，在拍攝過程中也有許多海軍陸戰隊的軍人在其中拍攝，我覺得《紅海行動》所要體現的東西更加的彌足珍貴，我看到了——國家是我們堅強的後盾，軍人永遠是那群守衛我們安寧的最可愛的人，為國家點贊，向軍人致敬！
-
10 # 柚子一籮筐
這兩部電影都是近幾年來難得的戰爭題材佳作，各有千秋。如果說表達戰爭殘酷，《紅海行動》 更勝一籌。讓看過的觀眾感慨：我們不是生在一個和平的時代，只是生在一個和平的國家。
《紅海行動》整部影片基本就是：從開始一分鐘打鬥到最後一分鐘！畫面血肉橫飛，感染力很強！沒有一點拖泥帶水，看點十足。沒有誇張的動作特效，沒有弱智的敵方，更沒有打不死的主角光環，實打實的殘酷戰爭場面，帶來視覺的巨大沖擊。讓我們忍不住感慨生長在在一個和平年代的幸福，尤其是那些可愛的戰士在為這太平盛世負重前行。
看到很多人把這部電影和《戰狼2》做對比！個人覺得《戰狼2》偏向個人英雄主義，而《紅海行動》更講究實戰戰術的軍事行動，主張團隊精神！
正如馬伯庸所說的，你看完會喜歡上那些戰士，但絕對不會喜歡戰爭本身。在這一點上，《紅海行動》無疑很成功，讓觀眾見識到戰爭的殘酷，感受到歲月靜好、現世安穩的幸福！
回覆列表
這兩部電影只讓我看到中國電影無下限的消費愛國主義和民族主義情緒，而從不考慮電影藝術生態。
意淫戰爭和真正的戰爭有什麼區別？
區別就是黑鷹墜落美軍三大特種部隊在摩加迪沙行動慘遭失敗而不得不退出索馬利亞
而紅海行動只是八個人就把一個國家反對派老巢端了
國家強大不可否認，為何不能拍點真實的？葉門撤僑開槍了？沒有。沒開槍為什麼要拍出意淫世界警察國外反恐的東西？
戰狼2這種垃圾，還想入選奧斯卡最佳外語片？
想想這兩部電影除了觀看時候的那麼一丟丟視覺疲勞爽感之外，還能給人留下什麼？
人物都沒建立起來就強行煽情，臺詞生硬倉促廢話極多，上帝視角反恐，呵呵
罵戰狼2和紅海行動就是不愛國？
對不起，我愛國很理性。
關於戰爭殘酷，僅是這兩部電影來說的話，戰狼2中國隊長出馬會殘酷？