回覆列表
  • 1 # 荷唯洛之戀

    《紅樓夢》裡,夏金桂和王熙鳳相比,我覺得夏金桂更壞。為什麼呢?因為夏金桂是有文化的人,她“亦頗識得幾個字”能寫詩,會認字。按照我們現在的話說她是有文化有水平的人,而王熙鳳雖然學名叫做王熙鳳,但是她不認得字沒讀過書,她是在長期的管帳生涯中才能讀的完潘又安寫給司棋的信。如果她是曾經讀過書的話,她一定比現在的情形要好的多,如賈瑞調戲她的時候,她每每正言提醒。而夏金桂,在後面續書中,卻是想要勾搭薛蝌,所以我覺得夏金桂更壞。

    因為她讀書識字,必然也應該看過烈女傳,看過女德之類的書,應該知道一個女人是應該尊老愛幼的,應該是要賢良淑德的。然而她一點也不賢良,比如她嫁入薛家,就應該侍奉婆婆,對小姑子友好,我不說她對香菱不好,對下人(寶蟾)等不好,因為王熙鳳在這點上和她是一樣的貨色。她們都欺負自家的僕婢和妾室。

    但是王熙鳳和她不一樣,王熙鳳對本階級的人都是非常好的,對自己的親友,如黛玉寶釵,平兒,岫煙等,她都是非常友好的,為了小姑子們不在冬天去大廚房取菜,她設了小廚房。她身邊的平兒也敢拿毛衣服去給岫煙穿。她討好王夫人,討好賈母,如賈環,雖然人人嫌棄,她卻是稱環兄弟,並且教導他做人要學好。

    雖然她有很多惡行,比如逼張金哥退婚,包攬訟司,放高利貸等,但是在她,是屬於枉顧國法的行為,她對於自己的家人,對賈府的主子小姐們卻是貼心貼肝的,她為了操持賈府的生計,累得小月成病,她作為主子,在教訓奴才上,卻是以身作則,所以雖然她有大奸大惡的潛質,但是在賈府的主人們心裡,她一定是個熱心快腸的好人。

    而夏金桂則不然,她雖然讀書識字,但是在識大體這個層面,她不及王熙鳳。雖然有人說她作的都是小惡,比如欺負的薛姨媽和寶釵不敢和她理論,欺負的丫頭們不敢不聽從她的指揮,並沒有犯下大錯。

    然而我要說的是,她沒有遇到像王熙鳳這樣的環境,如果把她放在王熙鳳的位置,她會比王熙鳳更壞!因為王熙鳳雖然壞,尚且知道尊老愛幼,她和自己的小姑子們小叔子們都是非常親熱。

    而夏金桂卻是從來沒有尊敬過薛姨媽,從來沒有尊重過寶釵,她在薛家鬧得雞犬不寧,根本就是一個潑婦。如果她處在王熙鳳的位置,一旦掌握大權,她只會做出更惡的事情來。

  • 2 # 無憂的鋼筆G

    王熙鳳是個又狠又聰明的女人,情商還高,你看她把賈母給哄的眉開眼笑的,還有那高冷的林黛玉,不也和她是朋友嗎?

    鳳姐很自然的壞,從破壞金哥的婚姻到把彩雲配給了病小子,她並不認為這是多壞的事情,可對別人的傷害卻是致命的。

    當然,最狠最直接的一次就是打壓尤二姐了。

    從鳳姐迫害尤二姐這事兒上來說,也是情由可原的,畢竟二姐算是個第三者。

    可紅樓夢中的夏金桂就不同了,比鳳姐還狠,但不夠聰明。

    她不喜歡香菱也很正常,可她又喜歡誰呢?不尊重婆婆,和小姑不睦,她連個朋友也沒有,不知道她害人是為了什麼。還說她也是個識文斷字的人,好像還會詩詞歌賦的,沒看出來啊,簡直就是一個潑婦,不是潑婦,是毒婦啊!她就是以害人為樂,沒有一點兒優點。

    讀紅樓夢,喜歡王熙鳳的人還是很多的,可有喜歡夏金桂的嗎?沒有吧?

  • 3 # 宛如清揚

      要說誰是單純的壞人,那還真不好說,各人立場不同,也不太好一刀切。拿夏金桂和王熙鳳來比,我覺得夏金桂要更壞一些。

      咱們先來看看王熙鳳。王熙鳳無疑是一個有些壞的人。她受了老尼的激將,為了三千兩銀,她間接害了兩條人命,之所以說是間接,是因她始料不及,她碰上的這兩人是那個時代的極品,退親的人多了去了,會自殺的良家女可不多,何況還掿上個同樣情聖的公子。其實這事,也不能全怪鳳姐,難道說雙方父母沒問題?可是因為這事有點大,加上她又得了錢,眼紅的人多了去了,也比較違揹人們的常識,把這帳記在鳳姐頭上也不算特別冤。

      還有就是尤二姐的事情,鳳姐明顯使的就是借刀殺人的計,間接害死了尤二。可是尤二的自殺,也並不能全怪鳳姐,尤二本身也負有相當重的責任,何況她是自殺,在宅鬥中因智商不足欠缺經驗而死,不能全賴鳳姐。人們之所以把帳記在鳳姐頭上,是因為她是當家奶奶,她平時本身就是個醋性大的,還搭上個小胎兒,不說她壞說誰?

      要說她真正想害的,其實是尤二的前未婚夫張華,張華被她唆使地告了狀,然後事成之後本就該放人走,結果鳳姐要奪他性命,要不是天緣湊巧,張華就是下一個了。

      鳳姐無疑是有些壞的,但是她有好的一面。她對自己的老公,沒起過什麼有毒的心思,最大的缺點不外乎妒了點。她對賈母啊王夫人等,都很好,在姐妹裡對林黛玉等人,也都是關心居多,雖然有厚此薄彼現象,但是總的來說,算是一個好嫂子好妯娌。人無完人,你要說她對迎春就不聞不問,她對趙姨娘就不好,那我也沒什麼好說的,誰能做到那麼全面?

      鳳姐的壞,都是因為有利益,或者說威脅到了她的利益,她才會狠,對沒有利益糾紛的,她也挺善良的,比如說對岫煙啊,對劉姥姥了,都能看出一個大家千金的善心。

      可是夏金桂,這個低配版的王熙鳳呢?卻是絕對意義上的壞人。

      夏金桂和王熙鳳挺像的,都長得相當美貌,家裡都有錢,她能在父兄都沒有的情況下,和寡母把夏家的生意都做到了宮裡,壟斷了京城的桂花生意,形成了獨特的品牌,自然是有非常強悍的生意技能,雖然只是商人出身,沒辦法和王熙鳳相提並論,但賺錢的能力,肯定是相當不俗的。可是這個人,卻並沒有王熙鳳的良善。

      她進門前,在家裡那就是霸王一個,對丫頭婆子們打罵使性子,不把人當人,嫁給薛蟠後,拿出了十分的威勢來彈壓薛家人。薛蟠原本是個霸王,氣質剛硬,一言不合就要奪人性命的公子爺,可是碰到了夏金桂,竟然也完全不行了。要說單純地只是用薛蟠寵她,似乎也說不過去,薛蟠在她面前,完全沒有男人的氣象。

      她對丈夫如此,對婆婆也並沒有什麼尊敬之心,和婆婆沒事就隔山打牛(山就是薛蟠)地鬥一鬥,結果薛姨媽完全沒辦法,只能拿兒子出氣。

      她對小姑子呢,也沒有想象中的那種討好,看看王熙鳳再看看夏金桂就會發現,王熙鳳真是好人一個。薛寶釵的學問,那是相當了得的,樣樣通,可是在夏金桂眼裡,卻是個連名字都取不好的人,生生地把香菱改成了秋菱,雖然說她沒有怎麼直接對付薛寶釵,但可以想見,兩人相處,夏金桂不會讓步。

      她對小妾香菱,那是完全當丫頭,當下等丫頭來使喚。端茶倒水,伺候起夜等,還動輒打罵,還唆使薛蟠一起整治。香菱雖是買來的丫頭,但好歹也是薛姨媽擺了酒,給薛蟠過了明路的小妾,可是小妾該有的,香菱都沒有,小妾該受的屈辱,香菱統統都受過。王熙鳳整尤二,的確也是用了手段,可是明面上,誰能說她做錯了?尤二自己不說,她一個忙裡忙外的主子奶奶,怎麼有時候計較生活上的小事?尤二心情不好,賈璉不去她房間,鳳姐也做不了這個主啊,何曾見鳳姐這麼粗俗地待小妾呢?所以說,夏金桂比王熙鳳,手段差得不是一星半點。何況就利益而言,香菱並沒有礙著夏金桂什麼,尤二倒是極有可能成為王熙鳳的力敵,對一個毫無威脅的人下死手,也只有壞人才幹得出來。

      高鶚給夏金桂的結局是她自己作死了,但按照她此前表現出來的手段和智商,應該不是那麼簡單,極有可能是讓薛蟠綠雲罩頂,然後捲走了薛家所有的財產,薛家娶她,不就是圖她的絕戶財嗎,現在可好,她把薛家給吞了,這才像是桂花夏家生意場上的作風嘛。

  • 4 # 潤楊的紅樓筆記

    夏金桂與王熙鳳相比,潤楊不想說誰更壞,只想說誰更討厭。

    王熙鳳做了許多壞事,例如,她因為貪財,逼守備之子退婚,害了兩個相愛的人;她作弄賈瑞,導致賈瑞一病而死;她借刀殺人,害得尤二姐吞金而死。

    夏金桂做的惡事是折磨香菱。

    然而夏金桂和王熙鳳相比,喜歡王熙鳳的人居多,討厭夏金桂的人遠遠多於王熙鳳。

    王熙鳳對自家人非常好。她為榮國府的經營操碎了心,結果自己操勞過度,得了血崩之症。

    王熙鳳對賈母,王夫人,姐妹們,寶玉的好,大家都清楚,潤楊不贅述。單單說說王熙鳳對普通人的態度。

    王熙鳳雖然是管家奶奶,但是她對人不賴,對誰都親親熱熱的。她對犯錯誤的人無情,對能幹的人,有膽識的人非常賞識。例如,抄檢大觀園時,王熙鳳對司棋的勇敢無畏,對晴雯的激烈反抗都持讚賞態度。

    王熙鳳平易近人,可以和丫頭僕人說說笑笑。丫頭們都喜歡聽二奶奶講笑話,她也可以站在門檻子上和下人聊天,罵人。當然她生氣的時候,也挺嚇人。總之鳳姐真實,可愛。

    鳳姐大方愛助人。她幫助劉姥姥,幫助邢岫煙。襲人媽病了,鳳姐給了襲人好幾樣東西,有衣服,有包袱皮。平兒都可以自己做主把王熙鳳的東西給人。

    王熙鳳對平兒的忠心深信不疑。她打了平兒後,幾次給平兒道歉。

    夏金桂沒做什麼太大的惡事,但是這個人極端自私,尊自己為菩薩,其餘人都是草芥。

    夏金桂對付婆婆,轄制丈夫,虐待小妾,每個人都不合夏金桂的意。夏金桂沒做一件善事。因而人們覺得,夏金桂比王熙鳳討厭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿富汗加尼政府會像媒體說的一樣,在美軍撤走後被塔利班推翻嗎?