如果是不玩遊戲就沒必要選擇價格過高的手機，如果預算足魅族16spro和小米9以及iqoopro三款來說直接16spro是最值得的！但是更建議1500左右就行，用個兩年左右就可以換5G手機了！

榮耀9x和紅米note8pro

榮耀9X的核心賣點就是CPU了，它採用了業內最為高階的7nm製程工藝，打造出了麒麟810處理器，對比高通驍龍7系晶片來說，麒麟810的效能提升還是很明顯的，無論是在大核心的效能還是總分上，都已經超過了所有千元機高通驍龍晶片，7nm支撐意味著更高的效能和更低的功耗，而紅米note pro採用到了聯發科G90T晶片，這款處理器效能同樣不容小覷，在效能方面也完全能夠應對主流應用和遊戲，不過因為是12nm支撐，因此在功耗表現方面可能會差一點，因此榮耀9X對比紅米note8 Pro來說，效能是絕對領先的！

不過其它方面榮耀9X就較為尷尬了，首先從續航的角度來看，紅米note8 pro使用的是4500毫安大電池，超大電池容量已經是目前千元機中的佼佼者了，與其配備的還是18瓦的快充，因此在電池容量包括快充效率方面要領先榮耀9X不少，盧偉冰一直咬著10w充電不放，而榮耀9X系列確實也因為低速的快充效率理虧，另外，在拍照方面兩款手機也是相差懸殊，榮耀9X適配到了後置雙攝4800萬+200萬鏡頭組合，F1.8的光圈，而反觀紅米note8 pro就豪華不少了，紅米note8 pro首發了6400萬高畫素三星GW1感測器了，在畫素方面就更加豪華了！

除此之外，紅米note8 pro的其它三個鏡頭的引數方面也是更加強大，具備擁有1/1.7的超大感光面積，800萬畫素超廣角鏡頭+200萬微距鏡頭+200萬畫素的景深鏡頭組合，拍照能力顯而易見會好得多了，也是因為有了超級微距和更大的廣角鏡頭，所以拍照樂趣會高很多，也是入門級千元機裡面拍照最好的一款了，在系統的功能方面，紅米的MIUI系統有小愛同學，智慧語音十分智慧，國內飽受好評也有數億的使用者，不過華為EMUI9.1的超級檔案管理器加持下，流暢度還是榮耀9X更好的！

另外，紅米note8pro具備更好的大猩猩玻璃材質，具備生活防水和NFC、3.5mm耳機孔等功能，人性化的設計也是一點都不像1399的千元機，而很多網友認為，儘管紅米note8pro的配置更高拍照更好，而在核心的CPU方面輸給了榮耀9X，榮耀9X還有一個更好的升降結構全面屏設計，總體來說兩款手機幾乎達成五五開吧，榮耀9X對比紅米Note8Pro，贏了一點，很多方面輸慘了，有意思的是，這並不阻礙很多人依然會去秒榮耀9X，身邊就有一群遊戲玩家說了，平時不怎麼拍照的他們還是會優先考慮榮耀9X得。

喜歡升降式攝像頭就9x，喜歡水滴屏就紅米。不經常玩遊戲這兩款手機日常用都很流暢！

感謝邀請榮耀9x、魅族16pro、小米9、紅米note8pro還有iqoo pro，學生黨選哪個合適？

題主問題的核心是榮耀9X和魅族16spro，以及小米9，紅米note8pro，以及iQOOpro，還有三星和一加手機。看出來你是很糾結，畢竟從千元機到旗艦手機，再到高階旗艦，被你說了一遍，但是我們還是幾點要清楚的，那就是高階手機好在哪裡？同樣都是安卓手機，價格為什麼不同，或者是差距那麼大？

1.高階手機和千元機的區別 。其實不僅僅是效能差距那麼簡單，這當然也是主要的部分，高階手機效能更強，配置更高，執行的速度更快，也就是說手機隨著時間的變化，APP不斷增加，而高效能的手機，確實後期依然是可以執行起來很流暢，再者就是整體的最佳化，包括用料要更好 ，所以體驗要更好。

2.關於高階手機的優勢。這個在筆者看來，其實像一加手機7pro和三星S10整體的配置和設計確實更加高階，但是實際使用中並沒有太多的加分項，更多的是用料和工業設計方面，所以你有錢當然是無所謂，如果只是追求實用性的話，購買的意義就不是很大的，畢竟都是安卓系統，甚至像iQOOpro和魅族16spro的855plus處理器也是他們沒有的，所以選擇的意義不大，你是學生，所以可以留些預算，購置其他產品，現在也是5G更新迭代的過程，所以我們追求一般的旗艦手機即可。

一，我們其實剛才說過了，旗艦手機的領先是整體的體驗和後期的流暢度，以及系統更新及時，所以千元機固然很好，但是相比之下我們確實不在考慮的範圍之內。

1.榮耀9X的優勢。在於他採用了麒麟810處理器，在千元機中是佼佼者，但是其他方面確實讓我們有些摸不著頭腦了，比如拍照只是雙攝的設計方式，還有續航4000mAh，但是沒有快充，確實有些尷尬啦！因為麒麟810處理器這次出盡了風頭是因為他採用了自家的達芬奇架構，包括7nm的臺積電工藝，整體的效能超越了高通最強的中端處理器。

2.紅米note8pro價效比也同樣很高，但是處理器是G90T聯發科的處理器，其實我們應該早就聽過了他的發熱情況，雖然整體的配置不俗，續航和拍照，這個價位NFC，紅外遙控，這些一應俱全，但是功耗和發熱確實是我們需要考慮的一個因素。

3.當然很多人說，千元機夠用，這個我們可以理解，但是以上的兩款手機，相對於來講不算是很全面，筆者更加推薦vivoZ5系列，712處理器，包括4500mAh電池，續航和效能都表現算是綽綽有餘的，而最大的優勢就在於他的設計是Super AMOLED螢幕，以及螢幕指紋，相比前兩款手機要更好，以及拍照是4800萬索尼鏡頭，整體配置均衡沒有劣勢。

二，我們如果不考慮價格的因素，根據目前市場情況來看的話，魅族16spro和iQOO應該算是目前價效比和最值得選擇的兩款手機，因為在3000元價格的旗艦手機中，雖然手機很多，但是這兩款手機的價效比無以輪比，各個方面都滿足了我們。

1.當然我們更加推薦iQOOpro系列，因為沒有槽點一款手機。

推薦理由：其實我們對於這款手機的感覺就是價效比高，而加上vivo的特性配置優秀，品控良好，也算是讓我們開啟眼界，藍綠廠做起來價效比，確實慘無人道，而855plus是目前安卓最優秀的處理器，而配置方面iQOOpro做到了，續航，效能，散熱，拍照四個優勢。

配置優勢：對於我們來講，他的855plus+USF3.0的快閃記憶體，確實優勢很大，因為效能最強，而USF3.0是目前安卓端快閃記憶體最高的一個等級，讀寫的速度有了很大的提升，影響的就是APP的載入以及檔案的安裝速度，以及整體的流暢度，而為了緩解散熱的壓力，855plus效能提升，功耗和發熱隨之而來，這款手機也採用了碳纖維的液冷散熱方式。

綜合優勢：這款手機確實能文能武，他的三星Super AMOLED螢幕，增加了兩倍的指紋識別面積，所以解鎖速度更快了，再者就是索尼4800萬畫素三鏡頭的設計方式，這是目前的主流趨勢，而另外一個方面他的續航4500mAh電池，以及44W快充，NFC，包括HIFI的設計方式，確實讓我們看到了他的全方位考慮，AK-4377A的HIFI晶片加持，其實你會發現這款手機沒有劣勢。

2.魅族的優勢，作為升級版本，加量不加價的做法，確實很不錯，855plus和USF3.0的加持，來到了2699元的價格，8G/128G在2999元的價格，對於我們來說這款手機也非常的不錯，但是我們少考慮了兩個方面的因素，那就是散熱和續航，這也是我們為什麼第二個才會推薦這款手機。

優勢：其實在我們看來這款手機的配置很優秀，價格很低，比如他這高價位的效能和快閃記憶體方式，包括魅族自身的優勢，比如沒有劉海的對稱設計方式，顏值很高，而這次也採用了更多的配色，以及符合當下主流，而且配置方面，魅族的橫向馬達確實成本更高，因為是X軸馬達，相比一般的Z軸反饋震動要更好，一般都是高階機型的，而功能性方面NFC,雙頻GPS，以及雙揚聲器的加持，再者就是我們看到他的拍照增加了一顆鏡頭，也就是有了廣角鏡頭的優勢，與此同時增加了2.5cm微距的對角效果。

劣勢：對於我們來說一款手機的散熱和功耗極為重要，前者決定了手機平時執行時候溫度的控制，後者對於續航方面有很大的影響，而魅族16spro雖然價格這麼低，但是顯然沒有考慮到這兩點，沒有單獨的散熱方式，電池容量依然是3600mAh電池，讓我們在選擇的時候確實有些猶豫。

總結：

在我們看來，其實你對於手機沒有太高的要求，千元機自然是不錯的，但是忘記了一點就是均衡，榮耀9X的處理器能力很強，但是忽略了其他地方，包括螢幕，拍照和快充，而紅米note8pro在滿足更多功能的同時，忽略了處理器的功耗和發熱，而vivoZ5算是相對均衡，續航和拍照，以及顯示效果這個價位無以輪比。

而筆者也說過了旗艦手機的配置要更好，而iQOOpro和魅族16spro確實很強勢，題主的眼光還是非常的不錯的，但是iQOOpro更加全面的考慮到了續航和散熱的問題實用性更強，而魅族16spro雖然好看，但是也少了這兩個方面的考慮。

回答完畢