這話確實是伊朗副外長阿巴斯·阿拉奇說的，但伊朗副外長阿巴斯·阿拉奇並沒有說錯，博爾頓等人確實在推動美國和伊朗開戰！按照博爾頓的意思，美國就應該將伊朗變成下一個伊拉克，伊朗現在的政權就不應該存在！

根據海網路的訊息，5月29日，伊朗副外長阿巴斯·阿拉奇公開對外表示，在特朗普執掌的美國政府中，某些人正試圖讓美國與伊朗展開軍事戰爭，以實現自己的目標。伊朗副外長阿巴斯·阿拉奇還直接點名指責博爾頓，怒斥博爾頓就是“戰爭販子”。在責罵之餘，伊朗副外長還不要警告美國，戰爭是一場毀滅性的災難，美國應該保持冷靜，以免在中東地區犯錯，並表明伊朗已經做好了充分的準備，隨時可以反擊軍事侵略者。

博爾頓是共和黨的四朝元老，是共和黨的鷹派代表，能在共和黨有如此高的地位，就說明博爾頓和共和黨的主張是一樣的，特朗普也是共和黨人，他能夠任命博爾頓為美國國家安全顧問，就是認可博爾頓一貫的主張，特朗普的政治主張和博爾頓實際上沒有什麼本質區別，只不過特朗普要現實一點，很在意眼前利，博爾頓要看得長遠一點，知道伊朗對美國長遠利益的重要性，才主張像對待伊拉克一樣對待伊朗！

伊朗現在是一個非常清醒的國家，從特朗普宣佈退出“伊核協議”那一刻開始，伊朗就知道美國不會放過伊朗，不管透過什麼樣的方式，美國都想把伊朗變成伊拉克現在的模樣。但是現在，美國已經發現，經濟制裁行不通了，伊朗否定了美元，用非美貨幣進行結算，美國沒把伊朗逼上絕路，卻把美國逼上了絕路，美元就算美國的死穴，經濟制裁也不能讓其它國家停止和伊朗進行貿易往來，美國現在唯一的辦法，就算博爾頓主張的軍事手段。

瞭解美國曆史的人都應該知道，伊朗副外長指責博爾頓等人是戰爭販子並沒有冤枉他們，美國就是靠著不斷髮動戰爭和掠奪發家的，美國的歷史就是一部戰爭史。美國既然對戰爭如此痴迷，伊朗應該做好打硬仗的準備，不要相信美國總統特朗普所說的“不尋求伊朗政權的更迭”，這都是特朗普釋放發煙霧彈，都是糊弄伊朗的！

伊朗現在就應該想伊朗總統魯哈尼說的那樣，美國不取消經濟制裁，不從中東撤軍，連談判的可能性都沒有！更應該像伊朗軍事指揮部顧問莫特扎·庫爾班尼說的那樣，美國往海灣地區又是派軍艦，又是增兵，伊朗應該使用秘密武器讓美國的軍艦和士兵沉入海底，讓美軍有來無回！

所有戰爭都是利益驅使，幕後黑手是誰就會照成什麼結果，博而頓背後應該軍火商支援當然就希望天下大亂，坐收漁翁得利。相信特郎普心知肚明，所有國家也不希望戰爭的到來，最終還是會坐下談判的，因為現在的美國更成熟，不再象布什家族那麼渴望戰爭！全人類希望世界和平！

博爾頓是美國著名的鷹派人物，他有一個錘子理論：“全世界其他國家全部是釘子，美國是一把錘子，美國可以隨便敲打任何國家。”美國打伊拉克是為了在中東產油國維護石油美元霸權，今天打壓伊朗也是為了這個目的。美國的所作所為不外乎以下幾點考慮。一是維護美國全球霸權，其核心是美元與石油捆綁，石油用美元結算，常用的手段就是經濟制裁加軍事威懾。二是透過華爾街的金融工具，操縱全世界的股票與債券市場，薅其他國家的羊毛。三是製造緊張局勢，趁機向其他國家推銷自己的軍工產品，為美國軍工企業汲取利益。

此時此刻的美國，己今非昔比！不必要打是真，可戲演得越逼真打越好！……還未到魚死網破之時，目前都是戲中戲……

根本打不起來 美國佬就是在和中國貿易戰時 秀秀肌肉 一旦打起來 美國第一的位置可能會被其他國家 群攻

在最近美伊關係日趨緊張的環境下，美國特朗普政府安全顧問博爾特再次發表戰爭言論，在本人看來，無非是繼續在海灣地區製造緊張氣氛，為其背後的美國保守主義勢力及軍火商利益發聲而已，並不能代表美國政府下決心要與伊朗發生戰爭。

美國與伊朗開戰，以下主要方面及條件均不能滿足：

1. 政治方面：比較棘手的伊核問題在俄、歐、中等勢力干預下，依舊在談判的道路上行進，使美國現階段還不能像1991年第一次海灣戰爭那樣，為自己出兵伊朗找到很好的藉口和理由，來獲取國際社會的輿論支援。

2. 外交方面：出於各國對自身利益的考慮，目前國際社會反對對伊制裁和石油禁運的呼聲較高，其中包括美國的傳統盟友如歐洲、日本。強硬出兵將導致美國外交孤立，不利於其在聯合國框架下與其他國家開展合作。

3. 軍事方面：伊朗作為地區大國，綜合軍事力量較為強大，有自主的工業生產製造能力；且政教合一的統治也使得該國國內較為穩定，不容易被外部勢力輕易侵入；

4. 經濟方面：美國前些年在阿富汗、伊拉克、敘利亞等地區的戰爭不僅造成了巨大的人道主義災難，高額的戰爭開銷和有限的經濟回報也影響到其國內經濟和民生領域，失業率增加及貧富差距加大等內部矛盾日益突出而始終得不到很好的解決，民眾反戰情緒高漲；

還有許多方面受篇幅限制恕筆者不能逐條例舉。綜合來看，美國不會輕易做出與伊朗開戰的決定，現階段外部環境和內部環境都對美國不利。同時還有其他勢力如中俄歐在或明或暗處緊盯美國，都令如今的美國倍感壓力。

因此，在戰爭不是首選項的前提下，美國需要像博爾特這樣的鷹派站出來釋出並煽動地區緊張形勢，鼓動親美的遜尼派穆斯林大額購買美國的軍火裝備以對抗所謂的“什葉派之弧”，以確保石油美元的霸權地位。

平心而論，如果美伊不得已開戰，對中國而言將又是一次至少十年左右的戰略機遇期。願天佑中華！

歷史總是充滿了奇思妙想，你我安安靜靜，當個看客就好。

伊朗媒體報道，美國的戰爭瘋子博爾頓在推動美伊戰爭，博爾頓是美國鷹派政客喜歡威脅動用軍事力量顛覆主權國家，博爾頓的狂妄語言二句話就可看出他的本性，“美國是錘子（四川話的解讀正確）所有國家都是釘子，美國想怎麼敲打就怎麼敲打”，“我最喜歡用武力顛覆別國政權”，二戰時的納粹頭目希特勒發動戰爭還找一個理由，而博爾頓就象屠宰場的屠夫隨意揮刀，赤裸裸的表達自己血腥殘暴的意圖，也只有喊著“美華人優先”的特郎普與博爾頓有著同樣狂熱的情懷。

發動戰爭的權力掌握在特郎普的手中，而特郎普和博爾頓只不過在演雙簧，一個扮黑臉一個扮白臉，極限施壓的套路是隨時隨地改變策略，一件一件在各個方面增加給對方各種壓力，如果是特郎普釋出對敵手的威脅不能執行或更改，將損毀美國政府總統特郎普的聲譽，而博爾頓發出更嚴厲的宣告，在執行中失敗衝止或更改，由特郎普做出執行的決定，效果肯定不一樣。博爾頓是錘子，而特郎普是握著錘子的手，什麼時間揮出什麼時間錘下由特郎普決定。

姚啟聖用過的一招：禁海。

伊朗經濟危險。

美軍年年打仗，實戰經驗，實戰武器，經過戰爭檢驗。

伊朗，很困難。朋友又少，都是生意朋友。

慱爾頓和蓬佩奧四處煽風點火，揚言武力解決伊朗問題。明眼人卻看到，二人幹了國防部長的活，聲稱航母已抵達海灣地區，一且有事，即刻對伊朗進行打擊。伊朗也不示弱，聲稱如果美國動武，將對美國的所有中東地區的軍事基地進行打擊，並封鎖霍爾木茲海峽。之後特朗普又放話，願意與伊朗對話，並對博爾頓的好戰的強硬表達不滿，更對他的越權行為表達不滿。一方面強硬，一方面示好，反映出白宮的內部混亂，另一方面也許是紅黑臉，對伊朗進行極限施壓。近日沙特召開中東國家峰會，與會國家並不想與伊朗進行全面對抗。美國打擊伊朗在中東，在歐洲都沒有獲得支援，所以美伊關係暫時沒有軍事對峙和行動。

美國一個靠威脅吃飯的國家，一個怕死的國家，只要你對打，美國都會軟下去的，你越怕美國他就越會拿走你國更多財富的，所以美國敢侵犯必往死裡打。