-
1 # 岱新007
-
2 # HUIxinlin
何必呢？何必呢！
《水滸傳》中沒有關於鐵胳膊周侗的文字。周侗的傳說更多是後來書家的穿鑿附會。本來108個梁山好漢就是杜撰出來的文藝作品中的人物，在歷史上是否存在都很值得懷疑。
小說中林沖的武藝應該是來自家傳。他應該是接班擔任八十萬禁軍教頭這個崗位的。因為他爸爸和他老丈人是故舊。魯達也知其父親之名。
武松的武功更似來自“街鬥”。
盧俊義的武功應該是經過名師的。本人不喜歡女色，一味只好“打熬氣力，使槍弄棒”。尤其是家裡有錢呢！家世不曾交代，這錢的來歷也不甚清楚。經他撥弄的小廝燕青也是如此的厲害。這人與另一個有名的員外柴大官人有某些相似之處。只不過一個偏愛交結江湖好漢，一個專好使槍弄棒。依仗著家裡財雄勢大，都把自己的愛好玩到了極致。
陪識貨的盧員外玩的練家子，豈會是李忠和洪教頭之流？
但盧俊義能被吳用一卦嚇跑。他心裡應該是有什麼不為人知之密的！
他怕什麼呢？
-
3 # 泥人161
《水滸傳》裡並沒有說林沖武松是周侗的徒弟，就民間傳說，岳飛才是周侗的徒弟，不說岳飛了，就林沖是周倜的徒弟也有傳說，可武松是周倜的徒弟，民間沒有這一說，只有《武松演義》裡說武松受縣官差使，向上獻虎骨途中困住了，在大街上打拳賣藝賺錢時被周倜遇見，說武松拳打的也算行，只是根基不太扎勢，周侗說罷就走，武松窮追不捨，終於和周倜說話只是很短的時間就分手了，就當武松是周倜的徒弟，周侗給武松沒有點撥一天的時間，武松能得到周侗的真傳嗎？林沖和周倜學藝，肯定不是一兩天時間，肯定得到了周侗的一些真傳，從時間上假設和對比，就能清楚林沖和武松的差矩了！
-
4 # 書聲風聲聲入耳
《宋史》記載有周侗其人 ，《水滸傳》是虛構故事也沒有提到周侗，盧俊義、林沖、武松三人是水滸故事裡的人物，說這三人是周侗的徒弟 是民間評話中的敘述 屬傳說而且無從考正，過去南京評話有《周侗出世》和《周侗訪友》二部關於周侗故事傳說也是虛構。
-
5 # 老崔65347117
水滸傳中就沒有周侗這個人，盧俊義和林沖武松，林沖和武松上梁山前也沒有什麼關係。周侗是在岳飛傳中收盧俊義林沖史文恭為徒，在武松傳中收盧俊義林沖為徒的。岳飛傳是借盧林史捧周進而捧岳飛，武松傳歸根也是為了捧武松。畢竟周侗是有史可查的人物，水滸傳裡盧林史三位又太厲害。
-
6 # 老夥計162720415
盧俊義史文恭林沖及岳飛是周侗的真傳弟子，盧史林三人武藝受傳最深，武藝甚高。岳飛受教時周已九十有餘，所以排兵佈陣統帥軍隊岳飛很強，但武藝平常。武松是偶遇周受過一招半式的指點，不算是正式徒弟。
-
7 # 紅塵一笑9433
即然說此處，本人插一句。
周侗此人是江湖隱士，武藝高強.與水滸出場人物王進有點相似。
單說盧俊義是周侗象王進教史文龍一樣練過槍棒。是得過親傳弟子。而林沖的父親曾和周侗是舊交，林沖得過周侗指點。
武松是在江湖上認識周侗，投緣後受周倜點播而做為室外弟子。
-
8 # 大白白野
施耐庵、羅貫中寫的《水滸傳》沒有提到周侗，周侗歷史上確實其人，是岳飛的老師，岳飛在周侗傳授下成為全縣無敵槍手，能左右射，挽開巨弓。
後來評書等文學戲曲作品，主要是《說岳全傳》把盧俊義、林沖、史文恭、武松也說成為周侗的徒弟。盧俊義、林沖是虛構人物。武松，歷史上有其人，跟《水滸傳》中武松事蹟相差很遠。
《水滸傳》盧俊義、林沖、武松三人武功相差確實很遠。盧俊義、林沖屬於馬上將，但是地上搏擊也十分了得。林沖曾和青面獸楊志陸戰交手，不相上下。行者武松基本屬於地面步兵交戰高手。
玉麒麟盧俊義棍棒天下無敵手，活捉史文恭，梁山二寨主。盧俊義家裡有錢，連府裡浪子燕青都武功高強，盧俊義武功是喜好舞槍弄棒，天賦又好，跟高人不斷學習而成。
豹子頭林沖是八十禁軍槍棍教頭，武功十分了得，梁山泊馬軍五虎將五員之一，人頌“小張飛“。林沖武功是受正統傳授而成。《水滸傳》中魯智琛說林沖父親林提轄，祖傳林家槍法。有萬夫不擋之勇。
行者武松是周侗不記名弟子，主要學的是步戰功夫功夫。武松是都頭，主要是負責管理社會治安問題，抓捕壞人不法分子，執行公家押運任務，步戰機會多些，是在不斷打鬥過程中成為武林高手。到梁山後是步軍都頭十一員之一。
-
9 # 自在可樂n
我知道有句話叫：師傅領進門，修行靠個人！每個人的資質都不一樣，武功有差距是正常的！現實生活中也一樣，每個人都有長處和短處，拿別人來比較是不行的，做好自己活得開心就好！
-
10 # 揚韓若鑫
《水滸傳》中並未提及盧俊義、林沖、武松是周侗的徒弟。縱然師出同門，由於每個人天生的資質不一樣，本領出落得有些高低，也屬正常現象。
周侗是北宋武術名家，精於騎射、臂力驚人、能開硬弓，人稱"鐵臂膀”。
《說岳全傳》有提及盧俊義、林沖、武松、岳飛曾先後師從周侗學藝，習得渾身的本事。《武松演義》中周侗也只是點評過武松的武藝，也未描述周侗曾點撥過武松。但這都是演義，當不得真。由於這四人生活於同一時期，我們暫且認為是真的。
但縱觀整部120回《水滸傳》，我們可以發現，盧俊義、林沖、武松的武功並未天差地別，幾乎都是無敵的存在，個個都有出奇的本領。這三位一出馬，總會有所斬獲，鮮有敗績。
施耐庵在《水滸傳》中從未將三人的武藝作過比較，但綜合三個人的出色戰績，本領應該都在伯仲之間，差距並不明顯。
回覆列表
提出這個問題沒看過水滸傳，首先水滸傳中根本就沒有這種說法，周侗全傳中，周侗也只與史文恭、岳飛有交集，沒有盧俊義林沖武松啥事。另外我說一下，周侗的武功很渣，他出名完全是因為中原教師的名頭交友廣闊。若論武功，頂多是水滸中八驃騎的水平 ，肯定不如林沖，比盧俊義更是差的遠，武松這樣的三流地痞他也不會放到眼裡。