-
1 # 塞上老山羊
-
2 # 江湖小曉生
唐朝中後期,皇帝出逃幾乎成了家常便飯。你要不逃一次,都不好意思稱呼自己是唐朝的皇帝。
帶頭開溜的當然是唐玄宗老爺子了,安史之亂一爆發,這哥們二話不說就帶著楊貴妃跑路了。可惜在馬嵬坡折了貴妃,逃到成都以後,也沒了實權。
唐玄宗開了一個好頭以後,後面的子孫後代也就爭相效仿了。於是各種不要臉的操作就這麼出現了,一言不合就開溜。
一、都有哪些皇帝跑路了呢?第二個跑路的就是唐代宗。
除了唐玄宗以外,他孫子唐代宗李豫也成了跑路專業戶。雖說安史之亂是在他手裡平定的,但是這個時候節度使紛紛自立的情況也就逐漸出現了。
唐代宗控制不好手下的大將,以至於僕固懷恩這樣的大功臣,居然反叛唐朝,帶著吐蕃的人馬殺入了長安。唐代宗二話不說就帶著嬌妻美妾跑路了。
僕固懷恩的叛變實在是逼不得已,人家全家幾十口人為了平定安史之亂而犧牲,你唐代宗心裡沒點數?最終還是靠郭子儀趕走了吐蕃軍,才把唐代宗給接回家。
第三個跑路的是唐德宗。
唐代宗傳承了優秀的跑路天賦,那他兒子唐德宗也不遑多讓啊!各路節度使叛亂以後,涇原節度使姚令言為表忠心,立刻帶著5000人馬前來長安護駕。
按道理唐德宗應該感動得稀里嘩啦才對,可問題是唐德宗是個小氣鬼啊,居然只給這幫士兵一些粗茶淡飯,一丟丟賞賜都沒有。
士兵們覺得自己離開妻兒前來保衛皇帝,冒著生命危險,就得到這點粗茶淡飯?那士兵們能答應嗎?死活不行啊!於是乎一場兵變就要發生了。
節度使姚令言連忙前去解釋:大家不要慌,牛奶會有的,麵包也會有的,大餅。。。
姚令言的話還沒說完,士兵就把他給架了出去。唐德宗得知訊息以後,立刻運了20車布帛打算賞賜給將士們,可惜為時已晚。
士兵們衝入了宮中,唐德宗二話不說就獨自跑路了,公主皇子一個不要,全都留在了長安,其下場可想而知。
唐德宗的這次跑路,簡直跟旅遊沒什麼區別。他先後去了咸陽、乾縣、漢中,繞了一大圈,才回到長安。
第四個跑路的是唐僖宗李儇。
唐僖宗李儇是唐朝第十八位皇帝,這哥們跑路其實情有可原,因為他遇到了百年難遇一次的黃巢起義。
黃巢就是那個喜歡寫菊花詩的農民起義軍領袖。唐僖宗12歲繼位以後,就遇上了黃巢起義。他跑路的方位和唐玄宗一樣,都跑到了四川。
這地方是真適合避難,目前為止已經有三任唐朝皇帝跑四川這兒跑了,不愧是天府之國啊!
第五個跑路的是唐昭宗。
唐昭宗李曄是個靠自己的實力把自己變成光桿司令的皇帝。他剛繼位的時候,還想恢復老祖宗的基業,所以把老底掏出來徵兵10萬人,打算擊敗各路節度使。
結果四處碰壁,不光10萬人被打光了,他自己也徹底成了光桿司令。最終在鳳翔節度使李茂貞攻打長安的時候,唐昭宗跑路了!
他跑路的方式可謂是清新脫俗,前腳還要收拾人家李克用,後腳就跑李克用這兒避難了,你說老臉還要不要了?
二、內憂是唐朝皇帝跑路的主因。唐朝的基業,被唐玄宗李隆基推向了高峰,但同時這傢伙也是個敗家玩意兒,一股腦把唐朝從巔峰拉到了谷底。
他給唐朝留下了節度使這個重磅炸彈,表面上看,節度使們還都願意承認唐朝皇帝是天子,可實際上人家在地方上有軍權、政權和財權,為啥要聽你的話呢?
一開始只有河朔三鎮不太好控制,畢竟人家是安史叛軍的餘黨,不聽朝廷的話很正常,可後來情況變了,除了這幫人以外,其他節度使有了一定兵權以後,也開始蠢蠢欲動,紛紛自立。
所以說內憂就這麼造成了,唐朝皇帝要想收權,就得鎮壓節度使。可是一旦打不過節度使,那除了丟老臉以外,還要丟都城,跑路就在所難免了。
比如說唐德宗和唐昭宗,就是因為節度使叛亂,所以才會主動跑出京城。這是朝廷無法壓制地方勢力的結果。
此外唐朝後期最著名的起義,當屬黃巢起義。他們來勢洶洶,洛陽和長安眨眼之間就被他們給攻佔了。
唐僖宗年紀輕輕壓根就沒經歷過這些,自然是選擇了跑路。所以說農民起義軍也是唐朝皇帝跑路不可避免的一個因素,不過也算得上是內憂之一了。
三、外患也是唐朝皇帝跑路的原因。除了節度使叛亂以外,外敵其實也很重要。比如說僕固懷恩帶著吐蕃的兵馬進入長安,迫使唐代宗跑路。
吐蕃本來就對唐朝的地盤垂涎三尺,當初安史之亂爆發以後,唐朝把西域的兵馬抽調回來平叛,結果就被吐蕃撿了便宜,佔領了吐蕃跟河西走廊。
等到唐代宗平叛以後,吐蕃又不滿足現狀了,恰好僕固懷恩備受猜忌,所以大家一拍即合,便攻入了長安。
其實除了吐蕃外,回紇、吐谷渾、党項、奴剌等部落也都派了大軍前來分一杯羹。你說面對數十萬大軍,唐代宗哪裡吃得消呢?
總結:天子守國門?在唐朝就是個笑話。很多人都說明朝很有骨氣,因為天子守國門,君王死社稷。那麼唐朝皇帝一言不合就跑路又算什麼呢?是否就是一種氣節淪喪的表現呢?
其實這也不能全怪唐朝的這幫皇帝,因為他們手裡的權力和實力是有限的,跟盛唐時期已經無法相提並論了,所以讓他們和明朝一樣,幾乎沒這個可能。
明朝沒有藩鎮割據的情況出現,所以天子一言既出駟馬難追,還是有很大權威的。可是唐朝中後期,到處都是藩鎮割據的情況,他們不跑路,難道留著給人家當俘虜嗎?
參考資料:《舊唐書》
回覆列表
我認為原因主要有三個:
一是“安史之亂”的“衝擊波”
“安史之亂”爆發後,大唐帝國江山從此支離破碎,皇帝的地位日落西山,帝國的權威江河日下。
叛軍一路西進,騎精銳煙塵千里,鼓譟之聲震地。唐軍望風而逃,唐帝國最高領導李隆基開啟了“出逃”的先河,狼狽逃命成都。
史朝義的投環自殺,標誌長達七年兩個月的“安史之亂”徹底結束。但藩鎮割據成為唐帝國中後期的一個“毒瘤”,且逐漸不停地生長,一天一天地長大。
亂世天子唐肅宗李亨將平叛作為帝國的“第一要務”,結果對後宮、宦官勢力的膨脹沒有進行限制,反倒給“安史之亂”後的帝國重建留下了難以消除的政治隱患,後宮“禍起蕭牆”,宦官戰勝了後宮,掌握了大唐的政權。這既是帝國皇帝李亨個人的不幸,也是大唐帝國的悲哀。
二是宦官把持朝政,恣意妄為。藩鎮割據勢力,日益壯大,蠻橫無理
李亨時的大宦官李輔國,已太監身份出將入相,封為博陸郡王。竟敢公開否定帝國皇帝李亨的方針政策,公然將李亨的皇后張良娣逮捕,借皇帝李豫之口,廢黜張皇后為庶人,不久便將張良娣亂棍打殺。可見,此時的宦官,今非昔比。
宦官權勢熏天,對藩鎮指手畫腳,大大刺激了這些地方實力派。何況,這些地方“大佬”也不是吃素的,稍不滿意,直接起兵,直搗西京長安。
有點“禮貌”的藩鎮,還打個什麼“清君側”的旗號。“粗魯”一點的藩鎮,直接兵臨城下。此舉一開,後來的藩鎮稍有一點利益得不到滿足,直接就向自己的“大老闆”公然“叫板”,以“武力”向領導討要好處。
有些稍“有作為”的帝國皇帝,看藩鎮“不順眼”,於是“是可忍孰不可忍”,派兵“教訓”,“打架”打輸了,只能“三十六計,走為上計”。有些宦官惹毛了地方“大佬”,只好挾持皇帝東奔西逃。
三是唐末王仙芝、黃巢領導的農民大起義
唐僖宗李儇時,王仙芝、黃巢的農民起義,徹底動搖了唐帝國的根基。此時的大唐帝國猶如一個腐朽“搖搖欲墜”的大廈,好似漂泊在大洋中的一條木船,隨時都有傾覆的危險。
特別是黃巢佔領帝都長安,“滿城盡帶黃金甲”時,唐帝國皇帝李儇,早已跑得無影無蹤。
唐帝國中後期,在這個動不動就“揮舞拳頭”的時代。於是乎,貴為天子的皇帝們,頻繁逃離京城,就不足為怪,成為了一道“靚麗”的“風景線”。