【秦始皇、隋煬帝，歷史不會重演、歷史有驚人相似！】

秦王掃六合，建立“大一統”的秦朝，始稱秦始皇帝，統一文字、統一貨幣、統一度量衡，秦始皇居功至偉，千古一帝，名不虛傳。

秦國能統一六國，奮六世之餘烈，非秦始皇一代人的努力，數十上百年的戰爭，幾乎耗盡天下人力、物力、財力。秦朝初建，天下需要休養生息，秦始皇不懂這個道理。秦始皇想一個人做完幾代人的事情，違反了自然規律，根本不體恤民情。

秦朝有常備軍110萬，秦長城軍團30萬，由蒙恬率領駐守長城一線；秦南越軍團50萬，駐守在南越地區；秦關中軍團30萬，駐紮在全國各地。秦朝的總人口不過2200萬，僅軍隊就集結了秦國110多萬青壯男子。

秦始皇修長城動用勞役30多萬，沉重的勞役累死很多民工，這才有了“孟姜女哭長城”的傳說，從另一個側面反應了修築長城的艱辛和人民的疾苦。修建驪山秦王陵，動用民工70萬；修建阿房宮，動用民工30萬；全國各地的其他大小工程，又動用民工幾十萬。

110萬軍隊，修長城、修驪山、造阿房宮動用勞役達到150萬，這260萬秦朝青壯男子，佔到秦朝總人口2200萬人的八分之一，這是秦朝民力、物力、財力的極限，阿旁宮到秦始皇死的時候，都沒有完工，限於財力、物力、人力的睏乏，不得不停工，成為秦末最大的爛尾工程。

唐杜牧《阿房宮賦》，雖然有文學的誇張，但並非不是事實。“六王畢，四海一。蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。”……“使天下之人，不敢言而敢怒；獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉；楚人一炬，可憐焦土。”……“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人復哀後人也。”

秦始皇雄心勃勃，想在有生之年，幹完幾代人才能做完的工作，這幾乎是不可能的 。秦始皇以人民為愚民黥首，不量入為出、不體恤民情。賈誼《過秦論》:“廢先王之道，焚百家之言，以愚黥首；收天下之兵，聚之咸陽……一夫作難而七廟毀，身死人手，為天下笑，何也！仁義不施而攻守之勢異也。”

秦始皇的光輝不能掩蓋他的罪孽，秦朝的滅亡，是秦始皇註定的，不論他死與不死，秦朝都會滅亡。秦始皇的幸運是，公元前210年7月，在出巡途中的沙丘得腦出血死了，他沒有親眼看到秦朝的覆滅，否則，秦始皇的下場將會和殷紂王一樣，身死鹿臺身首異處。

歷史不會重演，但是，歷史有驚人相似之處。“以史為鑑可以知興衰，以人為鑑可以正衣冠。”但是，這個世界上總有人不以為然，他們不但不借鑑歷史，反而會歪曲歷史，讓歷史適合自己的口味。秦朝滅亡800年後，隋煬帝再次重蹈秦始皇的覆轍。

公元581年，隋文帝楊堅建立隋朝，隋文帝勵精圖治20多年，為大隋積累了億萬財富。隋文帝的兒子楊廣，也是一個很有本事的人，他搞冰了太子楊勇，公元600年當上了太子。但是，他也是一個真正的敗家子。隋文帝駕崩了，楊廣正式即位了。

當了皇帝得楊廣，脫去勤儉持家的偽裝，露出驕奢淫逸的本來面目。雄心萬丈的隋煬帝，一看父親楊廣留給他的家底，國庫裡巨億的錢帛，糧倉裡的糧食30年都吃不完呀！超越秦始皇是楊廣的理想，幹幾件驚天動地的大事，搞幾個惠及千年的大工程。

第一件大工程，動用200萬民工營建東都洛陽，每年在洛陽舉辦一屆“洛陽萬國大會”，前來大隋的外國使節商旅，只要一踏進大隋的國土，吃、住、行都免費，洛陽城的每一顆樹上都包裹著綢子，5000人的交響樂隊聲聞數十里，夜晚的洛陽燈火輝煌。

第二件大工程，動用幾百萬民工，只用幾年時間開鑿了大運河，造福後代千載呀！可是，浩大的工程累死民工無數呀，超過極限的勞役，老百姓怨聲載道。運河開通之後，隋煬帝再造百丈巨舟無數，僅拉縴之人就達十萬，承載著百官、後宮、軍隊二十萬人的船隊，浩浩蕩蕩開往揚州。

第三件大事，集結動員了120萬軍隊，北征高麗。一天出發一個軍，二十四個軍用一個月才出發完。前軍已經過了鴨綠江，後軍還在山海關，綿延一千多里，聲勢浩大豪情萬丈。結果敗了，一個邊疆小國的高麗，用得著百萬大軍征伐嗎？20萬精兵就可以搞定，隋煬帝不是在打仗，是耀武揚威的軍事大遊行呀。

隋煬帝以人民為愚民黥首，根本不憐惜民力、物力、財力，浩大的千年工程何止是開鑿大運河呀？動輒使用數百萬民工，勞累致死者過半。611年，王薄率領民工在長白山起義。短短几年，農民起義遍及東北、河北、山東、河南。到了616年，東都洛陽的國庫耗盡，隋煬帝從洛陽南下揚州。

隋煬帝耗盡天下民力、物力、財力，農民起義、軍隊譁變波及大半個中國。待在揚州的隋煬帝依然荒淫無度，空虛的國庫連御林軍的工資都不能按時發放了，御林軍開始謀劃著要造反，被一個宮女知道，皇后卻不讓報告隋煬帝，因為隋煬帝已經瘋了，什麼人的話都聽不進去了。

宇文化及率領御林軍造反，包圍了揚州行宮，隋煬帝出逃，被御林軍斬殺。可伶見，一個帝王被保衛自己的御林軍殺死，隋朝滅亡了。隋煬帝在位僅僅14年，就把富庶的大隋搞崩潰了。隋煬帝真的沒有讀過《過秦論》嗎？偉大的秦始皇，也是隻用了15年就把秦朝搞滅亡了，隋煬帝卻沒有秦始皇那樣幸運呀。

歷史真的不會重演嗎？歷史為什麼會發生驚人相似的一幕？秦朝的滅亡和隋朝的滅亡，是如此的驚人相似。唐朝詩人杜牧因此而感嘆，寫下千古的名篇《阿房宮賦》:“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦復使後人復哀後人也！”

現在居然還有人問這種近乎弱智的問題？千古一帝這句話瞭解一下。 第一：修馳道，馳道是什麼知道嗎？說白了，就是高速公路，國家級別的，為什麼要修？因為需要調動軍隊，幹嘛？抵抗匈奴人啊。馳道又叫直到，為什麼？快啊。匈奴人一來立馬火速增援啊。快點增援北方防禦匈奴人保護國家人民這也有錯？ 第二：修長城，知道長城有多偉大嗎？先說它的選址，長城是依託雨水分界線來建的。什麼意思？長城以北降雨少，種植當時主要的農作物的水稻和小麥很難進行。以南確是降雨量多的地方，當時的主要農產品是可以種植的，我們當時作為農耕文明下的民族漢民族，我們當然要農耕的地方不要不能農耕的地方，再加上那時剛打完仗，軍力強大但國力可不強大呀，漢武大帝說過一句大實話，我們不怕他“指匈奴人”來打，但我們不能沒完沒了的打。當時我們的騎兵不強，也就限制了作戰半徑，打仗要人，要補給的，國內好多平原好弄，草原上你幾百裡看不到一根人毛你怎麼打，看到了人騎馬跑了。進攻不行那就防禦嘛，反正那些地方不好種莊稼。不止中國，古羅馬也有長城防禦蠻族。怎麼？古羅馬這種消失的文明都能有我們不能有？還有，為什麼古羅馬的長城快沒了？因為他們亡了呀，咱們呢？歷朝歷代都在用長城抵禦匈奴之類的少數民族，都在用都在維護甚至擴建，為毛就罵秦始皇？一個是儒家不要臉，在一個秦始皇死了，秦朝亡了，要不然你以為那幫不要臉的敢說？儒家思想是奴隸思想，教老百姓老實做人不要造反用的。 第三：阿房宮？純屬子虛烏有。到現在連個遺址都那麼幾塊破石頭，還他媽阿房宮六百里？臭不要臉的儒家思想，誇張得過分，螞蟻說成藍鯨。 說句實話，當時國家剛剛經歷長年的戰亂，應該修養生息，應該修養民力啊，那為什麼還要建這些東西呢？恬不知恥的、胡說八道的、因為秦皇用法家思想不用儒家思想的儒家說，這是因為秦皇是暴君。我認為，關鍵恰恰就是國家剛剛經歷了戰亂，你們想想，戰亂中是不是會有人的家園房子被毀壞了？農田毀壞了荒蕪了？為了逃避戰爭逃難無家可歸了？肯定都有，那這些人怎麼辦？如何安置？修長城啊，建馳道啊……哪裡要人去哪裡，國家戰略工程完成了，這些人也安置了，在一個秦朝商鞅變法知道不？做這些事有錢拿的，立功還能升爵也就是當官的。反正沒事做，謀個差事順便建個國家工程造福百姓和後代子孫怎麼了？長城和馳道抵擋了北方遊牧民族多少次進攻？救了中華民族多少次？救了多少華人知道嗎？修長城和馳道這些死了人？現在科技發達，建個什麼房子之類的還死人呢，那時候尤其還好多段長城還建在崇山竣嶺，還要不死人？你倒是說說怎麼搞？怎麼建？其實美國在經濟大蕭條時代，美國為了讓這些失業人員“相當於秦朝的無家可歸的流民” 也有類似的操作，修公路，修水壩等等，美國現在大量的基礎建設就是當時建的，美國總統羅斯福玩的都是秦始皇玩剩下的，所不同的是，羅斯福打贏了，秦始皇病死了，他所開創的秦朝亡了。但就有不要臉的歪曲事實，胡說八道。類似的帝王還有隋煬帝，為中華民族開疆拓土遠征威脅咱們的高句麗。為了經濟繁榮和物資調動開運河，又是儒家為了舔唐朝當權者的屁股，歪曲事實，顛倒是非黑白，只講壞處無視好處和他們的偉大初衷。一邊享受著長城的保護，馳道的快速反應速度對北方遊牧民族的震懾，享受著運河帶來的物資流通，經濟繁榮昌盛，又一邊罵人家暴君。卑鄙無恥下流下作沒骨頭誤導後人。