首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 靈鸞520

    1.住校可以加強學生溝通交際能力及為人處世方面的能力,住校表明一些事情需要自己去處理了,需要自己拿捏分寸去處理。

    2.住校有更多精力去學習,因為高中學業繁重,壓力也大,需要花費更多時間去完成。

    3.住校可以加強學生自主學習能力,因為這個能力是進入大學後最為關鍵的學習能力。

    4.住校可以保證很好的睡眠質量,因為學校裡面有嚴格規定的作息規律,能夠保證每天都有充足睡眠質量和時間。

  • 2 # 輔導員—剛哥

    應該住校。

    這樣既可以培養孩子獨立的生活能力也能擴充套件孩子的交際圈,作為父母關心孩子的生活是我們割捨不了的,但是孩子終究要踏入社會,提早讓他們經歷生活的摔打,可以鍛鍊其抗壓能力!

    另外很多家長覺得讓孩子住在家裡,父母陪讀,這樣有利有弊,就像現階段很多電視劇裡說得,孩子就像被看押一樣,容易滋生一些心理問題。個人建議還是讓孩子住校,平時父母多關心、多溝通!

    (純屬本人觀點)

  • 3 # 小初數學小羅老師

    一、不住宿舍利與弊端:

    利:營養可以跟上,有相對獨立和安靜的自習環境。監護人可以隨時知道學生的狀態。

    二、住宿舍

    利:可以更多的同同學間交流學習;有助於養成獨立自主的能力;學習時間和空虛時間都較規範化;

    弊:學校食堂始終不如家裡面,學生營養大多有缺乏;與家人的相處時間較少;容易被有壞習慣的同學感染;用錢可能更加無約束等。

    高中生大多住宿,因為學習時間安排很緊,晚上都會安排自習,這樣回家的安全要考慮到。特別是在高三的時候。但是如果你是一個自制力很強的人,不住校也是可以的,每天來回學校也是一種舒緩壓力的方法。而且在家可以有個比較舒適的學習環境。

  • 4 # 清絡飲

    個人觀點!我認為高中生上學期間應該住宿舍,而且現在很多學校也是這樣要求的,存在即合理,對此,我想可能是有以下幾方面的原因:

    一、培養孩子能力

    大多數高中生的年齡在15--18歲之間,不是成年人但也是大孩子,據我所知,現在很多初中生大多都是走讀,可能有一小部分學生學校實在離家太遠或者家在農村的,才會選擇住校,但是高中,可以說90%的孩子都住校。學校其實就是一個小社會,在社會上混就像是打怪升級,不知不覺中、潛移默化中,孩子的能力就得到了提升,比如:集體榮譽感、團隊合作、獨立自主、自力更生、自主管理、交流溝通、處理問題解決問題等能力,快速增長的是能力,呈現在家人面前的就是一個不斷成長的天之驕子,將來進入大學、走進社會、到工作崗位上,面對問題和複雜的環境,可以自我調節、自我適應,家人也可以少操心,甚至放心。

    二、節約時間

    我們都知道,高中三年是學習比較緊張的三年,學習任務重、學習壓力大,還有高考在日日催,時間是很寶貴的,儘量節省在無關緊要事情上的時間是明智之舉,雖然說現在的孩子很多都住在城裡,家長天天接送上下學,有的直接就住在學校旁邊,走讀很方便,但是早自習上課很早,晚自習下課很晚,孩子再回到家折騰一番,睡眠時間保證不了,而且家人的壓力也是很大的,每天都是緊繃著神經,最後孩子和父母可能都被搞得精疲力盡。學生住校,和同學們學習吃住在一起,一方面節省了時間,另一方面思想上也會輕鬆一些,課餘時間還能跟同學交流一下學習和生活。

    三、為以後做準備

    經歷了高考進入大學,還是要住校的,家人不可能每天再跟著,有了高中住校的基礎,大學四年在生活上完全沒有壓力,所有的精力都可以專注到學業上。我記得當年上大學的時候,前幾個週末休息,在宿舍沒有回家,看到有的父母到學校裡來,爸爸刷鞋洗襪子、媽媽洗衣服收拾宿舍,孩子無措的站著看著,同學們也是頻頻側目,因為沒有住校的經歷,孩子到學校以後生活上不能自理,可想而知,周圍的同學會怎麼看,而且每年這樣的新聞也是層出不窮,將近二十歲的大小夥子,面上能掛住?孩子大了,父母該放手讓孩子自己飛,也是為孩子以後好。

    四、學校好管理

    對於學校來說,所有的學生都住校,統一學習、吃飯、就寢等,肯定要更好管理一些,不知道大家發現沒有,很多比較優秀的學校基本上都是全寄宿式,實行軍事化管理,這也就很說明問題了。再說了,有的家長不想讓孩子住校無非就是怕學校不安全、怕孩子在學校吃不好睡不好等,現在各方面條件都好了,學校環境也是槓槓的,關於安全問題,孩子送到學校,學校比家長更操心,擔心都是多餘的。

    綜上,我建議儘量讓高中生住校,感受一下集體生活的酸甜苦辣鹹,實在是有特殊情況,再個別考慮,而且,高中的青蔥素月,在以後的人生中都是一段美好的記憶,每次回憶起來,都是無盡的感慨。

  • 5 # 牧野老師

    整體來說,除了家裡就在學校旁邊的,近的沒話說,其他的還是住校比較好。

    1.高中生就是半個社會人了,終究要走向社會,面對集體生活。所以,學習不僅僅侷限於課堂書本知識的學習,還用廣泛的看到,與別人相處,生活自理,心理面對問題的承受等方面的能力,這些也是需要的知識。

    2.住宿可以節省時間成本,每天積累的時間總和也將是不小的數目,這有可以學習多少啊。

    高中與大學的距離,其實就是生活中零零碎碎的時間,有得的人科學的利用上了。

    3.高中生活考試多,練習多,歸納概括性強,壓力大,神經比較緊張,與同齡人一起,反而更能夠調節。他們有共同語音,問題內容同步,學習的體會較相近,更會放開溝通,更能相互理解。

    4.學校住宿,統一作息時間,生活有規律,有利於身體健康成長,為學習贏取健康資本,不至於那麼任性,那麼隨意,玩手機,入網咖等,分散學習的精力。

    5.現在較多住的不遠不近的學生,為了上學,父母經常接送,少部分走路,更多的是自己騎腳踏車、電動車,甚至三四個人坐無證駕駛的“鬼火”助力車摩托車,每天上下學來回幾趟,存在著極大的安全風險。

    6.現在父母壓力大,無暇將小孩照顧周全,無疑會給孩子留下很多未知的且 不可控的時間空間。另在父母期望和嘮叨中,引發衝突,影響父子母子關係,進而影響學習。

  • 6 # 蝸牛的光

    我看了好多答案,基本都是建議住宿舍。

    我有不同的看法。

    作為一個過來人的經驗。

    說實話高一高二建議住宿舍,為什麼?

    首先進入一個新的學校,大家都互相不認識,住宿舍可以很好的結交關係,和同學打成一片。

    一個寢室5.6個人一起結伴去吃飯,去買東西,很快就相處下來了。

    特別是剛進入高一要軍訓,本來就是一件很苦惱的事了,你還誰誰都不認識,又不是自來熟那種,不好意思找別人聊天,中途休息連個說話的人都沒有,坐都那兒非常尷尬。

    但是住宿的話 一個宿舍的人一般會在一起,畢竟有個照應,剛開始都挺團結,晚上回宿舍聊聊天啊,很快就熟悉起來了。

    但是外住之前在剛開始這段時間你都會一直是一個人。一個人上學,一個人回家,一個人吃飯,因為剛開始你誰都不認識,你也不知道誰回家和你順路,你會感覺很孤獨。

    反正住宿最重要的就是可以很快結交朋友,讓自己更加獨立。

    但到了高三,學習真的非常緊張,我讀書那會兒,吃飯都要規定一個分鐘數,必須在那個時間內吃完。

    為什麼說高三我建議外住呢?

    因為一個寢室不可能說全是埋頭學習那種,總有那麼些人愛玩,愛八卦,愛聊天。

    這些必然會影響到你的學習,思考。而且如果看著室友全都在聊天,你肯定沒有心情學習,不光是吵鬧的環境,有時候他們的話題真的很吸引你,所以不自覺的就加入他們一起。

    (不要天真的相信自己的自制力,我曾經單純的以為我絕對可以自制,並且我也是一個自制力非常強的人,但事實總是相悖的)

    然後就是我剛才也說了,高三學習時間非常緊張,像我這種天資一般的人連上個廁所都是能忍就忍,抓緊一分一秒往死裡學。

    當然這也跟學校管理制度有關。

    高三住校如果寢室人多的話,各種洗澡排隊!洗頭排隊!洗衣服排隊!最惱火的是去食堂吃飯排隊!老師拖堂一分鐘多排隊十分鐘!!

    還有啊,你想想夏天每天必洗澡,一天一套衣服,冬天衣服一洗就是一堆。想想就麻煩,這得耽誤多少時間。寢室人多的話冬天衣服根本不夠地方晾,十幾天不出太陽,衣服在那兒也不幹,都發臭了。

    還有寢室考核,遇到嚴厲的宿舍管理員,天天扣分,做啥都是錯的。

    外住有父母帶的話那就再好不過了,首先在生活上無論如何都比學校的好,再就是學習上起到很好的監督作用,也非常節約時間,可以把大部分時間花在學習上,最重要的是防止早戀,哈哈

  • 7 # 廣東學業水平考試

    住宿舍的利與弊

    利:

    ①和同學關係相處更融洽,

    ②學習上不會的地方找人幫助方便,

    ④節省時間(就算睡過頭也有可能不遲到,比如不……)

    弊:

    ①自己的東西一部分與大家分享(即使老媽送來一堆好吃的,分得到的也不是很多。)②很多事情必須自己處理,沒有父母在一旁照顧,有時會感到孤獨(只是有時,如果和朋友關係處理的非常好就會覺得生活很充實,世界很美妙……)

    ④可能與人發生矛盾

    不住宿舍的利與弊

    利:

    營養可以跟上,有相對獨立和安靜的自習環境。監護人可以隨時知道學生的狀態。

    弊:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • V型反轉,大盤見底了嗎?